Lētās naftas ēras beigas?

Šodien atkal Londonas biržā nafta kritusies par 2%.

Mazoxiste, priecājies, ka benzīns lēts :) nē, Diene tikai kladzina, paga, paga, tūlīt būs dārgs, tad atkal ar smaidu teiks, nu- teicām, ka būs dārgāks ! :)

kaitina tie pareizie un nesachakareetie matu skaldiitaaji.. no wikipedia.org: The standard barrel of crude oil or other petroleum product (abbreviated bbl) is 42 US gallons (34.972 Imperial gallons or 158.987 L)

Katrs, kurš nav akls, tālrādē katru dienu var redzēt naftas MUCAS, kuras angļu valodā sauc par bereliem [BARREL}. To katrs ar apskatīt vārdnīcā. Taču latviešu analfabeti, kuri sevi dēvē par žurnālistiem, seko sovetkrievu modei čakarēt savu valodu ar svešvārdiem. Tātad tas, ko redzam ir mucas. Tādēļ būtu jāraksta un jārunā par naftas MUCĀM. Tā, kā to darīja ārzemēs dzīvojošie latvieši, kuriem Amerikā un citur soveti nesačakerēja domāšanu un valodu. Zināšanai: amerikāņu naftas mucā ir 158,97 litri.

un raksta nosaukumam vajadzētu būt nevis "lētās naftas ēras beigas", bet vienkārši "naftas ēras beigas".

nafta kā enerģijas avots ir sen jau novecojusi, tehnoloģijas citām enerģijām jau sen ir, tomēr naftas industrija maksā milzu līdzekļus, lai noturētu cilvēci atkarībā no viņu "resursiem", tā ir cīņa par varu un naudu. Naftas tirgotāji vienkārši nevar pieļaut situāciju, kad cilvēce pāriet uz atjaunojamiem resursiem, saule, vējš, okeāna viļņi utt., pat no AES viņiem ir bail, jo tie atņem peļņu. Tāpēc, tiek maksāti milzīgi kukuļi, lai bremzētu jauno tehnoloģiju attīstību un ieviešanu, tiek sacerēti briesmu stāsti un mīti par saules enerģijas neefektivitāti, protams, tiek stāstītas pasakas par naftu kā vienīgo enerģijas avotu, kuri iet uz beigām un ir baigi vērtīgie. Cilvēce lūk, karošot par dinozauru laikmeta resursiem un viduslaiku tehnoloģijām. Nebūtu nu smīdinājuši.

ДУМАЮ КИТАЙЦЫ ПЕРВЫМИ ИЗОБРЕТУТ ТОПЛИВО БУДУЩЕГО. А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КТО СДЕЛАЕТ ПРОРЫВ В НАУКЕ???

Nafta un gāze ir mūsu sabiedrības "Limit to growth". No indsutriālās revolūcijas sākuma līdz šodienai, visa izaugsme bija saistīta ar ģeoloģiskā zemes mantojuma ātru notērēšanu, kam tagad strauji tuvojas gals. 2009-2011 tiks sasniegts "Peak oil", uz kura tuvošanos jau norādā pašreizējās OPEC un citu naftas ieguvēju valstu netiešās izdarības. Jāgatvojas straujam dzīves līmeņa kritumam, militāriem konfliktiem. Ir jau 50 gadu nokāvēts. Šodien jau bija alternatīviem resursiem jau bija jābūt vismaz 50% no primārā energo resursu patēriņa. Ne parāk svaigs, bet ar skaidru skatu - <a

Zinātnieki no krievijas ražo degošu ūdeni. Sajauc strukturēto ūdeni ar dīzeli, sakrata, pagaida 5 minūtes un tad aizdedzinot ūdens deg. :) ru{punkts}youtube{punkts}com/watch?v=YPFcPVf8_qw (1. no 3 daļām) Nemāku komentēt cik no tā ir pateisība, cik fikcija.

НАМ ТОЛЬКО ОСТАЁТСЯ НАДЕЯТЬСЯ НА УЧЁНЫХ...

ЕСЛИ НАЙДУТ ВСЁ ЖЕ РЕАЛЬНУЮ ЗАМЕНУ НЕФТИ - ЭТО БЫ СПАСЛО ВЕСЬ МИР И СНИЗИЛО БЫ ЗАТРАТЫ.....

LOL!!!! :D Jauni naftas lauki... Investīcijas naftas ieguvē... Kur viņi ņem šīs pērles? Tā ir mirusi pagājušā gadsimta enerģētika. Sen jau vajadzēja no tās atteikties...

es pargaju no krievijas gazes uz vietejo malku un cenas starpiba sobriid ir vismaz 3x par labu malkai... ja nafta paliks atkal darga un uz ilgu laiku, tad ta latvijai varetu but iespeja, jo atjaunajomo energoresursu potencials ieverojami parsniedz latvijas pasreizejas vajadziibas.. par laimi latvijai ir kaimini (zviedrija), kas iegulda alternativas atjaunojamas energijas tehnologijaas..

Visādi Tanakas ar savām prognozēm varētu pagaidīt pie ratiem.Ja viņiem līdz šim būtu veicies šajā biznesā(prognozēšanā)tad šobrīd ar to vairs nebūtu jānoņemas.Atliktu smelt krējumu.Izskatās,ka džeki šāvuši garām pa lielam.

Prognozēt naftas cenas uz 2030 gadu ir vismaz nenopietni.Kas 20 gadus atpakaļ varēja pardzēt PSRS beigas ,ekonomisko krīzi un citus notikumus?Kur ir garantija,ka Krievija nesabruks,vai arī netiks atrastas jaunas naftas atradnes,vai vēl labāk - lēti un efektīvi enerģijas avoti? Teorietizēt ir viegli,it īpaši ja par šīm teorijām pēc laika visi sen jau būs aizmirsuši.