Medvedevs stiprinās militāro varenību

Krievu tautai tā ir i e p o t ē t a ideoloģija (baidīta ar ASV bubuli un NATO), ka, bez nesamērīgi dārgās bruņošanās, viņus iekaros visapkārt naidīgās kaimiņvalstis. Tādēļ visas grūtības viņi (tauta) ir ar mieru paciest, ka tikai būtu līdz zobiem nobruņojušies. Šī pati ideoloģija valda arī ticības laukā- ļoti greznās baznīcas (dievnami) un nabadzīgā tauta, kas ar mieru ziedot baznīcai pēdējo rublīti, ticot brīnumam. Baznīca māca piedošanu saviem pāridarītājiem, bet paši 1000 gadus nevar piedot, kaut kādu tur pārinodarījumu, Katoļu baznīcai- pat negrib satikties un parunāties. Tādēļ Krievu tautā ir tik noturīga naidīgums pret gandrīz visiem, kuriem ir atšķirīgs viedoklis, bet ideoloģija paģēr nepiekāpību pret visiem. Tas ir ceļš uz elli visai pasaulei, jo visiem jāpiekāpjas krieviem un nekādi kompromisi netiek pieļauti. Tas taču tiek vērtēts, kā krieva varoņdarbs.

Krieviju vienmēr ir izglābusi auksta ziema. Tā tas bija ar Napoleonu, tā tas bija ar Hitleru.

Otrajā pasaules karā PSRS bija agresors un 1939.-1940. gadā uzbruka Polijai, Somijai, Baltijas valstīm un Rumānijai. Un arī 1914.gadā krievu armija kaut ko darīja Austrumprūsijā un Galīcijā. Kliegšana par "nacistiem" nekompensē tavu pilnīgo zināšanu trūkumu, kurš pat padomju laiku skolniekam ir nepiedodams. Krievija nav "apjozta" ar NATO, noskaidro NATO dalībvalstis un atzīmē tās uz kartes :D Pie reizes drīksti aizdomāties par jautājumu, vai Krievijas agresīvā ārpolitika veicina Krievijas kaimiņu vēlēšanos iestāties NATO vai otrādi.

Krievija visus karus pret nopietnu pretinieku ir sākusi ar zaudējumiem - Lielais Ziemeļu karš 1700. g., Napoleona kari 1805.g. un 1807.g., Pirmais pasaules karš, krievu-japāņu karš 1904.-1905.g. Tie ir fakti, ar kuriem nepastrīdēsies. PSRS, karojot pamatā pret Vāciju, uzvara maksāja 8,5 miljonus kritušo pēc Krievijas ģenerālštāba datiem, bet Vācija, karojot pret veselu koalīciju, kaut kā iemanījās zaudēt (pēc tiem pašiem Krievijas ģenerālštāba datiem) 4,5 miljonus. Tas ir kritušdo kaarvīru skaits, kopējie zaudējumi gan vienai, gan otrai valstij ir lielāki. Kāpēc neviens nav uzbrucis Krievijai - nu mūsdienās civilizētas valstis vairs nevienam neuzbrūk. Luksemburgai arī neviens nav uzbrucis. Un Andorai. Un Sanmarīno. Kaut gan tur uzbrukt nevajag, iegāji un paņēmi. Un pat visprimitīvākajā stratēģiskajā simulācijā "Ancient Empires Lux" tu neuzbrūc visam, ko redzi :D Ja Sadams Huseins vismaz pēc 1991.g. pārtrauktu kašķēties ar starptautisko sabiedrību, tad arī mierīgi nodzīvotu atlikušo mūžu, un ja talibāņi nepārvērstu savu valsti par terorisma bāzi, arī viņus neviens neaiztiktu.

Lācēnam sagribējies tādu foršāku mundieri ar bļembām un zvaigznēm. Tāpēc tagad vajadzīgs valsti steidzīgi bruņot. Ja jau nevarēja tikt par valsts vadoni, tad vismaz varēs lepoties ar greznu armijas virspavēlnieka-ģenerāļa uniformu un pieņemt parādes. Lautiņi no provincēm nerādīs ar pirkstu prasīdami: kas tas tāds? Puķina rokaspuisis, vai? .

Medvedevs izmanto Brežņeva pieredzi, kad vilciens uz komunismu apstājās - aizklāja vagoniem logus un ik pa laikam sauca staciju nosaukumus.

Типа, для того, чтобы она оккупировала пол-Европы, России поставки по ленд-лизу будут поставлять в следующий раз Германия, Франция и Китай:-)

Par lendlīzi ir nācies dzirdēt ?

Odnomu Bogu izvestno.

Neaizmirst aiz armijas gāja poļitruki un ne tikai.,atkāpteis nebija nozīmes.

Un vēl, man jautājums: Ja Krievija ir tik vāja, tad kāpēc tai neviens vēl nav uzbrucis? Nu, tipa kā Irākā, tīri "demokrātijas" ieviešanai?

Krievijas armija vēsturiski ( pēc oficiālajām versijām) vienmēr ir bijusi visvājākā un vissliktāk apbruņotā. Bet skatoties uz vēsturiskajiem rezultātiem kaut kāda neloģika sanāk - pret Krievijas armiju aplauza ragus varenākās un modernākās eiropas armijas. Kā tad tā? Kā to izskaidrot? Sevišķi interesanti ir vēsturiskie fakti - pēc Hitlera "negaidītā" uzbrukuma PSRS palika tikai 15% militārās rūpniecības jaudas, bet ar tiem 15% "muļķa" Staļins ar saviem pusatšautajiem ģenerāļiem okupēja pusi eiropas. Kā tā? Var kāds izskaidrot?

Kak korova na hutore. Odinoko?

Chto ne krichish blagim matom, a toljko michish.

Vēsture atkārtojas,Staļins ar Hitleru draudzējās,Hitlers tika apgādāts ar degvielu un citiemstratēgiskiem materialiem,rīkotas kopējas mācības,vis saskanēja...Tagad 21gsspēlītes rit ar Ķīnu,domājat būs savādāk?