Naftas Brent cena nokritusies zem 50 dolāriem par barelu

Priekš Latvijas visādi banku un Vienotības ekspirži pamācošā tonī pavēstīs, ka cenu korelācijas vidējā īstermiņā nav ilgtspējīgas ar mērenu rezultēšanos apzināmā periodā. Respektīvi - neceri! Gadījumos, kad cena celsies, to gan sajutīsi nekavējoties. Tad šie paši ekspirži tev vēstīs - tā ir tirgus roka mazulīt!

Diemžēl ne jau visu benzīnu ražo no smagās "Brent" markas naftas, taisa jau arī no tīrākas, vieglākas un tāpēc dārgākas naftas, turklāt izejvielas cena ir tikai daļa (nezinu cik tieši, bet varētu būt ap 1/4 - 1/2, no 50USD par galonu = apmēram 31 amīšu cents par litru) no galaprodukta cenas, pārējais ir apstrādes un transporta cena plus nodokļi.

@ Kārklu vācietis Savukārt es strādāju ražošanas uzņēmumā, kuram nav nekāda sakara ar tranzītu, naftu vai pārtiku, tāpēc Krievija mani interesē tikai teorētiski, sevišķi ieinteresēja pēc vairākām vizītēm tur, Krievijā, jo dažā ziņā faktiskā vienpartijas sitēma aiz "vadāmās demokrātijas" Potjomkina sādžas fasādes (jeb kā saucās viena vācu grāmata - "Putina demokratūra" demokrātija+diktatūra) bija redzama pat vienkārši tāpat pastaigājot pa Krievijas pilsētām.

Nē,nē cienītais,es to pavaicāju kā baigam "ekonomikas ekspertam",kurš taču varētu būt informēts,kādēļ tāda izvēle starp pretendentiem,ja piesolītā maksa par 10% augstāka,bet izvēlas otru.Labi,lai būtu mazāk,bet labāk - kā it kā teicis Ļeņins.Bet nav tak.Tas,ka Krievijā ar ekonomiku čābīgi,tas pat man skaidrs.Ka rubli ietekmē nafta,skaidrs.Ka Krievijas CB nezina ko dara,tam nepiekrītu.Un tad nonākam pie situācijas,ka eksperts ir eksperts paņirgšanā.Un es dzīvoju Liepājas rajonā,Latvijā.Man tas ir svarīgi,sūds par krievu rubli.

@ Kārklu vācietis Ā, ak bija jārunā par savu valsti diskusijas atzerā, kura ir runa par rubli? Vecā labā "a u ņih ņegrov vešajut" taktika, klassika, cienu. 8D

Nu paldies.Saprotu,ka esat kompetents Krievijas jautājumos(paņirgt).Par pašu valsti - vai nu labu,vai neko.

@Kārklu vācietis O nē, nē, "neko neietekmē", un jā, kurss brīžiem bišķīt pieauga, tas ir nenoliedzami, tomēr ilgākā laika posmā tik dikti "pieauga", ka tagad, lai nopirktu vienu dollāru jāmaksā nevis 35 rubļi, kā pērnn gada beigās, bet 60. Idioti gan sēž ne tikai Kremlī, maziņa ilustrācija: https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11705297_819159958202931_3002019505427064618_n.jpg?oh=a6412d3fd54fdfa536fd84931e04ff9d&oe=563D4583 Es par šito bildi dikti ņirdzu, lai gan savā ziņā tā ir drūma - viņi necer kaut ko panākt ar darbu, viņi cer tikai uz naftu.

Vai tik tas nebija brīdis,kad ES CB sāka slaveno kvantitatīvo stimulēšanu,eiro kurs strauji kritās un Krievijā tika ierobežotas spekulācijas šai sakarā.Es saprotu,ka man nav sajēgas un informācija,bet vai tieši decembrī notikušais šobrīd vairs tik ļoti ietekmē?Man vēl ir jautājums,Latvijas prognozējamās politikas sakarā.Liepājas Metalurga metalurgu vēstules kontekstā.Bija divi pirkšanas pretendenti.Viens,krievu izcelsmes uzņēmēja Šveicē reģistrēts uzņēmums,solīja 120 miljonus,un otrs Krimā reģ. KVV grupa,kuri nodarbojas ar metāllūžņu savākšanu Ukrainā,tie solīja 107 miljonus.Kā izskatās,tad LM ir "pizģec". Varbūt varat dot vērtējumu šim visam,jo man tas šķiet pat svarīgāk,kā naftas cenas,jo Latvijā tās īpaši neko nemaina.

@ Kārklu vācietis Ja rīcību, kura izraisa savas valūtas strauju vertības zaudēšanu sauc par "kursa stabilizācijas mēģinājumu", lai tā būtu. 8D

Jā,es kā izbijis sīkzemnieks sapratu piemēru.Kas tāds novērojams arī Latvijā,piemēram,z/s ir noteikts ienākumu minimums,no kā neaprēķina ienākumu nodokli.VID uzstādījums - ja nav ienākuma nodokļa - vienreizējs maksājums 50 eiro apmērā.Es saprotu,ka to tad sauc par aprēķināmi idiotisku politiku,jo tas tik viens piemērs mazo zemnieku iznīdēšanai.Tie CB "joki"gan laikam vairāk domāti,lai stabilizētu rubļa kursu,kā jau to neatkarīgas valsts bankas dara,tas notiek,reaģējot uz situāciju.Kurš zina drēbi,uzvārās,pārējie kā vienmēr....

@ Kārklu vācietis CB "joks" izpaudās ar likmes celšanu pērn decembrī, rezultātā ņemt kredītu bankās kļuva gandrīz tikpat "izdevīgi" ka pie mums pie visādiem ātro kredītu devējiem. Negribat naudiņu par gandrīz 30%, ne? Pēc tam gan to samazināja, bet bija tā ka bišķi par vēlu. Tagad iedomājieties uzņēmēju, kuram vajag ieguldīt naudu uzņēmumā (ta dibināšanai vai attīstībai). Piedevām, Krievijā ir unikāls nodoklis investīcijām, domāju, ka var ticēt Krievijas uzņēmējiem, ka tam nav līdzinieku visā pasaulē, ja citur jauniem uzņēmumiem ir nodokļu atlaides, tad Krievijā gluži otrādi - ir jāmaksā nodokļi un nodevas vēl pirms darbības uzsākšanas. Un tas viss tiek pavadīts ar runām par savu uzņēmumu atbalstīšanu. Ak jā, sakarā ar embargo un valūtu kursu, tieši tagad ir asa nepieciešamība pēc investīcijām, bet... Atā uzņēmēji, jūs Krievijai neesat vajadzīgi! Zemnieki arī ir uzņēmēji, starp citu. Tāpat tiek iznīcināti arī sīkie uzņēmēji, piemēram, kaut kāds tantuks mēneši ietirgo 6-7 tūkstošus rubļu savā lavočkā, bet nodeva tagad ir pacelta līdz 30 tūkstošiem, uzņēmums tiek aiklopēts ciet, nodokļus vairs nemaksā, tantukam vairs nav papildu ieņēmumu avotu, tāpēc viņa tagad tikai sēž uz klakla valstij - saņem pensiju. Ja domājat, ka tāda valdības politika nav idiotiska, turpiniet vien tā domāt.

Lūdzu,man kā rusTV nozombētam,ko nozīmē - politika ir neaprēķināmi idiotiska,un kādi ir Krievijas CB joki ar % likmēm,kā tas izpaužas?Ekonomikas lejupslīde kā tāda,arī sankcijas Krimas sakarā un naftas cenas ietekme man saprotama.

@ Juhans Nevis "tāpēc", bet "arī tāpēc", ir vēl vismaz divi citi iemesli - nestabila situācija pašā Krievijā, kura ne tikai jau trīs gadus notiek ekonomikas lejupslīde, bet arī politika ir neaprēķināmi idiotiska, plus vēl Krievijas Centrālāš bankas "joki" ar procentu likmēm, kuras deva vēl vienu papildu triecienu ekonomikai piedevām tam, kādu sagādāja "Krim-i-nal" afēra.

kad naftas cenas sasniedza maksimumu, putins Minhenē pasludināja "jaunu pasaules kārtību". Muldēšana būtu štrunts, bet tajā pašā gadā krievija izprovocēja un kūdīja piemēram krievu ārdīšanos Igaunijā apbedījuma pārvietošanas dēļ. Nu gan "opjaķ ķihij, opjaķ spokoinij" - un mums par to būtu jābēdājas?

propagandai un naida kūdīšanai, kaimiņvalstu destabilizācijai, politiskām avantūrām - tie visi taču ir labi jaunumi "kaimiņiem". Krievijas agresivitāte ir proporcionāla naftas cenām - tā taču jau ir aksioma http://www.newsru.com/world/10sep2008/oil.html Tiem, kas saņem naudiņu no krievu budžeta gan skumji, tas ir saprotams.