NATO aviācija bombardē Lībijas galvaspilsētu Tripoli

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

13 komentāri

5. augusts, 2011, 15:34

ierindnieks

tas, ka bombardē, saucot par militāriem objektiem absolūti visu , nav nekas orģināls.Tā 1945 .gadā amerikaņu klavieru ražotājs Stainway, lai nodrošinātu pārsvaru pasaules tirgū pār vācu kompaniju Bechstein, samaksaja ASV gaisa kara spēkiem 2 miljonus dolāru, lai tie nobombardē Bechstein noliktavas vasarnīcu rajonā, kur skābju baseinos 50 gadu ciklos tika izturēta rezonatoriskā koksne. Amerikaņu jaunie lidotāji ka mācībās ( tur vispār nebija pretgaisa aizsardzības ) nobumboja baseinus ar visām sagatavēm , un skaties un preicājies- par diviem nieka miljoniem esi līderis pasaules tirgū uz ilgu laiku. Pieredzei apgūstams kooperatīvās sadarbības paraugs starp privatbiznesu un brunotajiem spēkiem. Nu un kāpēc nepabumbot Lībiju- taču brīvības cīnītāju valdība ir gatava noslēgt miljardiem vērtus kontraktus uz valsts parāda reķina par infrastruktūras atjaunošanu. Savejiem jāizpalīdz. Procenti ir jau iereķināti pasaules finansu perspektīvajā apritē. Tie jaiegūst, lai atkal ir ko aizlienēt.

Atbildēt
0
1

5. augusts, 2011, 11:04

es pats

Secinājums ir tikai viens- NATO vadība ir kara noziedznieki, kuru būtu jāpakar tāpat kā kara noziedzniekus pakāra Nirnbergas prāvā.

Atbildēt
3
1

5. augusts, 2011, 10:48

Machete

Tas nekas, ka parāds aug neaptveramos apmēros, galvenais turpināt okupāciju.

Atbildēt
1
1

5. augusts, 2011, 16:55

hmm

NATO ir kaut kāds parāds? Kas ko ir okupējis? Diktators kadafi Lībijas ciltis?

5. augusts, 2011, 10:34

vecais zaldāts

Sabombardētā celtne kautkā neizskatās pēc skolas, jo nevaru iedomāties, kāpēc skolai būtu vajadzīgas šaujamlūkas logu vietā.

Atbildēt
2
1

5. augusts, 2011, 15:42

ziņkārīgais

T galīgi nav militāra celtne, taču labi celta, ne tā, kā pārsvarā šeit. Liekas, ka humanitates izplatītāji izmanto bumbas, kurām ir pastiprinoša iedarbība pret nesošajām horizontālajām konstrukcijām. Vai kasešu bumbiņas arī tiek izmantotas aizdomīgu komunikāciju iznīcinašanai?

5. augusts, 2011, 10:44

kazaurs

Pieņemu, ka ārpus Latvijas neesat braucis, un bez "trīs brāļiem" nekādu papildus arhitektūru neesat skatījis. Mans ieteikums: ar Impro izlaist pa Vidusjūras valstīm. Vai arī Googlee paskatīties, kādas tai reģionā ir mājas. Tās nav šaujamlūkas, bet lodziņi, mazāki nekā Latvijā. Āfrikā ir ļoti karsts un spīd saule, cilvēki mēģina no tās sargāties.

5. augusts, 2011, 10:15

Pa briks

Aicinu Latviju piedalīties Lībijas bombardēšanā ar savām vēl atlikušajām trotila briketītēm. Mums ir jāstiprina miers virs zemes! Nedrīkst pamests mums tuvo lībijas tautu vienu. Tur prasīties prasās uzmest bumbu.

Atbildēt
1
1

5. augusts, 2011, 10:38

Labojuma labojums

Viens Kadafi dēls un pāris mazbērnu jau ir veiksmīgi neitralizēti. Tā kā panākumi ir. Kas attiecas uz "mums tuvo Gadaffi", tad viņš mums ir tik pat tuvs cik vēl tuvākais V. Putins, kurš, labojiet mani, ja kļūdos, 2000. gadā izmantoja artilēriju, raķetes un klāster-bumbas pret savas valsts civiliedzīvotājiem pilsētā ar nosaukumu Groznija. Dzīvību zaudēja vairāki tūkstoši civiliedzīvotāju. Tā kā es ar savu ierobežoto skatījumu neredzu īstu atšķirību starp Gadaffi un Putina rīcību, būšu pateicīgs, ja to man paskaidrosit. Paldies.

5. augusts, 2011, 10:28

Pa briks

Kļūdas labojums: Nedrīkst pamests mums tuvo Gadaffi un piecus viņa dēlus vienus.

5. augusts, 2011, 9:37

vārds, uzvārds

tieši tā. Sīrijā nav ko darīt. un kāpēc neaiztiek Z-Koreju? Tāpēc, ka tur ir bumba. un kāpēc neaiztiek Baltkrieviju? Tur taču arī ir 'diktators'. Bet tur ir blakus Krievija. Un jebkurā gadījumā tā nav ASV un NATO ietekmes zona. par Lībiju - paskatities uz tiem ģīmjiem, ko rāda TV - tie ir tie, ko atbalsta NATO - īstie islamisti, vicina ieročus, kliedz Allahakbar, uzvedas tieši tāpat kā Talibi Afganistānā. Pulkvedis šādus kā utis zem naga turēja, bet tagad ār NATO atbalstu viņi ir grib tikt pie varas. Esmu viennozīmīgi NATO atbalstītājs, taču šis solis no viņu puses ir pilnīgi garām. Labāk būtu tikuši galā vienreiz ar talibiem.

Atbildēt
5
1

5. augusts, 2011, 8:45

libietis

saka ar - no lidojumiem brivu zonu.... tagad bombarde pilsetu. Kapec Siriju neaiztiek? Tapec, ka tur nav nafta.....

Atbildēt
4
3

5. augusts, 2011, 10:17

vārds,

Jā, pareizi. Kāpēc Kuveitu neaiztiek? Kāpēc Emirātus un Saudi Arābiju neaiztiek? Kāpēc Irānu neaiztiek? Tāpēc, ka ka tur nav nafta.....

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!