Strasbūras tiesa noraida geju prasību par viendzimuma laulību atzīšanu

Brāļi Laivinieki 30.gados dziedāja: "Ja nav bērnu, citi saka - nelaimīga laulība". Viendzimuma attiecībās bērnu nevar būt principā.

Pareizs lēmums. Ja mēs sakām "puķe", tad tā arī domājam nevis par puķi pasludinām, piemēram, ziedošu kaktusu. Ja domājam "laulība", tad tā ir savienība starp vīrieti un sievieti. Partnerattiecības jau varētu būt ar citu nozīmi, piemēram, nereģistrēta laulība starp vīrieti un sievieti vai arī divu viena dzimuma cilvēku kopdzīve. Tas lietas būtību nemainītu, bet radītu zināmu skaidrību jēdzienos. Ja dažādos mantiskos darījumos vai mantošanas tiesībās ir kādi sarežģījumi, tad tos vajadzētu reglamentēt tiesību aktos, lai cilvēki neciestu. Protams, šo divu viena dzimuma partneru vēlmi reģistrēt savas attiecības arī varētu ieviest, bet par laulībām gan to nevarētu saukt.

.. nevar iet pret dabu....pārējais ir pretdabiski..

"laulība tak svēta lieta" === :) protams, protams... īpaši labi to demonstrē statistika...

Nu, šeit vēl ir, kur izvērsties. Galu galā (stāsts par vienlīdzīgām tiesībām) var savākt diezgan daudz aktīvistu, kas vēlēsies reģistrēt 2 dzimumu "partnerattiecības", ko atkal kaut kas tur kādam neparedz. Varētu būt jautri.

ļoti pareizi,ka aizliedza.lai ""draudzējas"",ja tāda nepieciešamība,bet laulība tak svēta lieta

Lai reģistrējas un pēc tam būs vieglāk iespundēt.