The Wall Street Journal: Medvedeva runa izskatījās kā atteikšanās no troņa / Diena

25. septembris, 2011, 13:41

...

.

Мутин, Мутин, ты могуч! Ты гоняешь стаи туч! А Педведев не гоняет - Лишь портянками воняет.

Atbildēt
3
0

25. septembris, 2011, 13:16

Zatlešs

Z

Gatavojamies atkārtotai kolektivizācijai!?

Atbildēt
0
0

25. septembris, 2011, 13:14

Putins

P

Kā teica Ostaps Benders: ''Paradom komandivatj budu Ja! Gatavojās un Saturās

Atbildēt
0
0

25. septembris, 2011, 11:56

borcinsh

b

Интрига с ожиданием второго срока президента Дмитрия Медведева оказалась фальшивой: всё пошло по сценарию, который, выражаясь деликатно, можно назвать самым банальным. И унизительным для действующего главы государства. Путин идет в президенты, причем не просто так, а будучи выдвинутым Медведевым. А Медведев идет в премьер-министры, предварительно возглавив предвыборный список не родной для него «Единой России». Они действительно, как и обещали, сели и договорились.

Atbildēt
2
0

25. septembris, 2011, 11:13

Jezups Visizvarionovičs>>>

J

... lielāks bija arī krievu tautas atbalsts ... pirms raksti ,padomā ko tikai tā '' veļikaja '' krievu tauta nav atbalsdtījusi un atbalsts nebūt ne impulsīvs ,bet daudzu gadu desmitu garumā paskaties kāds šīs '' veļikajas'' tautas atbalsts pasaules vēsturē lielākajā slepkavnieku režīma vadonim asinskārajam tirānam Džugašvili(Staļinam) kad '' veļikije '' izvēlējās Name of Russia grūti atrast vēl bezmugurkaulaināku tautu kā '' veļikije pobeģiķeļi '' pat karoja tikai tad kad no aizmugures '' osobij otģel '' dzina kā lopu baru uz priekšu '' krievu tautas atbalsts '' ,pašam smiekls nenāk ...

Atbildēt
2
0

25. septembris, 2011, 11:08

...

.

Cars Vladimirs. Divgalvainā ērgļā ēnā.

Atbildēt
0
0

25. septembris, 2011, 10:09

zemnieks

z

SASMĪDINĀJĀT ,ka ABI atbalsta Krieviju .Maskavu, Sanpēterburgu un dažas liepilsētas jā ,bet pārēja (ĪSTĀ) Krievija kā ir tā ir palikusi par gluhamaņku .No LIELĀ apvērsuma 1917. gadā Krievija NEPIEDER Krieviem .Tur valda citi ,kas bez žēlastības izlaupa Krieviju .Paskataties uz Zilupi ,tur kas ir izmainījies ? Tāda ir visa pārējā Krievija .Kad nafta mucā būs zem 80$ ,tad sāks meklēt ĀRĒJOS ienaidniekus .Tiko MONAKO bija jahtu salidojums (kas līdzinās pasažieru kuģiem) 70% pieder Krievijas oligarhiem (nejauk ar krieviem) .

Atbildēt
8
0

25. septembris, 2011, 11:16

zemnieks

z

Tiešām palasi VĒSTURI .Paskaties pirmos POLITBIROJA sastāvus un ATRODI tur kaut vienu KRIEVU ,VIENU KRIEVU atrodi .Tad to varēs saukt par Krievijas revolūciju .Ja TU uzskati ka revolūciju uztaisīja apdzērušies matroži un saujiņa VESUR ESOŠIE LATVIEŠI ,tad man TEVIS žēl .

3
0

25. septembris, 2011, 11:00

johny

j

palasi vēstures grāmatas, īpaši par "lielo apvērsumu " 1917. gadā .

0
1

25. septembris, 2011, 9:32

bet

b

tas jau sen bija gaidāms

Atbildēt
2
0

25. septembris, 2011, 9:29

Beigu sākums

B

Domāju, ka šis maina situāciju. Tas pilnībā izslēdz jebkādu iespēju Latvijā veidot koalīciju ar Ušakoviešiem. Nevar būt runas par koalīciju ar spēkiem, kuru konsultanti un ideiskie atbalstītāji faktiski tuvina pasauli bruņotam konfliktam, jo putins ir acīmredzami agresīvas un nicinošas spēka politikas piekritējs.

Atbildēt
11
1

25. septembris, 2011, 13:34

Zigis > Jenotu beigu sākums

Z

Nu kurš tad nezina, ka kaķa lāsti debesīs nekāpj, tāpēc man vienmēr patīk pasmieties par tavu gānīšanos. Tomēr saki biedrīt, no kurienes tevī tāds ļaunums? No kurienes tāda milzīga gribēšana, lai Latvijā viss pēc iespējas sliktāk? Kāpēc tavuprāt pie Latvijas sliktuma lai vainīgi itāļi un somi, tikai ne krievi, kas 50 gadus mūs okupēja un verdzināja?

3
1

25. septembris, 2011, 13:22

vai nu tā būs

v

Vēsture glabā daudz notikumu un faktu no kuriem , vidēji ņemot, katrs otrais jāvērtē ar (-) zīmi. Jo lielāka valsts, jo redzamāki + un -. ASV - taču Japānai uzmeta tās 2 atombumbas. Kur " izkūpēja" ap 19 milj. pamatiedzīvotāji - indiāņi, kā ieceļoja nēģeri, utt. līdzīgi var par katru valsti. Attiecībā par kolonijām, par zemju iekarošanu koloniālos nolūkos, neesi painteresējies, kad tika iekarota pēdējā kolonija? Painteresējies! Kā tu domā, vai ar to brīdi beidzās koloniālisms? Nē, tas tikai transformējās sistēmā, kura aplaupa mazas un mazākas valstis un nācijas. Vai tiešām nesaproti, ka tāda laupīšanas sistēma tiek piekopta un ir daudz efektīvāka?

0
0

25. septembris, 2011, 12:30

Beigu sākums

B

Cinīts jaunskungs "vai nu tā būs". Lielākā daļakonfliktu (arī karu) nav sākušies ar mērķi okupēt. Ja kāds grib parādīt Gruzijai tās vietu tālāk no naftas trubas, jeb atriebt igauņem vecvectēva izdošanu vāciešiem, tad karš ir ambīciju apmierināšanas spēļmantiņa, PR līdzeklis. Krievijas vēsturē šādi "ambiciozi trakie" pie diktēšanas ir bijuši vairākkārt. Saki līdzu, kāpēc Krievija vēl 50 gadus pēc kara nevar noslēgt mieralīgumu ar Japānu?? Kāpēc zemestrīcēs cietušajai mazajai valstiņai, kas apgādā krieviju ar elektroniku, mašīnām, idejām utt neuzdāvināt gabaliņu strīdīgo Kuriļu salu teritorijas? Kāpēc nebeigt karu Čečenijā? Arī Hatiņas slepkavību atselepenošana nenotika putjina laikā , bet gan tad, kad medvedevs uz laiku mīkstināja politiku. Vai viss tas neliecina par šizofrēniskām ambīcijām, kuras krievijas pilsoņi nekādi nevar ietekmēt.? Ja putjinam būs vajadzīgs ienaidnieks avīžu virsrakstos, viņš elementāri sāks plaukšķināt ar, pemēram, baltijas jūrā bāzētajiem mistral raķeškuģiem. Tu domā ka tie tika pirkti metāllūžņiem??

6
0

25. septembris, 2011, 10:05

tam Jenotu beigu sākums

t

Nu gan apsmējos. ZRP (kā arī Vienotībai) ir kādas latviskās vērtības????? Murgs gatavais! Vienotībai +ZRP ir tikai viena doma - izkalpoties naudasmaisiem un pielikt savu punci!!!! Tūlīt šo "latvisko" vērtību aizstāvji noņems pensijas un pabalstus, uzliks maksas izglītību un medicīnu, kārtējo reizi iegrūdīs desmitiem miljonus Citadelē un paļeksā. Smaidi, durik, laime nāk! Bet par krievzemi labāk nemuldi. Viņiem tā Latvija sen vairs nav vajadzīga, jo jeņķi dara visu, lai krievēni ar viņiem draudzēos, vācieši tāpat, itāļi, franči... un kur vēl somi...., bet tu uz veselību staigā ar pliku pakaļu un turpini gaudot kā krievēni tevi apspiež, bet Vienotības +ZRP dēļ to letiņu te paliek arvien mazāk un mazāk... 500 000 ir aizbraukuši, vēl tāds pats skaitlis aizbrauks pēc šo jenotu un hunveibinu mannas šajos trīs gados. Āmen!.

1
3

25. septembris, 2011, 9:37

vai nu tā būs

v

" agresīvas un nicinošas spēka politikas piekritējs" no tavām domām smiltis birst! Sen pagājuši laiki, kad fiziski tika iekarotas un okupētas valstis. Daudz vieglāk taču nopirkt un bez asinsizliešanas, un bez liekiem tēriņiem saņemt, paņemt, pārņemt visu, ko vēlies. Atslābsti! "Sodien laiki citi!

0
5

25. septembris, 2011, 9:27

Bet

B

tas jau bija sagaidāms.

Atbildēt
0
0

25. septembris, 2011, 9:26

Jā

J

Medvedjevs Krievijai neder! Putins bija noteiktāks un viņam lielāks bija arī krievu tautas atbalsts. Vai kāds no komentētājiem vēl atceras Putinu atbalstījušo skaitu %? Mēs, un ne tikai mēs, varam vienīgi apsakaust tādu nacionālo līderi!

Atbildēt
1
9

25. septembris, 2011, 18:25

Jā

J

Jā, tad bija idejiskie darbinieki, kuri deva " vērtīgus norādījumus" un audzināja cilvēkus, šodien audzina ekonomiskie darbinieki un parādu piedzinēji. Kuras metodes nežēlīgākas? Viennozīmīgas atbildes nevar būt, visu nosaka situācija ." Aiz laimīgas dzīves" cilvēki nereti izdara pašnāvību, kuru skaitliskais pieaugums nekad nenonāk mēdiju uzmanības lokā. Salīdzināt cilvēkus ir samērā sarežģīti, katram atradīsies gan labas, gan sliktas īpašības. Politisko iekārtu salīdzinājums nebūs mazāk sarežģīts. Ar to nedomāju nozombētos, kuriem " viss skaidrs" no ideoloģiski iebarotās atkarības.

0
1

25. septembris, 2011, 17:42

to Jā

t

Jūs mani pārliecinājāt - jā, ne tikai uz vēlēšanām pēc brīvas gribas, cilvēki pēc brīvas gribas gāja arī 1. maija demonstrācijās, pēc brīvas gribas nesot plakātus, kurus, zinot viņu brīvo gribu, partorgi (pret parakstu) lika viņiem nest. Jo vairāk plakātu, jo vairāk ''brīvas gribas'' demonstrantu, jo pēc demonstrācijas bija jānodod plakāti - parakstījies taču pēc ''brīvas gribas''....

1
0

25. septembris, 2011, 17:23

Jā

J

to Jā, demogoģiskās piruetes tavā izpildījumā vienkārši lieliskas! Ja runājam par pagājušā gadsimta 40-tajiem gadiem, tas nav kā vakar. Tajā laikā Amerikā šāva nēģerus, Vācijā žīdus, bet Krievijā būvēja nāves lēģerus. Es runāju par citu un gribu uzsvērt vēlreiz, ka PSRS 70 % labprātīgi būtu gājuši un gāja vēlēt. Pulksten 6 stāvēja rinda pie vēlēšanu iecirkņa. Kāds viņus modināja, lai 6 no rīta stāvētu vēlēšanu rindā? Muļķības! Viņi bija ticīgie, ticēja tai iekārtai, bija ari klaji un pasīvi atbalstītāji. Un tādu bija vairākums! Protams, pastāvēja arī pretēji uzskati, taču tas bija mazākums. No 250 miljoniem 25 disidenti. Tas ir daudz vai maz? Cilvēki bija zombēti ticībā un atbalstīja to iekārtu. Līdzīgi kā pašreiz, daudzi zombēti ticībā demokrātijā un atbalsta šo iekārtu nedomājot, ka faktiski mazākums valda pār vairākumu.

0
1

25. septembris, 2011, 13:33

To Jā

T

''Gan PSRS laikā, gan Ziemeļkorejā vismaz 70 % vēlētāju dodas vēlēt no brīvas gribas..."" ........................................................................................................................................................ Cienītā vai godātais - paturpināšu Jūsu domu - ievedot Latvijā savu karaspēku, no brīvas gribas Latvijas pilsoņi devās vēlēt - lai Latvija tiktu uzņemta brālīgo tautu saimē, un kas pāŗsteidzošākais - šādu ''no brīvas gribas'' bija 99,93 % ! Un visi - no brīvas gribas. Un vis pārsteidzošākais - daudzi ''no brīvas gribas'' pēc tam sakāpa lopu vagonos - lai no brīvas gribas dotos ekskursijā uz Sibīriju.

3
0

25. septembris, 2011, 12:51

Jā

J

Var jau šodien gānīties un apsmiet par 100% tautas atbalstu. Bet pacentieties sev nemelot un citiem nestāstīt muļķības! Gan PSRS laikā, gan Ziemeļkorejā vismaz 70% vēlētāju dodas vēlēt no brīvas gribas. Viņi ir ticīgie, sistēmai uzticīgi. Vai tāpēc sliktāki par mums? Kāds tautas atbalsts ir mūsu populārākajai partijai (SC)? To atbalsta tikai nepilni 17% no visiem vēlētājiem, kas drīzāk nozīmē - hunta vai mafija vada valsti! Attiecībā uz Putinu, tas pavisam cits stāsts! Bet visvairāk mani izbrīna it kā normāli cilvēki, kas noniecina, pat ienīst, tautas vienotību sava prezidenta atbalstā. Apdomājiet - tas ir slikti?

0
1

25. septembris, 2011, 11:08

Jezups Visizvarionovičs>Jā

J

... lielāks bija arī krievu tautas atbalsts ... pirms raksti ,padomā ko tikai tā '' veļikaja '' krievu tauta nav atbalsdtījusi un atbalsts nebūt ne impulsīvs ,bet daudzu gadu desmitu garumā paskaties kāds šīs '' veļikajas'' tautas atbalsts pasaules vēsturē lielākajā slepkavnieku režīma vadonim asinskārajam tirānam Džugašvili(Staļinam) kad '' veļikije '' izvēlējās Name of Russia grūti atrast vēl bezmugurkaulaināku tautu kā '' veļikije pobeģiķeļi '' pat karoja tikai tad kad no aizmugures '' osobij otģel '' dzina kā lopu baru uz priekšu '' krievu tautas atbalsts '' ,pašam smiekls nenāk ...

5
0

25. septembris, 2011, 10:10

to Jā

t

90% procentu atbalstītāju ir nožēlojami maz, ja Ziemeļkorejas līderi atbalsta 130% iedzīvotāju. (30% ir vēl nedzimušie, bet kuri jau atbalsta) Ja Jums neder šis piemērs, tad, lūdzu, cits - dižo tautas tēvu biedru Staļinu atbalstīja 99,99%. Starp citu, arī Latvijā. P.S. Pēc pēdējiem datiem Putinu atbalsta stipri mazāk par Jūs nosaukto skaitu - kaut kur ap 60%, ar tendenci skaitlim samazināties.

10
0

25. septembris, 2011, 9:44

Jā

J

Tev būtu kas pretī, ja 90% latviešu atbalstītu savu prezidentu un viņa rīcību? Tu ar to nelepotos, nebūtu lepns par savu valsti un prezidentu?

1
6

25. septembris, 2011, 9:39

Jums taisnība -

J

mēs varām apskaust tādu līderi - viņu apskauž pat Nauru, Vanautu, un vēl divas salas okeāna plašumos - atzīstot Krievijas okupēto Gruzijas teritoriju ''neatkarību''. Ar tādiem sabiedrotajiem Krievija ir neuzvarama kā demokrātijas bastions pasaulē!

9
1

25. septembris, 2011, 9:25

Dr.xy

D

Parsteidzosi naivs raksts.Vai tad The Wall Sreet Journal tas nebija skaidrs, jau no ta briza,kad par prezidentu kluva Medvedevs,ka pec vina atkal prezidents bus Putins?! Vai The Wall Street Journal nav zinams ari tas, ka Launuma Imperija ekonomiski,politiski un militari ir uz sabrukuma robezas ?!

Atbildēt
8
0

25. septembris, 2011, 9:23

Bet

B

tas jau bija sagaidāms.

Atbildēt
1
0

25. septembris, 2011, 9:21

Bet

B

diemžēl tas jau bija sagaidāms.

Atbildēt
0
0

25. septembris, 2011, 9:18

Mistraral, obama, berluskoni..

M

Tā ka jautājums nav par to kuru prezidentu ir "izvēlējušies" 142 000 000 krievijas pilsoņu, bet gan par to, ka labi zinot, kas plānots darīt viņi pārdeva pūtjinam raķeškuģus Mistral. Tātad plitiskā korupcija ir ne tikai krievijā un Latvijā bet arī obamas, Sarkozī, Merkeles, berluskoni utt kabinetos.

Atbildēt
2
0

Šodien

Pievienot komentāru

41 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli