Vatikāna eksorcists: Svētajā Krēslā uzdarbojas sātans

Laikam arī vīriešiem nav jāstāsta, kas sievietēm ir mēnešreizes, tomēr, iespējams, ka daudzi nesaprot, ka arī vīriešiem ir kas līdzīgs. Atvainojiet par tiešumu, bet mazliet fizioloģijas. Vīrieša dzimumorgāni nepārtaukti izstrādā spermu, tā uzkrājas, taču regulāri tai IR jāizplūst. Vienkārši, jaunai vairs nebūs vietas. Normāli tas notiek dzimumaktā, tagad raksta, ka arī masturbācija neesot nekas briesmīgs, pretējā gadījumā vīrietis pēc nekontrolētiem erotiskiem sapņiem pamodīsies slapjā gultā. Un tagad parunāsim par celibātu. Dzimumakts ir grēks, masturbācija ir grēks, erotiskie sapņi tāpat. Taču priesteris jau nav kastrāts, miesa prasa savu, fizioloģijai vienalga, ka ticība visu to aizliedz. Es nekādā ziņā neattaisnoju tās perversijas, par kurām kļūst zināms. Taču vaina ir pavisam citā apstāklī, celibāts neļauj katoļu garīdzniekiem būt normāliem vīriešiem. Vai kāds iedomājas, kāpēc baznīca tā negrib sievietes - mācītājas. Tas taču būtu vēl viens kārdinājums jau tā pārkaisušajām smadzenēm. Ne jau visi var kļūt par svētajiem, kuriem pretējais dzimums un sekss vispār neinteresē. Tas taču ir nedabiski! Un, gribat vai negribat, cilvēks arī ir dzīva būtne.

kopš 2.vATIKĀNA KONCILA ULTRA LIBERĀLAJĀ UN Bazn;īcu graujošajām reformām noteikti viņs uzdarbojas:(((

Vai tu domā tos hipnozes seansus, kurus tur pasniedz kaut kāds indietis, kurš cilvēku pataisa par muļķi, liekot viņam krist gar zemi gārgt, raustīties utt? Un pēc tam stāsta, ka dzinis laikā ļaunos garus? Tas taču ir vecs triks, ar kuru nodarbojas daudzi visādi šamaņi, garu izdzinēji un tamlīdzīgi šarlatāni. Kaut ko līdzīgu jau dara arī Ļedjajevs savā kantorī. Neko glaimojošu es par to visu nedomāju, bet attiecībā par cilvēkiem, kas tur iet - ir aitas, būs arī cirpēji. Un pilnīgi vienlaga no kura kantora šie krāpnieki nāk. P.S. Es nekad neparakstos ar trīs krustiņiem.

Šis ir tas gadījums, kad vajadzētu intervēt Pujātu tāpat kā Streipu Kārli par pederasma būtību. Speciālisti - praktiķi ir jālaiž pie vārda.

Es tur nekādu sensāciju nesaskatu par to, ka sātans darbojas Vatikānā. Protams, ka viņš grib tur iekļūt, jo tad daudz vieglāk varēs darīt savu netīro darbu. Citur viņam tik ļoti nav jācenšas iekļūt, jo citur viņš jau valda. Un protams, ka viņš vienmēr centīsies izmantot cilvēku vājākās vietas, lai trieciens būtu jo sāpīgāks Baznīcai. Neviens nekad nav apgalvojis, ka Baznīca sastāv no svētajiem, bet no grēciniekiem, tad arī neaizmirsīsim to. Un pirms norakstīt Baznīcu, paskatīsimies, vai paši esam bez grēka. Vai tikai Baznīcas norakstīšana un iekšējais klusais prieks par visādiem šādiem skandāliem mums neļauj nonākt pie ērtās atziņas, ka "tādai Baznīcai" jau nav vērts ticēt. Rezultātā, kļūstam par tā paša sātana upuriem, jo vienīgā vērtību skala kļūstam mēs paši. Varam turpināt mierīgu sirdi dzīvot zaļi - dzīvot sev, savam labumam, nedomāt par otru - ka tik man labi, baudīt seksu bez saistībām visos iespējamos veidos, nogalināt savus bērnus abortos, ar savu piemēru mācīt jaunajai paaudzei izlaidīgu dzīvi utt. utjpr. Paskatieties uz žurnālu vākiem - Privātā, Patiesā dzīve utt. - tur ļoti daudz kas jau sen vairs nav sensācija, bet norma - sagrautas ģimenes, sagrautas dzīves. Norakstiet Baznīcu - varēsiet dzīvot "laimīgi". Vai jūs tiešām esat laimīgi? Vasi arī sātans jums ir prātus apdullinājis?

Yesss!!! Esmu trāpījusi precīzi pa olām! Ja jau cilvēciņš sāk kaut ko pļurkstēt par "pazemību", tad skaidrs - patiešām jūtas ļoti aizskarts. Jūtos pozitīvas enerģijas uzlādēta visai dienai :)))) Bay- bay! ;)

es arī tevi novēroju, jautrīt ..tev pietrūkst pazemības :( tiksimies Alberta baznīcā, gatavojies :(

Bet, ja runājam nopietni, Žuk, es sen jau tevi novēroju. Tev būtu nepieciešama exsorcista palīdzība, jo tavi komentāri ir sātana inspirēti. Ļauno garu izdzīšanas seansi tiek praktizēti Rīgas Alberta baznīcā (blakus P.Stradiņa slimnīcai). Pamēģini, varbūt palīdzēs. Citādi sadegsi savā ļaunumā un naidā, ko tevī inspirē sātans.

Tas puisītis laikam esi tu :))))

Par mazo puisīšu dibenu glaudītājiem nesatraucies, viņiem taču Dievs piedos. Aizies nožēlos grēkus un būs tīri un balti, vai tad visādi pāvesti ik pa laikam neatgādina, ka cilvēks nav pilnīgs? Varbūt ir tā, ka tie priesteri ir labi, bet viņos no visām tām grēcinieku masām salien nelabais gars, kurš viņus iekārdina ar tiem piemīlīgajiem puisēniem. Tad tikai vajag paaicināt Gabrielu Amortu, lai tas tiek galā un izdzen garu ārā, rekā jau 70000 palīdzējis. Sodīt gan viņus nevajag, jo kurš tad vadīs cienījamo iestādi un iekasēs desmito tiesu. Vispār jau bībele piedāvā elegantu šīs situācijas atrisinājumu, protams, jaunava ar puisēniem jāaizvieto: 5. Mozus grāmata, 22.nodaļa, 28-29 Bet, ja kāds vīrs sastop meiteni, kas ir jaunava un kura vēl nav saderināta, un to sagrābj un pie tās guļ, un tie tiek atrasti, tad tas vīrs, kas pie viņas ir gulējis, lai dod meitenes tēvam piecdesmit sudraba seķeļus, un tā lai kļūst viņam par sievu, tāpēc ka viņš to ir piesmējis; tas viņu nedrīkst atlaist visu savu mūžu.

Jā, nu tagad lai pedofīlo katoļu onkuļu kantori ar vāvuļošanu atkal baltu atmazgātu un dumiķīšiem acis aizmālētu būs jāraujas pa īstam. Datora klaviatūra kūpēs. Bet kamēr tu te cīnies, kāds priesteris kādam puisītim glauda dupsīti un stāsta par Jēzu.

Ziņa laikrakstā: "Komentāru autors vārdā Neticīgais, apgalvo, ka nekad nav saticies ne ar vienu pāvestu, bet tiešām nekad, ne agrā bērnībā, ne pusaudža gados, ne arī vēlāk, nekad, nekad, nekad. Nevienu pāvestu viņš nav redzējis citādi kā pa televizoru vai kaut ko lasījis par to avīzēs, personisks kontakts ir pilnīgi izlsēgts, viņš pāvestu redzējis nav un arī ar viņu nekad nav runājis. Tas attiecas, ne tikai uz pašreizējo pāvestu, bet arī uz viņa priekšgājēju, arī to Neticīgais nekādos apstākļos nav saticis. Ne viņa vīzites laikā Romā, ne arī pāvesa vizītes laikā Rīgā." Jautājums: Vai Tavā iepriekšējā komentārā bija minēts, ka Tu nekad neesi redzējis nevienu pāvestu? Bet vai tāpēc ziņa, ko es te izdomāju ir patiesa? Vai tā atspoguļo to, ko Tu komentārā tiešām teici? Vai Tavs komentārs bija par to pašu, par ko mana ziņa? Vai arī Tu joprojām nesaproti, par ko te ir strīds?

Ne tikai katoļu! Pats Svētais gars vienmēr rādījies ticīgajiem kā balts balodis.!

Paga, taads apgalvojums intervijaa bija vai nebija? Ja bija, par ko juus visi te striidaties? Tas ka mees kaut ko neesam redzeejusi nenoziimee ka tas neeksistee. Es neesmu saticies ne ar vienu paavestu, bet taapeec nesaaksu striideeties, ka paavestu nav :D Taa kaa juus uzdodaties par moraales etalonu, tad ir tikai dabiski, ka citi jums noraada uz juusu sliktajiem darbiem un saka - praktizeejiet to ko citiem sludinaat. Par vinjiem nevajag maksaat, vinjus vajag nodot tiesai kaa visus pedoofilus. Citaadi iznaak nesmuki, ka ir pedofili kam jaaseez cietumaa un ir iipasas kategorijas pedofili, kas var atpirkties.

Dārgais draugs, viena lieta, ka ir maz vietas, otra lieta ir izraut no raksta kaut ko, kas oriģinālā bija nenozīmīgs komentārs, kamēr raksts bija par ko citu, un tad ielikt to citā rakstā kā virsrakstu. Zini, Andersenam ir tāda pasaka "Skaidrs, ka tā ir patiesība", kurā viena vistiņa lecot laktā sev netīšām izknābj spalvu, pasmejas par to un nosaka: "Nu, kas par to, jo vairāk spalvas sev izplūkšu, jo skaistāka būšu!" To izdzird pūce bēniņos, par to tiek pastāstīts baložiem, ziņa aplido visu pilsētu, un katrs tai kaut ko pieliek klāt. Līdz beidzot tā atgriežas vistu kūtī, kurā dzīvoja minētā vistiņa un skan tā : "Piecas vistas aiz nelaimīgas mīlestības pret gaili ir sev izplūkušas visas spalvas, cita citu saknābušas līdz asinīm un nobeigušās par kaunu visai vistu ciltij." Lūk, tas ir nodarīts rakstam. Ja arī mums ir viduslaiku pārliecība, tad lūdzu to korekti atspoguļot, nevis savārstīt kaut ko, kas pikantāk izklausās. Runājot par priesteriem, kas izmanto bērnus, es netaisos viņus attaisnot, bet arī netaisos par viņiem maksāt. Tīri dīvaini liekas, ka katru dienu par to raksta avīzēs, bet es savā mūžiņā neesmu sastapusies ne ar vieu priesteri, kas man būtu uzmācies, vai gribējis izmantot ne bērnībā, ne kaut kad vēlāk, kaut arī ir bijusi satikties ar daudziem priesteriem. Bet par tiem jau neviens neko neraksta. Tas nav interesanti. Tie, kas dara labu, tie jau sabiedrībai vienaldzīgi.