Ziemeļkoreja brīdina par iespējamām militārajām darbībām pret Dienvidkoreju

Ja korejiešu bēgļi netiks uz Ķīnu vai Japānu, tad vienīgais ceļš atliek uz Krieviju. Incanti ko krievi par tādu lietu teiktu. Paši tak palīdzēja apbruņot savu draugu Z-Koreju.

miljoniem Korejiešu bēgļu he,he Ķīna naff Itālija ja partija negribēs neviens korejietis pāri robežai netiks ne soli un ja kas tur pat pierobežas ari paliks.

Stāsta, ka viens padomju jūrnieks pārkritis pār bortu un vairākas stundas peldējis okeānā, kamēr kuģis atgriezies un viņu savācis. Situāciju ar apkārt peldošajām haizivīm jūrnieks esot atrisinājis diplomātiski, visas haizivis sūtot turpatās (krieviski) :D Bet haizivij ar saprašanu tā pašvakāk, haizivs redz ka no viņas nebaidās un pati sāk baidīties, jo uzskata otru radījumu par stiprāku :D

Ja pret neandertālieti iznāk bruņinieks ar izstrādājumu "divām rokām cilājams zobens pusotras rokas garumā", tad bruņiniekam ir cerība atšūt neandertālieti bez kautiņa :D Bet arī tikai cerība, bez garantijas.

Diplomāts tādu situāciju nav spējīgs novērst principā, toties to novērsīs kurš katrs fermeris, kas zina, pa kuru galu bisei nāk ārā lode. Mūsu hipotētiskajā piemērā neandertālietis vispirms iedos Taleirānam pa galvu (tāpatās, profilaksei), pēc tam arī profilaksei nobeigs Taleirānu un uzliks cepties, jo pret brieža gaļu viņam alerģija :D Nez kur mēs izraēlas vēsturē redzam tos superdiplomātijas panākumus, mēs redzam pretējo - ka Izraēla ir spiesta viena pati atkauties visās frontēs (izņemot 1956.g., kaut gan arī tur izraēlieši bija galvenie karotāji, britu un franču darbība ir vērtējama kā "arī piedalījās"). Teherānas konferencē notika sarunas starp sabiedrotajiem un nav skaidrs, kādi te būtu diplomātijas panākumi. Tad jau drīzāk ir vietā atcerēties Čemberlena - Daladjē "panākumus" Minhenē, kur mēģinājums iebarot neandertālieti (Hitleru) ar gaļas gabalu (Čehoslovakiju) pilnīgi izgāzās, jo neandertālietis (trešais reihs) uztvēra piekāpšanos kā vājuma pazīmi un spēra vēl soli uz priekšu (uzbruka Polijai).

Piedod, bet tu raksti muļķības. Ja nu tev tas brieža gaļas gabals nebūs pa rokai, ko viņam pasviest? Tālāk sanāk vēl smieklīgāk. Izraēlas vēsture ir nepārtraukta cīņa ar teroristiem, ieskaitot karus, un nekādas konfererences nav devušas ne mazākos rezultātus. Ne Mihene, ne citas konferences NEPPASARGĀJA no WW2. Interesants būtu piemērs no vēstures, kurā diplomāts būtu nožmiedzis neandertālieti ar paša rungu. Baidos, ka tādu atrast nav vienkārši. Diplomātijas kalngals - ANO. Visi runā, tikai nav neviens, kas klausās. Ja nu kāds DP, bet izdarīt reāli neko nevar, jo cits uzliek veto.

"Kādu diplomātisko risinājumu tu atrastu, ja tev nāktu virsū neandertālietis ar lielu rungu rokās?" Diplomātam šāda situācija ir viņa spēju trūkuma viena no galējām izpausmēm. Diplomātam (spējīgam) jau priekšlaikus šādas situācijas jānovērš. Piemēram, (izmantojot, piedāvāto salīdzinājumu) neandertālieša tuvojošās agresija ir paredzama un to var novērst ar lielu brieža gaļas gabalu, neandertālietis paēdīs un iesnaudīsies - tad īsts diplomāts uzrotīs rokas un ar paša neandertālieša lielo rungu darīs galu neandertālietim. Tātad, diplomātija - uzpērc un nosit, ļoti vienkārši. Diplomātija nenozīmē tikai runāšanu. To pierādīja Izraēlas vēsture, to pierāda Jūsu pieminētais otrais pasaules karš (Potsdamas konference, Teherānas konference utt.), to var pierādīt arī turpmāk. Ļauj naidniekam būt priecīgam un izmanto viņa vājumu. Patīkamu novakari!

Diplomātiskie risinājumi ir fikcija, nezinātniskā fantasttika. Pastāsti, kādus diplomātiskos risinājumus vajadzēja, lai paglābtu pasauli no WW2? Kādu diplomātisko risinājumu tu atrastu, ja tev nāktu virsū neandertālietis ar lielu rungu rokās? Diplomātiskos risinājumus tādi vienvirzienā ideoloģiski apstrādāti krievi um Zkorejieši sāk saprast pēc tam,kad guļ zemē ar zilu aci un pāris izdauzītiem zobiem (jo vairāk, jo labāk). Tu laikam esi diplomāts, loti iespējams, izbijis.

Nu , soreiz , ta bilde ir vvvvienkkkarsi - lieliska - ta vini tur viens otra lukojas !!!

Apturēt bruņošanos Ziemeļkorejas izpildījumā nav tik vienkārši, viegli un nesāpīgi kā sākotnēji varētu šķist. Ziemeļkoreja jau gadiem ilgi veido militāru valsti, kuras centrālais spēks ir armija un bruņojums - pat uz iedzīvotāju ēdiena, pajumtes un izglītības rēķina. Armijas vajadzībām tiek tērēti milzīgi resursi, par spīti tam, ka tauta grimst badā un nabadzībām - armijai ir viss. Lasot dažus komentārus pie šī raksta jāsecina, ka daudziem varētu arī nebūt objektīvs, nopietns un tālredzīgs skatījums uz to, kas notiek Korejas pussalā, un ko tas var nest ASV, Dienvidkorejai, NATO un Latvijas Republikai. Jā, tieši Latvijas Republikai. Ja situācija saasināsies tiktāl, ka ANO Drošības padome ar rezolūciju nolems (Ķīnas un Krievijas nostāja nav viennozīmīga) uzsākt militāras darbības pret Ziemeļkoreju, var izcelties ne tikai Korejas pussalas krīze, bet tas var būtiski ietekmēt arī pasaules stabilitāti, pie kam ietekmēt Latviju. Latvijas iesaiste var notikt caur NATO prizmu un es nevelētos, lai latviešu karavīriem būtu jādodas misijā uz Dienvidkoreju kodolkatastrofas glābšanas darbos un militārās operācijās, kas varētu būt realitāte, jo Ziemeļkoreja nav Irāka vai Afganistāna - tā jau ir testējusi kodolieročus divreiz, tuvas, vidējas un tālas darbības nesējraķetes, tai ir liela un bruņota armija. Jācer, ka diplomātiskie risinājumi nesīs augļus. Patīkamu novakari!

Diemžēl vai par laimi vēl nav izdomāts nekāds veids kā likt kādai valstij kaut ko darīt vai nedarīt. Vienīgie iespējamie ceļi ir karš vai ekonomiskie embargo. Par embargo Z-Korejiešiem vienalga, kaut vai pussvalsts no bada nomirst un par karu - paši vicinās ar ieročiem. Jā un ANO ir pilnīgi bezspēcīga šajā jautājumā. Vienīgais ko viņi var ir nodrošināt sarunas vai veikt miera misijas, kur jāuztur kārtība pēc nekārtībām. Kā policisti, tikai bez jebkādām tiesībām.

Visu cieņu Rozes apgādam - savu "Brīvības grāmatu" par nabaga ziemeļkorejiešiem īsti laikā izdevuši

Tas karš beigtos pēc 10.min. jo karavīri grib ēst. bumbu vietā jāmet rīsi un cita pārtika.

Protams ZKoreja grib dabut apjomigu starptautisko palidzibu. Kina to prieks viniem ari grib, jo ja tadas nebus tad tie 23 miljoni iedzivotaju skries dzivot uz Kinu tiko ka robezha atversies. Bet es nesaprotu kapec mums jadod tada palidziba? Ja jau tas komunisms ir tik slikts ka vispar est nav ko, lai Kina un parejie komunisti iet d#*#st atklati sakot. Paskaties uz DKoreju un cik tur labi.

"But ultimately, the choice and fault is Kim's. China and Vietnam show there is another way - the only way. North Korea is on a road to nowhere." No BBC raksta "What is North Korea's game plan?". Silti iesaku.