Alans Grīnspens: eirozona piedzīvo sabrukumu

Ar ko tad Eiropas centrālā banka atšķiras no Fed'a. Tāds pats kartelis tikai ar to starpību, ka nepārkāpj konstitūciju. Un Fed's ir ''privāts'' tikai uz papīra. Tā nav nekāda privāta iestāde, kuras galvu ieceļ valsts prezidents. Fed'u radīja ASV valdību, tāpāt kā jebkuru centrālo banku, kas nevar rasties bez valdības iejaukšanās.

Pašvaki ir tavi argumenti, jo saskaitot eirozonas valstis to ir vairāk. Par to kaimiņu būšanu - kaimiņs ir izdarījis savun izvēli, bet nav neko licis darīt mums un tas nemaz nav viņa kompetencē. Tu esi savās mājās iekārtojis visu tieši tāpat kā kaimiņam vai tomēr dzivo savu dzīvi? Zaudējumi no konvertācijas ir pietiekams iemesls, lai šos zaudējumus nepieļautu. Tev varbūt papiņš un memmīte var iedot cik tu prasi, bet pieaugušiem cilvēkiem nauda ir jānopelna un tā ir tikai tik, cik ir. Par "suverenitāti", varbūt tavā komunistisko melu pasaulītē Eiropa ir to zaudējusi (tikai kurš būtu to atņēmis?) bet manās pasaulē nekāda "suverenitātes zaudējuma" nav, ja vien tu ar "suverenitāti" nesaproti iespēju sataisīt parādus un uzgrūst tos citiem. Par parādiem un dialogiem - kad izaugsi, sapratīsi, ka parādnieks nekad nediktē noteikumus kreditoram bet bezpajumtnieks policistam. Bet ja tu domā, ka ir jāaizņemas uz parādnieka noteikumiem, tad es gribētu no tevis aizņemties, uz neatdošaanu protams :D lai tu vienreiz sāktu saprast, ka tukšas frāzes virtuālajā pasaulē ir viens, bet dzīve - pavisam kas cits.

Kas attiecas uz pašu Grīspenu, viņa vārdus varētu pārfrāzēt arī tā - visas tās valstis, kas II pasaules karā bija Vācijas pusē, izdarīja lielu kļūdu. :-)))

Čehijas valdība vēl pavisam nesenā pagātnē sapņoja par eiro un tiecās pēc tās visiem spēkiem. Čehija plānoja ieviest eiro ne ātrāk par 2015 gadu (viņu pašu finanšu ministra vārdi gadu atpakaļ), līdz ar to plātīšanās, ka ir pārdomājuši ir tāda skaudra apjausma, ka paldies dievam, ka varēšana izrādījusies mazāka par gribēšanu.

diezgan pašvaki tev tie argumenti... no laba parauga tu negribi mācīties, tāpēc, ka to nav pateicis burtiski tavs kaimiņš... Zaudējumi no konvertācijas jau nu tiešām ir iemesls lai apdraudētu valsts suverenitāti :)) Un iespēja apklusināt runātājus - arī noteikti ir pietiekams iemesls lai to darītu.. pareiz ir.. Latvija var būt neatkarīga bez suverenitātes.. Vismaz tavā dubultdomas pasaulē laikam :)) Cik daudz par to parādu - tur tev principā ir taisnība.. bet to es pieminēju vienkārši tāpēc, ka man nepatīk, ka vietējā valdošā kliķe to saukā par "dialogu" :) Un tu jau savā argumentā to arī parādi - ka aizdevējs aizdod ar saviem noteikumiem un viss.. Bet kāpēc tad ir jātēlo, ka tur kaut kāds baigais dialogs notiek? Nu lab.. kaut ko tur pierunāja, izkaulējās par divām pozīcijām laikam - bet visu pārējo tak dara kā pasaka.. Tas reāli nav nekāds dialogs :)

Savējos samainīji vai tikai citus kūdi? Devalvācija ir pat ne krīzes, bet katasrtofas risinājums. Ķeizars Vilhelms, kad impērija bruka visās frontēs, tomēr noturēja marku (ar nelielu vērtības kritumu) un devalvācija iznāca uz revolūcijas laikiem. Vēlāk nācās izdarīt, jādomā, sāpīgu reformu, lai atjaunotu marku.

Es te nesen skatījos vienu viņa interviju... hahaha.. nu šams tur konkrēti pateica par $ nākotni :))) viss tirgus nožagojās pēc viņa vārdiem. Pats protams to visu pateica pat aci nemirkšķinot.. bet varēja redzēt, kā otrs viesis un tā ekrāna seja kas viņu tipo "intervēja" reāli nosarkst :))))) Bet pateica viņš sekojošo - mēs dolāru nedevalvēsim, mēs vienkārši piedrukāsim klāt naudu.... hahahaha.. nu tā.. teikumiņš ar saprātu neapgrūtinātiem cilvēkiem :))) Pārējiem gan skaidrs, ka naudas drukāšana kareiz ir naudas devalvēšana.. tātad - ja ir kādi iekrājumi zaļajos, tad pēdējais laiks tos uz šveices frankiem mainīt vai pirkt zeltu. :)

Pie kam ASV nemaz nav nekādu rezervju. Tikai milzīgs parāds. Parāds, kas piedevām katru dienu pieaug pa desmitiem, ja ne simtiem milijonu. :)