Ģenerālis: Krievija var dot apsteidzošu triecienu pa Eiropas pretraķešu aizsardzības sistēmu

Es savu viedokli balstu uz š'.g. maijā publicētu ASV Zinātņu Akadēmijas atzinumu; ASV Zin. Akad. dod padomus Savienoto Valstu Valdbai.

Jens Z tiek laipni luugts nosaukt vienu tehnisku projektu, kursh ir bijis briivs no probleemaam un uzreiz devis vajadziigo rezultaatu. Vai arii, ja nav taadu projektu, tad Jens Z tiek tikpat laipni luugts neuzdot savas interneta snobinja un vaaji maskeeta naida kurinaataaja emocionaalaas iedomas par "informeeta cilveeka viedokli" un veel jo mazaak par situaacijas veerteejumu.

Jena Z citeetais aviizhnieks vienaa teikumaa sapinies pretrunaas, vienlaiciigi apgalvojot, ka sisteema tiek veidota un tuuliit pat pazinojot, ka taa neesot reaala. Pirms pretendeet uz "labaaku nformeetiibu", buutu veelams vispirms apguut logjiku kaut vai sadziives liimenii.

Taapat atgaadinu "labaak informeetajam" Jenam Z, ka aviizes nebuut nav tas nopietnaakais informaacijas avots un ka cilveekam, kursh pretendee uz "informeetu", par "labaak" nemaz nerunaajot, buutu jaazina situaacija kopumaa, nevis tikai sev izdeviigie viedoklji.

Atgaadinu visgudrajam Jenam Z, ka pirmie pretrakjesu sisteemas varianti, konkreeti pretrakjetes Patriot, darbojaas jau 1991. gada saakumaa, notriecot Iraakas SCUD ballistiskaas rakjetes. Sazveerestiibu teoreetikji, spiitiigi striidiigie un principaa neticiigie sajaa gadiijumaa neko nepieraada. Starp citu, savaa laikaa taadi universitaashu gudrinieki apgalvoja, ka 20. gadsimtaa nebuusot iespeejams uztureet pilseetas tramvaju, bet par gaisu smagaaki lidaparaati vai nu vispaar nebuus iespeejami, vai nekad nebuus deriigi komerciaalai lietosanai. Taapat drosi vien divi cilveeki nav vieniigie pretrakjeshu aizsardziibas speciaalisti ASV, bet cilveeks, kursh atsaucas tikai uz divu kritikju nostaaju, nav izskataams par "labi informeetu" un par "labaak informeetu" ne tik. Pagaidaam neredzu sho "labaak informeeto cilveeku", jo vinsh nezina pat vispaar zinaamus, presee un literatuuraa daudzkaart mineetus 20 gadus vecus notikumus. Par asu reakciju, atgaadinaashu Jenam taadas vinja peerles kaa "aitas pašas iet uz cirpšanu" un "latvietīšu". Starp citu, Jen Z, kas esi tu pats? Spriezhot peec taviem ncionaalo naidu kurinoshiem apziimeejumiem, latvietis tu neesi vai vismaz sevi par taadu neuzskati. Taatad vaaji maskeets lielkrievu sovinists, "rietumu kreisais intelektuaalis" vai vienkaarshi interneta bljaaveejs, kam izbljaustiisanaas ir pasmeerkjis? Tagad par personiibaam. Jens Z ar saviem leciigajiem neinformeeta cilveeka komentiem ir iemaniijies nopelniit sev iedomiibas pushlja reputaaciju un tiek laipni luugts reekjinaaties ar so faktu.

kapēc latviešiem raksturīgas tik asas reakcijas pret cilvēkiem (ne par lietu), kad tie sastopas ar labāk informētiem viedokļiem un kad tiek atspēkotas latvietīšu emocionālās iedomas?

Latvju naivā ticība Amerikai rāda, ka aitas pašas iet uz cirpšanu. Palasiet kaut vai Ņujork-taims, un jūs redzēsiet, ka reti kuŗš šos zvaigžņu kaŗus ņem nopietni pašā ASV: In September 2009 President Obama said he would scrap the Bush plans in favor of a system focused on intercepting shorter-range Iranian missiles, although an analysis of the system by two antimissile critics at the Massachusetts Institute of Technology and Cornell University cast doubt on the reliability of the new weapons.

visi, kas kaut ko dara, risina probleemas. nekaadu probleemu nav tikai neko dariit neprotosajam, toties par visu paargudri murmuleejosajam Jenam Z. p.s. deelinj, tu toreiz veel cetraapus zem galda staigaaji, bet pirmie veiksmiigie pretrakjeshu sisteemas elementi ir lietoti jau 191. gada Liicha karaa.

Jautājums tev kā ekspertam: "cik valstis, tad viņi ir iznīcinājuši?" Paskatījos ģeogrāfijas atlantā - itkā Afganistāna un Irāka vēl nav anektētas.

maiji nepazina pat arklu, par kodolierociem nemaz nerunaajot.