Aculiecinieki atklāj, ka Malaizijas aviolaineri virs Ukrainas notriekuši Krievijas karavīri / Diena

11. septembris, 2014, 1:17

Netālu?!

N

LOL

Atbildēt
0
0

10. septembris, 2014, 12:04

k

Jau pirms paaris dienaam pie liidziigas teemas raksta lasiiju kaada komenteetaaja ironisku komentu, ka tuuriit atradiisies veseli tris liecinieki, kuri buus redzeejusi krievus uniformaas saujam uz Malaizijas lidmashiisu, turklaat buus dzirdeejusi vinju skaidro krievu valodu ar Pleskavas akcentu...:D Tiiri vai Finks sanaak, tik preciizi traapiit desmitniekaa.

Atbildēt
2
0

10. septembris, 2014, 8:26

domātājs

d

Ukrainai tas noteikti nebija vajadzīgs, jo gala rezultātā labumu no tā izmelot sev mācētu tikai Kremlis, algotie marodieri no narkotiku un alkohola lietošanas labi ja bikses māk novilkt pirms ......, atliek .......

Atbildēt
1
2

10. septembris, 2014, 8:47

Kārklu vācietis

K

Visdrīzāk,ka pie vainas ir separātisti,kuri kļūdījās ar mērķa izvēli.Taču vienīgais ieguvējs ir Ukraina,tā ka gluži atmest dažādas sazvērestības teorijas arī nevar.Oficiālā Kijeva neprot melot?Šito naivumu!

2
2

10. septembris, 2014, 5:01

Arķoms no Arbata

A

Vai kāds par to šaubās?

Atbildēt
1
2

10. septembris, 2014, 4:20

Dienas Demagogiem

D

Jūs beigsit reiz dzīt zosis?Un murgus rakstīt. Vai jums neliekas,ka krieviem būtu vieglāk to Malaisia boingu nogāzt ja vinji vienu mig29 nosūtītu,tas paceltos 20 km augstumā,un izšautu gaiss-gaiss raketi,un boings ir norakstīts. Kāda vella krievam vajadzētu kaut kādu tur buk staipīt turp un atpakalj? Ir skaidrs,ka to boingu nogāza ukrainju radikālji ar savu asv sponsoru palīdzību,lai nomelnotu krievus. Nu kur ir kaut viens arguments,kāpēc krieviem vajadzētu tu boingu nogāzt?

Atbildēt
7
2

10. septembris, 2014, 0:12

Pēteris Fūzelis

P

Es gan neredzēju, bet man viena tante stāstīja, ka viņai viens paziņa teicis, kurš kādreiz braucis pie viena čoma, kurš tur dažus pazīstot un tiem viens teicis, ka viņi kaut kur dzirdējuši, ka tajā dienā esot redzēts Putins, kurš bija kartupeļu lakstos noslēpies un kad tas kukuruzņiks lidoja pāri, tad Putins meta ar vāļinku, uz kura skaidrā angļu mēlē bija rakstīts "The Slava of Rosije" Un to vāļenku pēc tam 100 krievu tanki pa kluso, neviena nemanāmi atbrauca un savāca. Vot tā. Tagad uz šīs manas neapstrīdamās liecības pamata lūgtum lai Psaki kundze un visādas citādas kundzes bargi atmasko īstos burlakus un ļauneniekus.

Atbildēt
8
2

10. septembris, 2014, 11:24

nu ja

n

tādas apmeram ir ari tās ziņas no ukrainas. oficiālie avoti valdibā atsaucas uz feizbuka un tvitera anonimiem ierakstiem kad viena tante raksta ka otra teikusi kad trešā dzirdejusi... kas ar ko karo nez kapec nav ziņu, izlukošana tie paši anonimie ziņojumi. nekad nav iesaistito armijas daļu komendieru ziņojumi, mums tur un tur uzbruka tadi un tādi spēki, bija kauja ar tādu un tādu iznākumu.

2
0

9. septembris, 2014, 23:19

Jukums

J

Par to, taču, nešabās pat paši visiesīkstējušākie krievu teroristu atbalstītāji - tikai liedzas vēl bez tāda īpaša entuziasma.

Atbildēt
2
5

9. septembris, 2014, 20:16

krievijas armijai tur nebija jābūt

k

un tas nu 100%

Atbildēt
6
0

9. septembris, 2014, 19:42

jk

j

ka tik ta tante nav notriekusi kapec vinai piekabe ???

Atbildēt
1
2

9. septembris, 2014, 17:33

oskars

o

iebkura puse atradis cik vajadzes liecinieku ,kuri liecinas to ko vajag..

Atbildēt
6
1

9. septembris, 2014, 14:41

quicksilver

q

katra puse teroraktā vaino savus pretiniekus. ===================================== Taču tikai krievijas puse paspēja twiterī un FB izlielīties, ka notriekuši ukru lidaparātu. Arī Krievijas TV paspēja ēterā palaist šo ziņu. Tikai vēlāk atklājās nejaukā realitāte - ukru vietā civilais lidaparāts ar multinacionālu pasažieru sastāvu...

Atbildēt
9
4

9. septembris, 2014, 16:23

1%

1

Ai,tu tici Krievijas TV!Vai tev neteica, kam jātic?

2
5

9. septembris, 2014, 13:15

Bernhards

B

Pilnīgākais absurds! Ja to būtu darījusi Krievija, tad, lieciniekiem klātesot kā minētajā gadījumā, raķetes palaidēji, ja tie būtu Krievijas spēki, noteikti būtu runājuši ukraiņu valodā un formas tērpi arī viņiem būtu bijuši ukrainiski. Lai nu kas un kā, bet krievu armijas veči gan tik stulbi nav, lai savā valodā un savos formas tērpos demonstrētu raķetes palaišanu uz lidmašīnu.

Atbildēt
10
13

9. septembris, 2014, 17:26

Par iespējamu

P

absurdu krievu rīcību es nemaz nebūtu pārsteigts, jo viss šis Ukrainas teritorijā rīkotais mērkaķu teātris atstāj tādu iespaidu, ka tas rīkots apmēram 75 gadus atpakaļ, kad informāciju plūsma nebija sevišķi ātra, un kad varēja daudz ko noslēpt, kas mūsdienās vairs nekādi nav iespējams!

4
5

9. septembris, 2014, 15:13

Tas būtu sevišķi pārliecinoši

T

bandītu kontrolētajā teritorijā.

6
5

9. septembris, 2014, 13:07

!

Ko tad, ja atradīsies liecinieki,kas būs redzējuši, kā tieši šie trīs palaiž BUK iekārtu? Nenopietna kara propagandas ziņa.

Atbildēt
7
12

10. septembris, 2014, 5:04

!! -----> krievnacistam !

!

Krievnacistus var pārliecināt tikai veseris pa pieri vai lode pakausī.

1
1

9. septembris, 2014, 12:33

Kārklu vācietis

K

Neticu.Kamēr to nav apstiprinājis cirvis - mūsu Ādolfs Putlers - ziņu nevar uzskatīt par drošu.

Atbildēt
7
10

9. septembris, 2014, 12:51

Vārds

V

Tas, kas šeit ar tādu niku raksta komentus?

2
3

9. septembris, 2014, 12:24

NAV VIENALGA

N

ja jau to saka BBC, tad tā ir taisnība!

Atbildēt
11
4

10. septembris, 2014, 5:03

Aivars Skudra > Devine

A

To teica Izraēla.

0
0

9. septembris, 2014, 12:31

Devine

D

Tāda pati taisnība, kā Huseinam bija koldolieroči.

16
16

Šodien

Pievienot komentāru

36 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli