Krievija eksportēs cīņu pret krāsu revolūcijām / Diena

7. marts, 2015, 0:13

Vlaģīmirs Vlaģimīrovičs Pūķins

V

VISI PASAULES DIKTATORI, APVIENOJIETIES !

Atbildēt
0
0

6. marts, 2015, 19:02

demokrātijā revolūciju nav

d

muļķu zeme

Atbildēt
0
1

7. marts, 2015, 0:17

precizējums

p

Krievija.

0
0

6. marts, 2015, 16:11

autoram

a

Vai tad grūti ir pareizi iztulkot no RU valodas? Runa ir nevis par krāsu revolūcijām, bet par krāsainām revolūcijām.

Atbildēt
1
1

6. marts, 2015, 16:59

Nav vis

N

http://en.wikipedia.org/wiki/Colour_revolution

0
1

6. marts, 2015, 13:59

Jurij

J

Putkinam ka Stalinam paniskas bailes ka to var nosviest no amata.Putinam jau ir sizofrenija.

Atbildēt
2
0

6. marts, 2015, 12:51

Ūberstienis

Ū

Kremlis ir mentāli slims. Viņu spēja izkropļot realitāti ir apbrīnojama. Ku-kū.

Atbildēt
5
1

6. marts, 2015, 13:01

>divu domu nav

&

tada iespeja stimules naturalu urlllu pashdekolonizeshanos,jo sedet ar saviem sugasbraliem kjurkji neviens no viniem negbribes... DDD

2
0

6. marts, 2015, 12:58

divu domu nav

d

ja urla ir piesavinajies lv pilsonibu,bet val referendumaa ar savu parakstu ir apliecinajis LV graushanu,uzreiz aiz restem?

5
1

6. marts, 2015, 12:55

driz ES teritorijaa tiks celtas no

d

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

3
2

6. marts, 2015, 12:19

Lusija

L

Karteja, Krievijas cekistu, nacistu sizofrenijas, agonijas lekme un vemieni,ka ASV, NATO, ES ir vinu ienaidnieki. Krievijai, tas pastavesanas vesture vienmer visi citi ir vainigi vinu neveiksmes un tas jau ta ir Krievija gadu siemtiem.

Atbildēt
5
0

6. marts, 2015, 12:10

bb

b

Tāpēc, nemaz nebrīnītos, ja Borisa Ņemcova sleokavība ir Kremļa darbs. Ņemcovs gatavojās kandidēt uz prezidenta amatu, sagatavoja informāciju par karu Ukrainā. Interesanti, cik ilgi Krievija paliks nozombēta valsts. Varu iedomāties, kādas siekalas turpmāk šķaidīs kiseļovs ar solovjovu, zombējot iedzīvotāju zemapziņu: D

Atbildēt
3
2

7. marts, 2015, 0:16

!! -----> krievnacistam " !

!

Nu tu gan dūšīgi izpumpējies, Joskel! Ej tagad mājās un prasi lai tava vecene tev iebaro kādu "gefilte fiš".

0
0

6. marts, 2015, 17:57

Nemcovs

N

bija kandidats Jelcina laikaa, tas bija paaraak sen. Pie tam vins nebija radikals opozicionars, tatad nebija drauds.

1
1

6. marts, 2015, 14:58

!

Varu tev pamest vēl reālas varas valstī, kas spēj noorganizēt visu, ko vajag. Specdienesti. Armija. Milicija. Bratva - mafija. Visi četri ir vairāk nekā rīcībspējīgi, un var gadīties, ka pavisam slepus, izmantojot, tiem pieejamo naudu, varu un ieročus, uzņemas iniciatīvu pret vienu cilvēku, kas klimst apkārt. Kaukāza gūstekņi jau arī nav nekādi trūcīgie iniciatīvas ziņā. Tam, ka opozīciju un demonstrācijas izdzenā, protams, kā faktam var piekrist. Tas noteikti ir Kremļa interesēs. Bet varbūt arī Maskavas mērijas.

0
2

6. marts, 2015, 14:53

!

Tad man būs speciāli jāmeklē, vai ir arī noslepkavots kāds ar Kremli saistītais. Tad tu saki, ka nekā tāda nav bijis?

1
2

6. marts, 2015, 13:49

bb

b

! Par to, vai Ņemcovu ievēlētu, vai nē, vairāk, ka nē, jo sabiedrība ir TV nozombēta, bet vismaz prezidenta vēlēšanās mēģinātu piedalīties arī kāds opozicionārs! Ja tik ļoti aizstāvi patreizējo Kremli, tad atceries, ka pēc pagājušājām prezidenta vēlēšanām, cilvēki izgāja ielās. Protams, ka miermīlīgās demonstrācijas tika brutāli izdzenātas. Bet, jebkurā gadījumā, Putins iznīcina opozīciju, tas nu ir fakts! Tiek presēts TV Doždj un RTVI, Kremlis neatbalsta miermīlīgās protesta demonstrācijas un neieklausās opozīcijā, jo figurē tikai viens viedoklis-Kremļa un tā jau ir diktatūra!

1
0

6. marts, 2015, 13:42

bb

b

Vai nav interesanti, ka no šiem noslepkavotajiem, nav neviens Putina varas aizstāvis? Par Ļistjevu arī nav tik viennozīmīgi.

1
0

6. marts, 2015, 13:31

!

Es jau paredzēju, ka atbildes uz jautājumu par reālajām izredzēm tikt ievēlētam nebūs.

1
2

6. marts, 2015, 13:30

!

Piemēram, par tavu Ļistjevu rakstīts... "According to Yuri Felshtinsky and Vladimir Pribylovsky, top KGB officers Alexander Korzhakov and Alexander Komelkov may have plotted Listyev's murder at the hands of Solntsevskaya Bratva. The authors implied that the motive was to steal the TV advertisement revenue and sponsor Oleg Soskovets for Russia's presidency. The authors believed that Korzhakov also used the murder to blame Berezovsky and to prepare his arrest."

1
2

6. marts, 2015, 13:27

!

Īsti nevaru savilkt kopā 1995. gada un 2015. gada notikumus zem vienas shēmas. Cilvēkiem ļoti patīk sazvērestības teorijas, bet neviens, pat ne žurnālists, nespēlē tikai vienu funkciju vai lomu. Viņš ir arī ģimenes cilvēks, kādam ir parādā, par kādu ir uzrakstījis neglaimojoši. Utt. Bet tu to mēģini visu laiku pasniegt tā, ka tikai Kremļa rīcībā ir šaujamieroči un slepkavas. Nav tur ne organizētas bezpreģeļščinas, ne citas dzīves, kā vien politiskā un pret Kremli. Tā tev ir vienkārši pilnīgi visu salikt vienā plauktiņā - visur vainīgs Kremlis. :)

1
3

6. marts, 2015, 13:20

bb

b

! Kremlis baidās no opozīcijas, tas redzams ar neapbruņotu aci! Šīs nāves ir viela pārdomām, kas notiek Krievijā: Ļistjevs, Starovoitova, Poļitkovska, Markelovs, Ļitviņenko, Ņemcovs...

1
0

6. marts, 2015, 12:59

!

Kādas bija viņa izredzes tikt ievēlētam - apsteigt kaut vai komunistu kandidātu, nerunājot nemaz par Krievijas Vienotību - Vienoto Krieviju? Tā reāli, bez brīnos. Vai Kremli līdz šim uztrauca informācija par iesaistīšanos Ukrainas pilsoņu karā ar ieroču piegādēm ASV stilā? Kāpēc Krievija ir nozombēta? Tu to izsecināji no šī raksta? Tu tagad ieliksi mīnusu, bet atbildēt nespēsi.

2
3

6. marts, 2015, 11:38

j

Būs ņēmis privātstundas no Ziemeļkorejas līdera.

Atbildēt
2
2

6. marts, 2015, 11:29

!

Krimas aneksija bija prognozējama.

Atbildēt
2
2

6. marts, 2015, 17:43

bb

b

Kāpēc?

0
0

6. marts, 2015, 11:07

Mednieks

M

Ne Krievija, mēs vēlamies, lai tu karo tikai savā valstī un liec mūs mierā. Dari savā valstī ko gribi. Taisi tik Ziemeļkoruju 2 un sēdi uz savas gāzes. Mums tāds kaimiņš nav vajadzīgs.

Atbildēt
6
0

6. marts, 2015, 10:20

Komiskas

K

ir čekistu bailes no tā, kas ir norma visās normālās valstīs - no opozīcijas.

Atbildēt
8
2

6. marts, 2015, 10:43

Grābekļa mīdītājs

G

pie tam paši tak lieliski zin, ka pundureļa nosprāgšana būs kārtējā nacionālā katastrofa un ka paši viens otram ar zobiem rīkles plēsīs cīņā par varu, jo nekādas sabiedriskas institūcijas un likuma vara de facto neeksistē vai eksistē butaforiskā veidā

9
0

6. marts, 2015, 10:07

cony

c

"plānos gāzt Putinu" Putins nav jāgāž, jo pats sen ir izgāzies kā veca sēta. Aktuāli ir iznest ķermeni no Kremļa.

Atbildēt
7
1

6. marts, 2015, 12:14

bb

b

Labāk vairs nevar pateikt, īsi un kodolīgi:))))))))))))))))

2
1

6. marts, 2015, 10:03

Klāra

K

Tātad, arī lielā oktobra padarīšana un viss no tā izrietošais bija ārvalstu finansēta kļūda.

Atbildēt
6
0

6. marts, 2015, 14:53

par maz un par vēlu

p

Nevis armiju, bet zināmu skaitu divīziju. Briti un franči pa to laiku saražoja tūkstošiem tanku pret vācu 20 un iegādājās amerikāņu sabiedrotos. Nekādas padomju Krievijas un Vācijas savienības nekad nav bijis, bet viens korpuss kara laikā vispār nav uz kartes atrodams. Ja šim korpusam izdevās nostādīt uz pakaļkājām visu transsibīrijas maģistrāli un apslīcināt sarkanos ezerflotiniekus Baikālā, tad vienīgi tāpēc, ka čehu pusē saglabājās armijas disciplīna, bet pretiniekam tās nebija.

0
0

6. marts, 2015, 10:14

Vācijai

V

ar boļševikiem viss taču izdevās, Brestas miers, milzīgu teritoriju un resursu sagrābšana un iespēja pārsviest armiju uz Rietumiem otrajam Marnas uzbrukumam. Pie tam padkrievija kļuva par de facto sabiedroto (piemēram čehu korpusa aresta mēģinājums) un no uzvarētājas tajā karā kļuva par sakauto. Bet tāpat Vācija zaudēja.

3
0

6. marts, 2015, 9:54

žanis

ž

Vai ASV piespieda kremli okupēt un anektēt Krimu? Vai ASV piespieda Putinu sākt karu Donbasā? Sankcijas ir vismaigākā iespējamā reakcija pret militāru okupāciju un aneksiju. Kremlis pats to izsauca uz sevi. No sankcijām viegli tikt vaļā - atdodiet Krimu atpakaļ valstij, kuras suverenās robežas Krievija ar Budapeštas līgumu apņēmās respektēt. Viss pārejais ir viena liela muldēšana.

Atbildēt
13
3

6. marts, 2015, 17:53

..

.

Ukraina gatavojaas vai negatavojaas, bet NATO gan gatavojaas ar glanci tur savu baazi uzstuteet. Ne velti tie 4 karakugi tur visu laiku ganiijaas. Tikai Putins ar veel lielaku glanci viniem 3 pirkstu kombinaciju paradija degungalaa.

1
1

6. marts, 2015, 14:44

tātad, kremlinu taurētāj

t

Pastāsti, kas tāds var notikt ar Gvantanamo, lai amerikāņi to zaudētu? Vecais Fidels, mačeti vicinādams, ies sturmēt? Un kāpēc lai japāņi negribētu sabiedrotās valsts karaspēku, ja kaimiņos ir milzīgā Ķīna, agresīvā Rasseja un neaprēķināmā Ziemeļkoreja? Varbūt japāņiem cilvēku par daudz vai militārais budžets par lielu? Ukraina, kremlinu taurētāj, negatavojās iebrukt nevienā Rassejas militārajā bāzē. Rasseja gatavojās paņemt visu Ukrainu. Mūsdienās neviens nesāk karu, lai pārspraustu karogus virs divām trim pagastmājām.

2
2

6. marts, 2015, 10:40

Tātad piemēram

T

ja japāņi gribēs izmest jeņķus no Okinavas vai Filipīnas no Subikbejas, "prognozējama" un "saprotama" būs šo teritoriju okupācija un aneksija. Jo negribas taču zaudēt. Bet ja "negribēs zaudēt" Guantanamo?

3
2

6. marts, 2015, 9:38

Juhans

J

Krāsu revolūvijas ir labākas par Lietussragu revolūcijām.

Atbildēt
1
1

6. marts, 2015, 17:46

...

.

tacu rikotaji taam vieni un tie pasi

0
0

Šodien

Pievienot komentāru

78 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli