Krievijas amatpersonas: Krimas atdošana Ukrainai bija pretrunā ar PSRS konstitūciju

Un Kenigsbergas pievienošana? Daļa Somijas teritorijas(Karēlija)?? Tas bija pēc konstitūcijas?? Pē kuras tad?

...krievu-turku karš: Katrīna II ar Lielbritānijas, Francijas vēstnieku atbalstu ATKAROJA turkiem Krimu. Hronikās nav norādes par Ukrainas un Porošenko "senču tiesībām" uz Krimu, tādēļ. mīļie, (arī pasaules pilsoņi) labāk būsim mierīgi, jo esam tikai sētsmale

Man jau liekas, ka Kremlis sāk sapīties savā sniegumā. Kāda PSRS? Vai tā nesabruka pirms vairāk nekā 20 gadiem? Tagad Krievijas politiķi sāks interetēt PSRS laikā pieņemtus lēmumus? Tad jau Ukraina tieši tāpat to var darīt. Man liekas, ka kremlistiem sen laiks nervu tabletītes no rītiem dzert.

Arī Kēnigsbergas okupācija ir pretrunā ar PSRS konstitūciju, nemaz nerunājot par Krimas tatāru deportācijām.

NU KRIEVIEM LIKUMI NEPASTAAV

cik apdauzīti cilvēki -pieņems tagad lēmumu, ka gadu desmitus vecs līgums neskaitās....un tādējādidomā, ka būs atmazgājušies un visa pasaule pirms pusgada visu acu priekšā notikušo Krimas aneksiju uzskatīs par nenotikušu. tiešām, kaut kas nedzirdēts. bērnudārzs....

Un Krasnodaras apgabala pievienošana Krievijas pfsr apmaiņā pret Krimu bija likumīga?

Kārtējo reizi krievija grozā,staipīta,bīda,vēsturi kā pašai tīk un beigās savos tv kanālos pasludina par vienīgo pareizo!

Krievijas amatpersona, sen vairs nav PSRS un tās konstitūcija

Skaisti!!! Tad jau nelikumīga ir arī Abrenes atdošana Krievijai. Tapat arī Kenigsbergas un Karēlijas okupācija.:-)

Uz noslēgtiem starpvalstu līgumiem Krievija nekad nav izturējusies nopietni.Tie parasti slēgti vadoties no konkrētās,īstermiņa vajadzības un izdevīguma,jau iepriekš zinot,ka, mainoties starptautiskai situācijai,tiks pārkāpti.

Krievijai jāatdod Latvijai Abreni - analoga situācija.

Bet Krimas aneksija bija pretrunā ar Krievijas parakstīto 1994.gada Budapeštas līgumu.

Prikols ir tāds, ka vēl šā gada sākumā Krimas aneksija būtu bijusi pretrunā ar pašas Krievijas Federācijas konstitūciju, jo pēc esošā likuma tas verēja notikt tikai ar citas valsts varas iestāžu atļauju, respektīvi, vajadzēja būt līgumam ar Kijevas vadību, bet... 27. februārī Krimas varas iestādēs ielauzās "nezināmas piederības" bruņoti cilvēki, virs ēkam tika pacelti Krievijas karogi un iecelts Krimas "tautas" priekšsētājs (kas viņu iecēla?), un jau 28. februārī Krievijas tā saucamais parlaments izmainīja konstitūciu tā, ka pietiek ar reģionālo institūciju piekrišanu, lai kāda teritorija pievienotos Krievijai, pēc tam notika marta vidus "vēlēšanas". Teorētiski, tagad Latgale vai viena pati Daugavpils var "likumīgi" pāriet Krievijas pārvaldē bez Rīgas un visas Latvijas tautas ziņas, pietiek ar vietējo varas iestāžu vēlēšanos veikt šādas darbības.

pljuutinam veel pastaav psrs- galiigs idiots