Krievijas opozīcija Ņemcova nāvē vaino Kadirovu

bet vairāk vai mazāk funkcionējoša atgriezeniskā saite, kas neļauj nekontrolējamai varai iekrist vājprātā uz nenoteiktu laiku.

Komentārs

Starp citu, arī pie mums ir bijušas skaļas pasūtījuma slepkavības, arī neatklātas, bija arī mazs "lapsenes kodiens", ja atceraties. Demokrātija ir ilūzija, kad tauta patiesībā stāv pie ratiem un neko nevar izsdarīt...

tas buus pret demokraatijas princiopiem , mums patreiz ie ciiņa , uzvarees demokraatija , vai plutokrātija

ka īstie pasūtītāji, tāpat kā iepriekšējās slepkavībās, "netiks noskaidroti". Pat ja šajā gadījumā viņš pavēli nedeva. Kadirkins drīkst visu.

laikam jau tāpēc, ka neviens negrib nonākt Ņemcova vietā... paskaties labāk šo, iespējams, jautājumu vairs nebūs https://www.youtube.com/watch?v=g6-RYXJPZC4

Jā, tiem čečeniem jau rietumos īstie pasūtītāji :)

vatenis veģot besedu

Skaista melu pasaciņa, kuru tu ne ar ko nevai pamatot:)))

ja jau nespējīgie ir jānošauj?

vel tikai nedaudz,,viss bus labi..:)) ar piekjezitaam biksem naksies atbildet,par krievijas terorisma atbalstishanu

uzmineeji miiliit , puķka nejauši kadirkina klaatbuutnee noteica ka buutu labi ja šis aizietu un visiem laikiem...

"kadirovs - krievijas lepnums"? Visiem vateņiem bija jāpiedalās

"sākās pēc ASV iebrukuma Irākā uz absolūta apmelojuma pamata" ---------------------------------------------------------------------------------------- Tas arī labākais pierādījums ASV demokrātijas un tiesiskuma virsvarenībai. Tādas atpalikušās valstīs kā Krievija, Ķīna. Specidienesti var darīt ko vien vēlas un nedod dievs tev trāpīties šamējiem ceļā. Bet ASV nedz FIB, nedz CIP nav nekādas svētās govis. Samelojās par to ka Irākā bija masu iznīcināšnas ieroči? Un uzreiz atmaskojusm - Bušama bezcerīgi slikts reitins, viņa britu kompanjons Tonija Blērs pat demisionēja un CIP un FIB vadītāji atlaisti. Lūk, demokrātijas paraugstunda! Un cik Krievijas moderno čekistu meli ir publiski atmaskoti? Un kādas sekas? Putins joprojām ciniski rausta plecus, ka nezin, kurš Ļitviņenko nogalināja.

1. Jeņķiem nav vajadzīga nekāda "karabāze" Krimā (NATO tāpat kontrolē 75% Melnās jūras piekrastes un ieeju), toties krievelijas agresijas rezultātā nu ir visas iespējas dabūt to Harkovā (700 km no moskvabadas) vai ostu pilsētās Odesā vai Nikolajevā (visas tuvāk moskvabadai par Sevastopoli) 2. Vismaz 80% krievelijas triecienu nav vērsti pret Islāma valsti, un tas ir zināms visiem, atskaitot krievu propagandonus

Nozombēts esi tu - laikam saskatījies visādas kreisāsa filmiņas internetā no sērijas masoni valda pasauli un citi neticamie notikumi Aizspogulijā. Krievija bombardē Sīriju - precīzāk tos sīru opozicionārus, kuri sacēlās pret Asada režīmu, jo apnika dzīvot valstī kur pie varas ir mazākums (Asads pārstāva 12% alavītu minoritāti). Islāma valsti reāli Krievija neaiztiek - šamējiem saskan intereses un ir sena poltiskā sadarbība. Islāma valsts kodols ir bijuši Sadama huseina sulaiņi, kuri nu nekādi nevēlas dzīvot civilizētu dzīvi. Ar Sadamu Krievijai bija sena draudzība. Runājoti par meliem. Ieslēdz jebkujru Kremlim lojālo tv kanālu un dzirdēsi, redzēsi melu paraugstundu. Pat Gēbels tā muldēt neprata.

1. Putins nav vainīgs, patiesībā, viņš vienkārši realizē to pieprasījumu kāds pastāv krievijas tautā. Atgādināšu, ka dažus gadus atpakaļ bija šokējoša aptauja, kur par dižāko Krievijas darboni, izvēlējās ... Staļinu (lai, galīgi sevi neapkaunotu, aptaujas rezultātus nācās viltot un Staļins noslīdēja "tikai" uz 5.vietu). Citiem vārdiem sakot, kāda tauta tāda valdība. 2. Kāda tad ir tā krievijas tautas mentalitāte. Ļoti daudzpusīga un ļoti agresīva. Padomājiet, Putina reitingi sāka strauji kāpt nevis dēļ kāda ekonomiskā progresa, demokrātiskām reformām, tiesiskas valsts izveidošanas, bet uzreiz un nekavējoši kā sākās karš - Krimas aneksija, Sīrijas bombardēšana. Atgadināšu arī senāku vēsturi - Putins kļuva par prezidentu galvenokārt pateicoties ļoti skarbai un veiksmīgai militārai kampaņai Čečenijā nu jau tālajā 1999.gadā - par hrestomātisku ir palicis viņa to dienu teiciens "будем мочить в сортире" (slaktēsim nost arī toaletēs). 3. Opozicionari protams ir dažādi un nav ar vienu mērauklu mērāmi, taču tie populārākie - nelaiķis Ņemcovs, bijušais premjers Kasjanovs, tv dīva Ksenija Sobčaka un vēl vesela brigāde, pirms nonākšanas opozīcijā, bija pie varas vai tai ļoti pietuvināti. Tas ka viņi zaudēja, Kremļa iekšējo klanu konkurences cīņā, vēl nepadara šamējos automātiski par "enģeļiem". Tā vispār ir ačgārna loģika, spriest - nav tagad pie varas, tātad laikam godīgs un progresīvs. 4. Krievija vēlas būt impērija, nesaprotot, ka 21.gadsimtā ir citi impērijas kritēriji nekā 18-19.gadsimtā. Mūsdienās būt impērijai nozīmē ne tik daudz militāro spēju iekarot vienu vai otru teritoriju, kā tas bija senatnē, bet gan a) būt līderim moderno tehnoloģiju jomā, b) finanšu varenība, turklāt vērta ir nevis pati nauda kā apdrukāts papīrīts, bet gan uz impērijas statusu pretendējošāsa valsts ekonomika. Tieši attīstīta ekonomika ir naudas patiesais, īstais segums - nevis zelts, sudrabs, varš, vai nafta., c) līderība un autoritāte- spēja veidot visdažādākās koalīcijas - gan milietārās, gan ekonomiskās, gan politiskās, d) iespe'jams svarīgākais - tādas sabiedriskās dzīves modeļa izveide, kuru tādā vai citā veidā vēlas kopēt citas valstis. Pēc minētajiem kritērijiem, šodien impērijas statusam atbilst tikai viena valsts - ASV. Dolārs ir spēcīgs jo atspoguļo veselīgas ekonomikas smaidošo seju. ASV valsts parāds ir milzīgs, taču formāls - ASV būtībā ir parāda pati sev, neviens "dusmīgs kreditors" pie durvīm neklauvē. Tās spēj veidot ne tikai plašas militārāsa koalīcjas, bet arī politiskos blokus, un uzdot pasaules ekonomikas attīstības scenārijus, tendences. Ķīna nodrošina lēto darbaspēku, taču tieši ASV izgudro, rada modernās tehnoloģijas, tieši ASV koroporācijām pieder svarīgāko atklājumu pateni. Bet visvairāk eksportētā ASV prece ir tās sabiedriskās iekārtas modelis - demokrātija, tiesiskums, stāvoklis, kad nav viena kronētā "karaļa", bet politiķi viens otru līdzsvaro jo atrodas nemitīgā iekšējā sacensībā, konkurencē.