Krimas valdība zem stobriem

de facto De facto Krima jau ir atdalījusies no Ukrainas. Asinsizliešana būs, ja benderas mēģinās Krimu atgūt ar spēku, vai mēģinās izmantot tam Krimas tatārus. Tad Krievija ievedīs pēc Krimas parlamenta lūguma tur savus mirotvorcus un NATO tur neko padarīt nevarēs. Vajadzēja domāt iepriekš, nevis pāc tam mēģināt cīnīties ar sekām.

Krimā notiek tas pats, kas Kijevā. Tikai Kijevā no ES viedokļa valdībai uzbruka " pareizie" un Krimā "nepareizie".

P.S. Novēlu jums. Lai tad, kad jūsu melīgās, bezatbildīgās un naidu kurinošās darbības – biznesa rezultātā, nonāksim līdz Maidanam arī Latvijā, jūsu biroju ieņemt atnāk nevis „bruņotie”, bet gan „miermīlīgie” protestētāji. Dabūsiet pēc pilnas programmas to, ko esat pelnījuši.

Krima ir Krievija. Tās dāvinājums bija tikai žests.

bandīti un mazizglītotie ir sagrābuši varu Ukrainā. par ko priecājamies???

Par formulējumiem. Smējos kā kutināts, lasot, ka Krimā ēekas esot ieņēmuši „iebrucēji”un „bruņots grupējums”. A kur ta pēkšņi palika „miermīlīgie protestētāji”? Jeb kā Rietumu mediji atsķir miermīlīgos nu bruņotajiem? Man kāds no šī prostitūtu kantora – Letas varētu to izskaidrot? Gan tiem, gan tiem ir ieroči – šautenes, automāti. Tiesa – „bruņotajiem” nav Molotova kokteiļu, kuri ir „miermīlīgajiem” plus vēl tiem ir beisbola rungas, armatūras stieņi, bruģakmeņi - skaties kā gribi – „miermīlīgie” ir bruņoti daudzveidīgāk un pamatīgāk. Gan tie, gan tie ieņem administratīvas ēkas. Bruņotie to dara labi organizēti un bez demolēšanas. „Miermīlīgie” sadauza visu, ko var sadauzīt, seifus izlaupa, birojus sagrauj, mēbeles nokurina ugunskurā un beigās arī pašu ēku nosvilina. Gan tie, gan tie, ēku ieņemšanas laikā saskaras ar vietējo apsardzu un personālu. Bruņotie to miermīlī .... (UPS! Tā tak laikam nevar teikt tagad ??) – korekcija - bez pretestības – atbruņo un nav dzirdēts, ka kāds būs cietis. „Miermīlīgie” savukārt piekauj apsardzi, personālu, līdz atbruņošanai parasti nonāk pēc kārtības apšaaudes, bieži ir ievainotie un arī nogalinātie, vairākos gadījumos – arī dzīvi sadedzinātie ... Tad kāda ir tā atšķirība starp „bruņotajiem” un „miermīlīgajiem”, a, Letas muldonīši?

Выступление Жириновского 23 февраля 2014 об Украине ...

Leta jau ir absoūti un galīgi, kā ukraiņi saka – pārmaukojusies (skurvilas). Ja agrāk meloja tāpēc, ka to vajadzēja sorozīdiem vai vemjotībai, tad tagad šim sarakstam pievienojusies arī Brisele. Iek PĀR-publicēta pilnīgi nepārbaudīta, tendencioza un līdz ar to – melīga informācija pat nemēģinot pašiem pārliecināties par tās patiesumu. Secinājums? Letai ticēt nevar. Tā sen jau vairfs nav masu medijs un sen jau vairs nesniedz objektīvas ziņas. Tā ir manipulācijas un pūļa ietekmēšanas instruments. Par ko ikviens var pārliecināties, palasot NE TIKAI Rietumu mediju ziņas par to, kas notiek Krimā.

Eiropa domāja ka bus tikpat vienkārši ka ar Baltiju,bet nesanāca krievi atkal aplauza tapat ka Sīrijā. ES sāk saprast ka pūlis kas izvēlas ministrus laukuma un savdabīgā veida nevar but adekvāts un nu šie sabijusies.