Krīze mudina reformēt Baltkrievijas ekonomiku

bet ko vinjsh lasa?kaa atdot sindikaatam "izsheemoto" valsts naudu?un veel vinnji ved pingviiniem apavus,pie grozhiem liekas pats Godmanis!nav ko teikt!Viiri "Strādā tālāk!"

Lūk, tajos ratos taču sēž leiškalns

Privatizācija!?Nu Godmanis jau rīkojas.

Nū kāpēc tik skarbi? Teiksim UK tak visi to vien nedara kā ģenerē idejas lielāka daļa tāpat strādā rūpnīcā kur ražo auto vai virtuves iekārtas un vienīgais ko no viņiem ir prasa ir darba efektivitāte,ātrums.Protams tur arī ģenerē idejas kā teiksim ātrāk saskrūvēt visas vajadzīgās skrūves.Provinciālei vienkārši nav iespējas ģenerēt kaut ko.

Nē, mēs esam tur, kur mēs esam dēļ tādiem dinozauriem kā tu, "provinciāle". Kuri neko labāku par Padomju laikiem nevar iedomāties. Par laiku, kad dzīvojām pilnīgā bedrē, bezcerībā un tumsonībā, bet savukārt nevajadzēja ne par ko domāt un uztraukties. Tur jau ir tā problēma - vecā ražošana bija neefektīva un nomira, bet jaunu nevarēja uzcelt, jo "provinciāle" gaidīja, ka kāds cits viņas vietā to uzcels. Bet jāceļ jau ir pašai. Tas, ka tu esi absolūti nekonkurētspējīga un viss, uz ko esi spējīga, ir aiziet ik pa 4x gadiem nobalsot par kārtējo daiļrunīgo zagli - piemēram, Šleseru, ir vienīgā Latvijas problēma. Atvaino, "provinciāle", bet tu neattaisno savu eksistenci sabiedrības priekšā. Ja gribi, lai Latvija uzplauktu, tad sāc kaut ko beidzot darīt - ražošanu uzceļ ar "idejām", bet tās tev nav... sāc tās ģenerēt vai arī brauc uz Balkrieviju.

Dēļ tādiem demagogiem kā Jūs mēs esam kur esam. Padomju laikā manā miestā bija slimnīca ,poliklīnika ar rentgenu ,divi bērnudārzi,maizes ceptuve ,pienotava un viens veikals.Sausais atlikums ir tāds -šodien ir četri veikali,spēļu zālīte un nabagmāja.Viss pārējais ir iznīcināts,pat skola.

Beidz demogoģēt par lietām, kuras nesaproti: 1) Neviens Latvijā 90.gadu sākumā ražotnes nenīcināja - tās nomira dabīgā nāvē. Jā, Radiotehnika ražoja labas tumbas. Nu un kas par to? Kuram 90.gadu sākumā tās tumbas bija vajadzīgas - kuri bija tie patērētāji (vienalga - Latvijā, NVS, Eiropā vai pasaulē), kuri gribēja tās iegādāties? Vietējais patērētājs, kuram bija nauda, steidza ātrāk iepazīties ar Japāņu ražojumiem. Kuram nebija - tas domāja par to, ko likt mutē, nevis tumbām. Nu būtu valsts ar plānveida eknomikas palīdzību uzturējusi vecās rūpnicas pie dzīvības kādu laiku. Apzinies, ko tas maksātu. Turēt neefektivu ražotni - pilnu ar strādniekiem (puse no tiem - deģenerāti), kamēr gatavā produkcija (no kuras 4 daļa brāķis) krājas noliktavā; 2) Padomju rūpniecības tehnoloģijas jau pirms 15 gadiem bija novecojušas, neefektīvas un apkārtējo vidi degradējošas. Tā, ka turēt tās speciāli pie dzīvības ar plānveida ekonomikas palīdzību nebija nekāda racionāla pamata. Nemaz nerunājot par pašu plānveida ekonomiku, par kuras neefektivitāti pēc 50 okupācijas gadiem nevienam saprātīgam cilvēkam nevajadzētu šaubīties; 3) Pat, ja mēs būtu turējušies pie plānveida ekonomikas, kā Baltkrievija, tad mums būtu jāsaprot, ko tas mums maksātu, piemēram, poltiski. Ražot kaut ko ar 15 gadus vecu tehnoloģiju, nozīmē skatīties uz vienīgo iespējamo eksportu tirgu (Krieviju un pārējo NVS) ar lūdzošām acīm un pazemīgu smaidu, lai tikai nepiegriež vienīgo mūsu preču eksporta tigu. Mēs taču nebūtu spējīgi Krievijai nevienu kritisku vārdu pateikt, jo vienīgais, kas tādu Radiotehniku turētu pie dzīvības - būtu bijušās Padomju pilsoņa sentiments, kurš pazustu pēc pirmā Kremļa aicinājuma "nepirkt pribaļtikas preces".

Vismaz Baltkrievi malachi saglabaaja savas ruupniicas un ražotnes,nevis kaa pie mums visu izniicinaaja un nopaardeva!!