Turcija: Putins nav izpildījis nevienu Krimas tatāriem doto solījumu

Tā laika pēckaŗa PSTS konstitūcija to atļāva. Gan jau Jaltā arī pēc kaŗāa avi pēc tam kādā neklātienes sapulcītē šo pārsprieda, jo Lielvalstis vienmēr saskaņo savas darbības.

ja jau NATO "gribēja krimu sev" mītisku raķešu ar kodollādiņiem izvietošanai (par raķešu modeli tev jautāt, protams, nekādas jēgas nav) - tad kāpēc to līdz šim nav Harkovā? Līdz maskavai - 720 km

Kad viena valsts paraksta līgumu ar otru valsti, tā (resp. tās režīms) neparaksta to ar otras valsts pašreizējo "režīmu". Tev to vajadzēja zināt.

ka "šim režīmam mēs neko neesam solījuši" - tā pati pieeja, kas par "piedzērušo hrušču", tikai otrādi.

vēl psrs gebņai bija lielas bailes no "pantjurkisma" un daudz stukaču strādāja pie šīs tēmas. Turcija ir milzīgās tjurku pasaules visattīstītākā valsts un dabisks tās gravitācijas centrs. Kāpēc tad "tjurku pasaule", kura iekļauj Azerbaidžānu, Vidusāziju, Tatāriju nav tikpat dabiska kā "krievu"? Pie tam tajā islama faktors ir daudz stiprāks nekā imitatīvā "pareizticība" "krievu pasaulē"

kādus murgus var dabūt dzirdēt

gūt visus no tā izrietošos labumus - norēķinus rubļos/korektus sadrbības partnerus, utml... hahahahahahahahaha Tu to ar sarkasmu teici? Jeb tu tiešām nopietni uzskati, ka tevis uzskaitītie ir "labumi"? :DD

šmuces bija vairāk nekā vajag, citādi jau baroni nebūtu Jāni Bezzemnieku piespieduši parakstīt Lielo hartu. Kura taču ir tieši visu mūsdienu konstitūciju prototips. Un arī Makiavelli nebūtu bijis par ko prātot.

kādas nepatikšanas gadījās Klintona kungam pēc vienas nelielas melošanas.

Obama - if you like your doctor, you can keep your doctor.. if you like your insurance plan, you can keep your insurance plan... eeh.. no you can't :)) Lai gan, kopš tās reizes viņš noteikti ir vēl kaut ko paspējis skarbi sameloties. Ja aktīvi seko līdzi ASV iekšpolitikas norisēm, tad ātri vien paliek skaidrs, ka Obama tiešām ļoti daudz melo. Klaji, aci nemirksķinot. Viņš pat uzstājoties melno publikas priekšā runā "melno manierē", kamēr uzstājoties balto publikas priekšā - viņa valodā un izteiksmē nav ne miņas no "melno manieres". Bet Merkele.. jā.. Merkele ir svētā. Viņa ir ne tikai Eiropas ietekmīgākā politiķe (un kā zināms jau sen - politika IR netīra spēle), bet arī jau tikusi iecelta svēto kārtā, jo nekad neko nevienam nav samelojusi :)) Vācijas iekšpolitikai īpaši nesanāk pasekot.. tāpēc konkrētus piemērus atturēšos nosaukt. Ir slinkums meklēt un uz sitienu neviens piemērs nenāk prātā. Tomēr zinot kā notiek politika, kā notiek cīņa par varu augšējos plauktos, kā notiek "sabiedrības viedokļa" veidošana par labu vienai vai otrai augsto plauktu politiķa iecerei.. zini.. reti naivam un glupam jābūt, lai iedomātos, ka Merkele nekad nav samelojusies :) Lai gan.. noteikti, ka viņa melo mazāk un attiecīgi mazāk ir pieķerta, kā Putins vai Obama.. Es nesaku, ka visi melo.. Es tikai saku, ka sabiedrības augšējos plauktos, kur agrāk lietas turējās kopā tikai pateicoties tam, ka vīra godam un vārdam bija svars - tagad tās lietas ir mainījušās un pasaule "turās kopā" vai "jūk pa vīlēm" (kā pašam labpatīk uz to raudzīties) pateicoties meliem, savstarpējām intrigām, shēmošanu, īpašajām interesēm, spiegošanai, psiholoģiskajām operācijām un sabiedrības viedokļa veidošanai.. Ja feodālā iekārta (lai cik saknē netaisnīga) turējās uz vīriešu godavārda.. tad mūsdienu iekārta - kurš kuru varēs piečakarēt kādu līgumu parakstīt un kurš pratīs to otru piečakarēt to līgumu pareizajā brīdī laužot. Prieka jau tas neraisa. Nedomāju, ka šāda pasaule ir daudz taisnīgāka vai krietnāka par tumšajiem viduslaikiem..

Merķeles k-dzes vai Obamas k-ga pēdējie meli?