Antiamerikāņu protesti veļas pāri islāma pasaulei / Diena

14. septembris, 2012, 16:57

Jozups

J

Ja tu savu maati savus beernus un sievu miileetu taa kaa vin,i miil Dievu, un ja tev buutu kas Sveets un tu buutu stipri principiaals, tad tev tadu jautaajumu nebuutu. Tu zini kam es adreseeju. Vin,i savu maati nepaardotu, lai arii mees varam domaat ka pie vin,iem tiek paarkaaptas sievies'u tiesiibas, tad mees varam maldiities, vin,i atdotu dziiviibu lai pasargaatu savas sievietes, taas ir taas kas vairo musulman,us un tos audzina.

Atbildēt
2
1

14. septembris, 2012, 18:06

Jozupam

J

vin,i atdotu dziiviibu lai pasargaatu savas sievietes - savas vai to sieviešu dzīvības? Nav nekad nācies lasīt par ar akmeņiem līdz nāvei nomētātām sievietēm, aplietām ar skābi utml par pārkāpumiem, kuros pie mums viņas uzskatītu par upuriem - izvarošanās piemēram? (Rietumos šobrīd ir ļoti asas diskusijas par t.s. goda slepkavībām - ģimenes vīrieši (pat nepilngadīgi zēni) nogalina ģimenes sievietes - meitas, māsas, kas uzdrošinājušās pārkāpt kādus no viņu likumiem. Amerikāņi arī mīl savu Dievu ne mazāk kā musulmaņi. Bet man, vērojot brabariskos notikumus arābu pasaulē, rodas jautājums - vai amerikāņi ar savu politiku nav viens no galvenajiem līdzsvara garantiem šajā spēka pleca pusē. Nav zemes virsū taisnības - tik dūrei spēks? Un tam pa vidu - mēs pacifisti, kuriem, pateicoties spēka līdzsvaram citā līmenī, ir iespēja sēdēt un komentēt pie datoriem.

1
1

14. septembris, 2012, 15:44

Jozups

J

Tiem amerikaan,iem sen vajadzeeja zinaat, naidu seesi naidu pl,ausi. Ieniistu vardarbiibu.

Atbildēt
2
1

14. septembris, 2012, 15:30

Jozups

J

Tas filmas autors amerikaanis ir paarkaapis visas tikumiskaas un moraalaas tiesiibas un vin, filma ir kaa provokaacijas seekla 3. Pasaules karam. Ja tie stulbie un aptaukojus'ies amerikaan,i no g'eneetiski modificeetaas bariibas nenosodiis taadu visatl,autiibu, tad labaak ka taada amerika nebuutu bijusi un tam filmas autoram jaabuut izoleetam no sabiedriibas jo vin,s' ir taads pats kaa Breiviks, vin,s' nesmeeree savas rokas asiniis, bet vin,s' izmanto citus lai tie viens otru slepkavotu, bet pats no malas staaveedams pasmietos. Tadam cilveekam Kanaanas zeme nespiid.

Atbildēt
3
2

14. septembris, 2012, 17:21

jozupam

j

un kas izprovocēja amerikāņus uz vardarību irākā? un afganistānā? un savulaik vjetnamā? baigie jau nu miera nesēji atradušies.

3
1

14. septembris, 2012, 16:23

Jozup

J

Amerikāņi varbūt ir resni, bet kas ir tie, kurus tik prasti var izprovocēt uz tāda apmēra vardarbību?

0
0

14. septembris, 2012, 15:22

!

Viens mēsla režisors spēj savārīt tādas ziepes....

Atbildēt
3
2

14. septembris, 2012, 13:49

No Zviedrijas

N

Zviedru reportāžā no notikumu vietām reportieris uzdod jautājumu demonstrētājiem - kāds ir tavs viedoklis par to filmu? Atbilde - es neesmu to redzējis, es nedrīkstu skatīties mūsu svētā attēlojumu. Tad kurš nu ir tas grēcīgais musulmanis, kas šo filmu ir tomēr noskatījies un tagad degs elles liesmās? Kā viņi vispār zina, ka tas ir Allahs, kurš redzams tajā filmā? Tāpēc, ka kāds to apgalvoun kāda apgalvojuma dēļ viss šis haoss un traģēdijas? Un tas nav grēks musulmanim saukt kaut kādu neredzētu un personas attēlu sava Dieva vārdā? Nu kaut vai - lai protestētu! Jeb viņiem domāt un uzdot jautājumus nav paredzēts pēc standarta? Un nez no kurienes pēkšņi uzliesmojošā stihiskā sadusmoto musulmaņu pūlī pie rokas atrodas raķetes (!?), ar ko sašauj vēstnieka mašīnu? Kāpēc musulmaņi nerīko šādas akcijas, lai protestētu pret piemēram pašnāvnieku uzbrukumiem viņu pašu dievnamiem? Tos drīkst demolēt, lūdzošu cilvēku nonāvēšana var būt attaisnojama ar reliģisku pārliecību?

Atbildēt
4
2

14. septembris, 2012, 12:36

Ss

S

Domājams ka jankijiem ar 50 vīriem nepietiks vairs nav 19gs. otra puse var izrādīties ar labi apmācīta un brunota.Par darbiem ir jāatbild cerams to saprot ari lv varasvīri kuriem šausmīgi patīk okula sema pecpuse.

Atbildēt
3
2

14. septembris, 2012, 10:54

pateists

p

Un tadel uzskatu, ka dievs ir visa launuma pamata.

Atbildēt
0
0

14. septembris, 2012, 8:22

Argonauts

A

Lai novērstu apvainojumjus vardarbībā, musulmaņi noslepkavo 4 nejaušus cilvēkus. Brīnišķīga metode. lai pārliecinātu visu pasauli par savu miermīlību. Tas daiļrunīgi pierāda musulmaņu patiesās vērtības, patiesos nodomus?

Atbildēt
7
3

14. septembris, 2012, 22:38

REDZ

R

Eskalācija tiek MĀKSLĪGI uzkurināta - jaujtājums kā labā. Taču paskatoties plašāk: Kāda ir atšķirība starp Muhamedu un Jēzu Kristu; - starp islāmu un kristietību? Kristus NEKAD savas dzīves laikā neņēma rokā ieroci, lai nogalinātu cilvēkus, un NEATĻĀVA to darīt arī saviem sekotājiem, pat savas personas aizstāvībai (Ģetzemanes dārzā viņš mudina Pēteri nolikt zobenu) Turpretī Muhameds - pēc tam kad aizgāja no Mekas - kļuva par Medinas pilsēta vadoni, kurš asiņaini izrēķinājās ar saviem oponentiem un organizēja karavānu laupīšanas un karagājienus. Jā - viņš bija veiksmīgs karavadonis un administrators. Tāpēc islāms VIENMĒR, kamēr vien sekos Muhameda paraugam, būs agresīvas politikas simbioze ar reliģiju. Savukārt kristietība, JA VIEN tā sekos savam Pestītājam, var kļūt par miermīlības un kultūras nesēju visai pasaulei (un tāda ir bijusi vairākos vēstures posmos, piemēram, 1. -3. gs., Kristīgo demokrātu panākumos pēc II pasaules kara Vācijā, Asīzes Franciska kalpojumā, Jāņa Pāvila II darbībā, Kalkutas Terēzas kustībā u.c.) taču abās ir atkāpes no šiem paraugiem - no kristiešu puses ir bijusi vardarbība (krusta kari), bet musulmaņu vidū - ARĪ miermīlīgas līdzās pastāvēšanas pieredze (piemēram, karaīmi Lietuvā). Daudzi musulmaņi varbūt ir pat tikumiskāki cilvēki nekā kristieši! Tomēr to jāskata KONTEKSTĀ ar abu reliģiju dibinātāju DZĪVES PARAUGU UN MĀCĪBU! UN tas neliecina par labu Muhamedam.."

0
2

14. septembris, 2012, 9:50

Vārds

V

nu protams, amerikāni nevienu nav noslepkavojuši. nieka pārsimts rūkstoši irākā, bet tas jau demokrātijas un miera vārdā. dubultmorāli nemani?

5
4

Šodien

Pievienot komentāru

13 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli