Filma, kurā apšaubīts islāma vēsturiskums, izraisa musulmaņu sašutumu

we - Zenons Kosidovskis piemin vairaakus citaatus no romiesu veesturniekiem, kur ir mineeta agraa kristietiiba un taas pamatliceejs. Jozefs Flaavijs savaa "Juudu veesturee" piemin pirmos kristiesus, taatad bija par tiem vismaz dzirdeejis, bet varbuut pat ar kaadu runaajis. Arii Svetonijs un Tacits bija dzirdeejusi par pirmajiem kristiesiem, lai gan veesturiskajam Jeezum neviens nebija klaat staaveejis. Starp citu, vairums veesturnieku, iznjemot dazus radikaali neticiigos, domaa, ka Jeezum tomeer ir bijis veesturisks prototips.

Redzi, trolli, ja tu esi atnaacis kaut ko paskaidrot, tad taa arii dari, bet ja patrollot, tad taa arii pasaki. Dariit abus reizee neizdosies. Taa ka pagaidaam aizvelc savu naida paarnjemto pakalju uz uz publisko ateju un raksti jeeliibas tur, kameer nebuusi iemaaciijies uzvesties sabiedriibaa. Paareejiem: Muhameds bija ne tikai islama religijas, bet arii islama ekspansijas saaceejs un islama valsts pamatliceejs. 100 gadus peec Muhameda naaves, tas ir, 732. gadaa, islama karaviiri bija iekarojusi ne tikai Austrumus, Ziemeljaafriku un gandriiz visu Pireneju pussalu, bet jau staaveeja pie Puatjee, kur vinjus sakaava franki Sarla Martela vadiibaa. Taatad Koraans tomeer ir tapis Muhameda dziives laikaa, iespeejams gan, ka saakotneeji cirkuleejis mutvaardos un pakaapeniski pierakstiits un varbuut pat redigjeets. Bet lai to visu zinaatu, ir jaaizaug vismaz liidz vecumam, kad beidz saukaaties un saak argumenteet.

Nu kā lai tev,Dauni Bezgarumzīme,paskaidro. Redzi,cilvēku runas veids ik gadsimtu mainās katrai tautai,neatkarīgi no vietas un apstākļiem.Pirms simts gadiem latviešu pašpuikas runāja pavisam citādi,nekā šodien rīsties tu.Ceru,ka pieleca. Tad lūk,par tevi un mani gudrāki vīri,izmantojot nedaudzus uz pergamenta un klinšu sienām rakstītus tekstus,ir izskaitļojuši,kā mainījās arābu tautas runas veids pirms un pēc Muhameda,gadsimtu pa gadsimtam. No šiem pētījumiem izriet,ka,lai kas rakstīja Korānu,tas tika darīts vismaz gadus simts ja ne vairāk pēc Muhameda un līdz ar to viņa dzīves stāsts ir pasaka,kas var balstīties un var arī nebalstīties uz patiesiem notikumiem.Tikai islama ticīgajiem tādas lietas skaļi teikt nevar.

To "we" "Pirmie evaņģēliskie raksti sākas tūlīt pēc Jēzus nāves, līdzīgi kā to tagad darītu autobiogrāfi." Cik es zinu Marku datē ne agrāk par 65.gadu, tātad vismaz ap 35 gadiem pēc iespējamās JK nāves. Tas nav tūlīt. Pat Pāvila vēstules tika rakstītas agrāk, bet tajās, kā zināms ir ļoti maz informācijas par JK dzīvi.

toties ir rakstiskas liecības par tautas skaitīšanu, par nabadzīgu jaunieti neviens dabīgi, ka neko nerakstīja un romas nepilsoņa lietu no provinces neizskatīja Romas tiesā, kur varētu būt saglabājušies tiesu pieraksti. Pirmie evaņģēliskie raksti sākas tūlīt pēc Jēzus nāves, līdzīgi kā to tagad darītu autobiogrāfi. 8 gs ir ļoti vēls vēsturiskā izpratnē un rakstības izplatība bija ļoti liela, salīdzinot ar 1 gs.