Irākas ārlietu ministrs: Irākas šiīti cīnās Sīrijā Asada spēku pusē

Interesanti, ka daļa musulmaņus šiītos un sunnītos tagad sākuši dalīt arī Rietumos, agrāk tā nebija. Piemēram, tagad Lielbritānijā aipildot blankas vienas ailītes vietā ir divas, kur norādīt reliģisko piederību. Vispār jau novirzienu Islāmā ir daudz vairāk. Kristietībā arī tak ir pāri pa 13 tūkstoši dažādu konfesiju, turklāt arī kristīgie fundamentālisti dikti mīl kristiešus dalīt pareizajos un mazāk pareizos, katoļus bieži neuzskata par kristiešiem (par citiem nereformētajiem kristiešiem, tādiem kā pareizticīgajiem šie fundamentālisti, kas vairākumā ir amerikāņi, vienkārši nezin). Te ir interesanta paralēle. Sanāk, ka gan kristīgiem gan musulmanu fundamentālisti uzskata, ka pirms viņiem "ĪSTU" kristiešu un musulmaņu nav bijis, bet tas nozīmē, ka "īstā" kristietība ir sākusies tikai 16.gs. sākumā, bet "īstais" islāms (salafisms) ir sācies tikai 18.gadsimtā, nu ne vieni, ne otri nevar atsaukties uz kaut kādu tūksošgadīgu pastāvēšanas vēsturi. Par to gan viņi, protams, neiedomājas, fundamentālisti vispār nemēdz daudz domāt.

šiīti ir daudz sakarīgs, apgaismotāks, laicīgāks un mērenāks islāma novirziens, nekā sunnīti. kas interesanti, tad šiītuu pārliecība faktiski aizliedz terorismu - atšķirībā no sunnītiem, kuriem tā ir pierasta lieta. palasiet ziņas no tās pašas Irākas - tur nāvinieki regulāri spridzina šiītu mošejas, bet nekad nav dzirdēts, ka būtu uzsperta gaisā arī kāda sunnītu mošeja. Jebkuram normālam baltajam cilvēkam, ja vien viņš nav ASV un Exxon Mobil pēcpuses laizītājs, būtu jāatbalsta šiīti. ir īpaši tādēļ, ka VISUS terora aktus rietumos ir sarīkojuši visādas raudzes sunnīti, bet rietumi nedz kādēļ par katru cenu grib karot ar sunnītu ienaiidniekiem šitītiem, kuri tieši tāpat cieš no sunnītu terorisma.

Es par kristiešiem un šiitiem! Mūsējos sit, jāiet palīgā Asadam.

Ir daudz labāk ja musļiku zemēs ir diktatūra, nekā kautkāda rietumu demokratijas imitācija. Tā bija kļūda gāzt Sadamu Huseinu un Hosniju Mubaraku. Tad bija miers un cilvēkiem nebija jābaidās no bumbām. Visas tautas nav vienādas.

Tā, ja palasa masu medijus, tad sanāk, ka progresīvā Sīrijas tauta cīnās pret reakcionāro valdību. Patiesībā reliģisks karš - sunnīti pret šiītiem, kur tieši šiīti ir progresīvais islama ticības virziens. Bet pasaules lielie spelētāji vienkārši lēš kā Sīriju atšķelt no Irānas, vājinot pēdējās pozīcijas. Un šajā līmenī pilnīgi vienalga, kurš tur progresīvs un kurš reakcionārs. Tagad Sīrijā pie varas ir BAAS - laicīgais režīms. Uzvarot nemierniekiem, pie varas nāks kāds islamistu grupējums. Kā Ēģiptē.