Pāvests Lieldienu uzrunā lūdz par mieru Ukrainā, Irākā un Sīrijā / Diena

6. aprīlis, 2015, 21:20

vilks

v

Varēja jau izmantot iespēju paklusēt !

Atbildēt
0
1

6. aprīlis, 2015, 10:58

kā tad tā

k

ja cilvēkam ir dota brīva izvēle ,kam tad viņš lūdz -vai pats sev?

Atbildēt
0
1

6. aprīlis, 2015, 13:11

STOP!

S

Brīva izvēle ir, bet diemžēl grēks neļauj šo brīvību īstenot, tāpēc arī Tu nereti dari to, ko nevēlies, mocies ar sliktiem ieradumiem utt. šī griba slimība, kas Tevi un citus moka - ir GRĒKS!

1
0

6. aprīlis, 2015, 6:22

Senais

S

Agresori pielūdz kaut ko citu un tas nes augļus, tiesa, tikai uz laku.

Atbildēt
1
1

5. aprīlis, 2015, 19:45

zaķis,jau bez olām...

z

...atdevu bērniem...viņiem vajadzīgākas...būs savs prieciņš,bet man...āmen...

Atbildēt
2
1

5. aprīlis, 2015, 18:13

rdtyguhi

r

kaut kā tās lūgšanas nekad nepalīdz. fail

Atbildēt
3
2

5. aprīlis, 2015, 18:27

Hmm

H

Ko Tu gribi no lūgšanām - lai Dievs Tavā vietā visu padara? - , sāc darīt, tad arī Dievs palīdzēs. Bet Tu te smilksti pie datora.. :) aizej labāk pašūpojies Lieldienās - kaut viai kādas tradīcijas ievēŗo

3
3

5. aprīlis, 2015, 17:45

Kapēc

K

nelūdza par lidmašīnu katastrofām?

Atbildēt
2
3

5. aprīlis, 2015, 19:03

Vārds

V

un kas patiesībā ir mūsu spēkos a-hā ! darba dalīšana !

1
0

5. aprīlis, 2015, 18:01

et in terra pax hominibus bonae vol

e

Jālūdz ir par to, kas attiecas uz mūsu dvēselēm (un kas patiesībā ir mūsu spēkos, bet diemžēl parasti ne gribēšanā) Citādi būs kā anekdotē - bratoks baznīcā met naudu ziedojumu kastē, pielec otrs, viss noģipsēts - "bratan, ona ņe rabotajet"

2
2

5. aprīlis, 2015, 17:52

Un par citiem jaurājumiem

U

See my eyes, I can hardly see See me stand, I can hardly walk I believe you can make me whole See my tongue, I can hardly talk See my skin, I'm a mass of blood See my legs, I can hardly stand I believe you can make me well See my purse, I'm a poor, poor man

0
0

5. aprīlis, 2015, 17:45

ha ha

h

Lūgt viņš lūdz, bet Dievs viņā neklausās

Atbildēt
2
4

5. aprīlis, 2015, 18:25

ah ah

a

Viņā neklausās cilvēki, jo cilvēkiem ir dota brīvā griba, arī noraidīt Dieva piedāvāto mīlestību un piedošanu.. Arī Tev ir iespēja pieņemt vai noraidīt, tikai nesaki, ja būsi noraidījis, ka kāds cits izņemot TEVI pašu = ir pie tā vainīgs :)

2
2

5. aprīlis, 2015, 17:32

Igors

I

Mani mulsina tas , ka neesmu dzirdējis islāma un pareizticīgo plašus publiskus aicinājumus uz mieru un ieroču nolikšanu pasaules karstajos punktos. Kāpēc klusē kristieši pareizticīgie – vai tad karš Ukrainā viņus apmierina ?

Atbildēt
7
0

5. aprīlis, 2015, 17:44

Kad Ukrainā rīkoja visu reliģiju un

K

tieši Maskavas patriarhāta baznīca tajos nepiedalījās.

6
0

5. aprīlis, 2015, 17:39

Daži neklusē

D

un tiek vajāti http://vlasti.net/news/212910

1
0

5. aprīlis, 2015, 17:28

Juhans

J

Pāvests un polītika ir mūsdienu realitāte.

Atbildēt
1
1

6. aprīlis, 2015, 1:46

vēstrnieks

v

par 90 % - tendenciozs un apzināts pārspīlējums, domāju ka 15 - 20 % bij sava amata necienīgi, bet vairums bija godājami vai pat izcili cilvēki > īpaši pirmajos gadsimtos, kad liela daļa no viņiem aizgāja bojā - kristiešu vajāšanās

2
0

5. aprīlis, 2015, 22:11

90% pāvestu ir bijuši izvirtuļi un

9

Komentārs

3
2

5. aprīlis, 2015, 18:22

par pāvestiem

p

Daudzi pāvesti atradās sava laikmeta domas avangardā: Gregors Lielais - iedibināja Baznīcas liturģisko dziedājumu tradīciju - no šejienes cēlusies Rietumeiropas klasiskā mūzika; Gregors VII - reformēja baznīcas dzīvi un aicināja lajus palīgā, lai tie sekotu savu baznīcu garīgajai dzīvei un aktīvi tajā iekļautos- sekoja viduslaiku 11 - 13. gs. neredzēts uzplaukums, kad no klosteriem sāka attīstīties mākslas stils - romānika, progresīvas lauksaimniecība metodes, no klosteriem izplatījās laika skaitīšanas un racionālas stingras dienas kārtības tradīcija; Pāvests Silvestrs, kurš bija arī matemātiķis un zinātnieks, ieviesa arābu ciparus, Gregors XIII - ieviesa jaunu kalendāru - gregorisko, ko lietajam arī tagad - turklāt tas tika izstrādāts aprēķinos balstoties uz Kopernika heliocentrisko teoriju (kas tobrīd bija vadošo zinātnieku apšaubīta); un vairāki citi pāvesti: Jānis XXIII sasauca II Vatikāna koncilu, kas sāka dialogu ar citām ticībām; Jānis Pāvils II sekmēja PSRS sabrukumu un kritizēja gan komunismu, gan kapitālismu utt. Arī Benedikts XVI ir bijis ar mugurkaulu - konsekventi nostājoties pret liberālisma morālo relatīvismu, visatļautību un patvaļu,vienlaikus - atvērts jauninājumiem un REĀLISTS. Tāds ir arī Francisks= tikpat stingrs un vienlaikus radošs savā kalpojumā!

2
2

5. aprīlis, 2015, 17:52

Juhana sieva

J

Un man ar šito te lumpeni jācieš !

1
2

5. aprīlis, 2015, 16:56

palūdz, lai dievs lupeņiem

p

smadzenes ieliek. Ko viņš rada nepilnvērtīgus parazītus- cilvēces lāstu.

Atbildēt
1
3

6. aprīlis, 2015, 1:50

nu redzi

n

Lai palīdzētu varbūt vajadzīga TIKAI vēl Tava lūgšana, bet tā kā Tu nelūdz, bet zaimo, kā tad lūgšanas var palīdzēt?? Ja viens bļauj - nevajag...

1
1

5. aprīlis, 2015, 22:10

Krustnešu melu etalons - Pāvests

K

Kad no šīm lūgšanām ir bijis kāds labums? Nekad. Karš kā ir tā ir.

2
1

5. aprīlis, 2015, 18:28

Sv. Asīzes FRANCISKA lūgšana:

S

Kungs radi no manis miera darbarīku! Lai es spētu nest savu mīlestību tur, kur valda naids, Lai es nestu piedošanu tur, kur sāpīgi pāri dara, Lai es nestu saskaņu tur, kur nesaderība, Lai es nestu patiesību, kur valda maldi, Lai gara samulsumā, es iespētu parādīt likumu, Lai es spētu nest cerību tiem, kas izmisumā, Lai tumsas vidū es spētu gaismu atklāt, Lai skumjās es iespētu prieku nest, Kungs palīdzi man, lai es pārplūstu ilgās dot, bet ne ņemt, Lai es alktu ne tik daudz būt saprastam, kā citus saprast, Ne tik daudz būt mīlētam, cik mīlēt, Jo rodi tikai tad, kad atdod sevi, Aizmirstot sevi – iemanto sevi, Piedodot citiem – gūsti piedošanu, Nomirstot sev – dzimsti mūžīgai dzīvībai.

1
3

5. aprīlis, 2015, 18:22

Salīdzināsim, bet korekti divas rel

S

Kāda ir atšķirība starp Muhamedu un Jēzu Kristu; - starp islāmu un kristietību? Kristus NEKAD savas dzīves laikā neņēma rokā ieroci, lai nogalinātu cilvēkus, un NEATĻĀVA to darīt arī saviem sekotājiem, pat savas personas aizstāvībai (Ģetzemanes dārzā viņš mudina Pēteri nolikt zobenu) Turpretī Muhameds - pēc tam kad aizgāja no Mekas - kļuva par Medinas pilsēta vadoni, kurš asiņaini izrēķinājās ar saviem oponentiem un organizēja karavānu laupīšanas un karagājienus. Jā - viņš bija veiksmīgs karavadonis un administrators. Tāpēc islāms VIENMĒR, kamēr vien sekos Muhameda paraugam, būs agresīvas politikas simbioze ar reliģiju. Savukārt kristietība, JA VIEN tā sekos savam Pestītājam, var kļūt par miermīlības un kultūras nesēju visai pasaulei (un tāda ir bijusi vairākos vēstures posmos, piemēram, 1. -3. gs., Kristīgo demokrātu panākumos pēc II pasaules kara Vācijā, Asīzes Franciska kalpojumā, Jāņa Pāvila II darbībā, Kalkutas Terēzas kustībā u.c.) > taču abās reliģijās ir atkāpes no šiem paraugiem - no kristiešu puses ir bijusi vardarbība (krusta kari), bet musulmaņu vidū - ARĪ miermīlīgas līdzās pastāvēšanas pieredze Daudzi musulmaņi varbūt ir pat tikumiskāki cilvēki nekā kristieši! Tomēr to jāskata KONTEKSTĀ ar abu reliģiju dibinātāju DZĪVES PARAUGU UN MĀCĪBU! UN tas neliecina par labu Muhamedam.."

1
2

Šodien

Pievienot komentāru

26 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli