Par to, ka 2002. gadā augstu stāvoši Lielbritānijas Ārlietu ministrijas ierēdņi lūguši ieskaitīt Seifu al Islāmu Oksfordā, laikrakstam pastāstīja universitātes starptautisko sakaru departamenta vadītājs Valpijs Fitcdžeralds (Valpy Fitzgerald). Atbildē viņš paziņojis, ka jaunākā Kadafi akadēmiskie nopelni neatbilst prasībām, kādas nepieciešamas Oksfordas studentiem. Pēc tam, kā paziņoja V. Fitcdžeralds, jautājums par Lībijas diktatora dēla ieskaitīšanu universitātē vairāk nav ticis skarts.
Kā raksta The Guardian, pirms tam īpaša komisija noskaidroja, ka citas britu universitātes, Londonas ekonomikas un politikas zinātņu skolas (The London School of Economics and Political Science, LSE) vadība, kas saņēma no Seifa al Islāma kopumā 1,5 miljonu sterliņu mārciņu lielus ziedojumus, nebija pārbaudījusi šīs naudas izcelsmi. Komisija secināja, ka tai ir iemesls uzskatīt, ka pats Kadafi jaunākais ziedotos līdzekļus saņēmis kukuļu veidā.
Komisija, kuru vada Anglijas un Velsas bijušais galvenais tiesnesis lords Vulfs, nonāca pie secinājuma, ka Seifa al Islāma uzņemšana LSE varētu būt notikusi britu ieroču ražotāju, konkrētāk – kompānijas BAE Systems interesēs.
Seifs al-Islāms ziedoja naudas līdzekļus LSE 2008. gadā, pēc tam, kad bija universitātē aizstāvējis disertāciju, kļūstot par filozofijas zinātņu doktoru (PhD). 2011. gada martā izskanēja pieņēmumi, ka Kadafi disertāciju par tēmu Pilsoniskās sabiedrības loma valdības institūtu demokratizācijā (The Role of Civil Society in the Democratisation of Global Governance Institutions) viņa vietā uzrakstījuši citi cilvēki.
Drīz pēc tam no amata atkāpās LSE vadītājs Hovards Deiviss (Howard Davies), kurš paziņoja, kas ir atbildīgs par universitātes reputāciju, kas cietusi sakaru Lībijas līdera ģimeni dēļ. Tomēr neatkarīga pārbaude, ko veica Londonas universitātes mācībspēki, secināja, ka nav iemeslu uzskatīt, ka Kadafi jaunākais nebūtu disertācijas autors, kā arī neieteica atņemt Seifam al Islāmam zinātņu doktora grādu.