Apgalvojumus par LOK saņemtu valsts mantu Vrubļevskis nodēvē par nonsensu un blefu

nonsenss ir algas starp 5 un 10 000 ls mēnesī organizācijai, kas Latvijai tik vien spējusi, kā pa visiem neatkarības gadiem sagādāt pāris olimpiskās medaļas. LC barotava jāizdzenā.labāk pastāsti, kādas algas tev, Tikmeram un visai kliķei. un ne jau tikai LOK, bet arī visos kantoros, kas savairoti zem LOK. miljoni tiek šķērdēti katru gadu, pārdesmit funkcionāru dzīvo zaļi. sviests. cerams, prokuratūra beidzot reaģēs pēc būtības, nevis kārtējo reizi atrakstīsies.

Meklēt zagļus ir vienīgā jēlo niša, kurā viņi var gūt kādu panākumu, kuru viņiem pēdējā laikā katastrofiski pietrūkst. Un šī PR ideja "uzbraukt" LOK'am pirms pašām vēlēšanām nav nemaz tik slikta...

Nu,bet likumiigai kaartiibai jaabuut un labaakais likumu pazineejs ir generalprokuratura.Paarbaudiis un viss,ja likums ieeveerots,tad visiem prieks,par godiigiem iereedniem.

Pag, tad LOKam tas viss pieder, a vai tad LOk nav valsts pasparne?

Manējais skatu punkts vismaz ir paša izvērtēts, no tās informācijas, kas man ir un ko esmu papūlējies uzzināt... Ja tās būs vairāk, iespējams tas kaut kā mainīsies... Tavējais acīmredzot tikai akla sekošana kaut kam... turpini tādā garā un drīz Tevi sāks izmantot jau stipri nopietnāk... :)

jāsaka, ja tāds ir tavs skatu punkts, tad nezinu, vai kādam interesē tava ticēšana vai neticēšana k-kam...bet nu protams "vārda/prāta brīvība" :)

vienu gan es nesaprotu, kā kādam ir tiesības atteikties no manu nodokļu samaksātās naudas, pat par to nediskutējot un vēlāk sakot, ka viss ir normāli un tā bijusi tā laika prakse....un pats smieklīgākais atkal argumentā-->viss bija likumīgi.....>> un ko tas V var d.i.r.s.t., otra ģimenes puse vēl rafinētāka----> cietums (lai nosūdz tiešos pasūtītājus un darītājus, vai arī ja vēlas, tad atsēž viņu vietā)-->tas valstī ātri ieviestu kārtību, nevis kārtējā pamuldēšanās, patiesāšanās, kompensācijas un jauns amats pie siles

jā, tas jā, un tas ir vienīgais par ko var pārmest, taču ne jau īsti LOK, bet toreizējai valdībai. Bet būsim objektīvi..., Nekā Personīgi pasniegtais materiāls ir šoreiz ir ļoti greizs vai puspatiesībās, ko vienmēr ļoti uzsver paši raidījuma veidotāji attiecībā pret pārkāpējiem.... kur tad paliek žurnālista pētnieciskais un noskaidrojošais darbs...? izskatās ka šoreiz tur nav bijis nekā, kā vien pamesta ziņa... p.s. līdz šim, vairāk vai mazāk, gribējās raidījumam ticēt... kā būs turpmāk...?

.....2007. gadā valdība pēc NATO samita atteicās no prasījuma tiesībām par ieguldījumu Rīgas Olimpiskajā sporta centrā...... Kas tad tai laikā bija ministru prezidents, kas no milzīgajiem ieguldījumiem no valsts puses, no tiem atteicās ?