Lipmans: lēmums par treneri jāpieņem pēc rūpīgas analīzes

Supleru!

Znaroks noteikti ir labākais, kas var būt mūsu izlasei vismaz uz dotu brīdī, jo tiešām pazīst visus mūsu puišus. Mēs tagad redzam, cik labi spēlētāji ir Karsums, Sotnieks, Bārtulis, Kulda, Dārziņš u.c., un viņi visi ir spēlējuši pie Znaroka vēl junioru vecumā. Un par to, ka spēlētāji nezina krievu valodu ļoti šaubos, ja lielākā daļa spēlē KHL - krievu līgā + kādā valodā ar viņiem runā Šuplers, a? Arī krieviski. Nez kāpēc viņam neviens to nepārmet. Un Znarokam ir arī palīgs - Vītoliņš, un viņš jau nu noteikti runā ar spēlētājiem latviski, tā kā par saprašanu nevar būt runa. Varbūt tiešām nav ļoti labi, ka treneris nepiedalās treniņprocesā, bet tam noteikti var rast risinājumu, atstājot šo pašu treneru tandēmu ierindā un to arī novēlu! :)

Forša bilde! Bet-Lipmanim un Znarokam ar kāju pa d....Divi šitādi purni jau varētu nobiedēt pretinieku ar skatu vien....un ja tas pat neizdodas...

Cik ātri aizmirsāt, kā Šupleru sūtījāt ar čemodāniem uz ļidostu!! Jums neviens treneris nebūs labs.Kārtīgam trenerim labi jāmaksā par 100-% atdevi izlases labā, lai viņam nebūtu jāpiepelnās paceļot līderos kādu Krievijas komandu.

treneri ir jāmaina noteikti,citādi kritīsim vēl zemāk, čempionāts parādīja,ka esam atpalikuši taktiskajā sagatavotībā,ar motivēšanu vien vairāk pasaules līmenī izbraukt nevar.Spēlētājiem vajadzīgs jauns stimuls atkal spēlēt un kaut ko jaunu iemācīties.

Citas valstis ir nacionalo izlasu treneri, kas strada uz pilnu slodzi un visu gadu. Znaroks atbrauc un puisi neko nesaprot.. Logiski,ka apjukums. Vai ari tu, lasitaj, reiz skola iedams, iemacijies visa gada vielu 4 dienas pirms eksamena?

Kirovam sen jau bija laiks aiziet! Znaroks ir labākais treneris kāds LV izlasei var būt, bet runa ir citā faktā - vai Znarokam būs pietiekoši daudz laika, ko veltīt LV izlasei!

taču solīji pats atkāpties

Es atceros, ka Beļavskis vienu brīdi gribēja kļūt par trenneri, bet viņa vietā izvēlējās Znaroku. Beļavskis ne tikai inteliģentāks cilvēks ir- pārzina vairākas valodas, nevis vienu, bet arī bija labāks hokejists. Zinu, ka viņš bij trenneris Zviedrijā. Nezin , ko viņš tagad dara....

Lielākā daļa jūs šeit esat aunu pieres, nu nevajag nekādu ārzemju treneri, tas neko nedos, jo viņš nezin mūsu spēlētājus , labumu tas nedos. Labākus trenerus no Latvijas uz doto brīdi neredzu , ja nu vienīgi Haraldu Vasiļevu.

Lēmums par Znaroku būs jāpieņem ne Lipmanam, bet jaunajai LHF vadībai. Lipmanam kā vīram jātur solījums atkāpties, ja komanda neizpildīs uzdevumu! Ja Kirovs paliks amatā, kurš gan turpmāk viņu spēs uztvert nopietni ?

Nebijām arī tālu no cīņas par paliķšanu a grupā

Pamuļķis -te nav nekā rūpīgas analīzes cienīga. Vēl vairāk, pats uzstādītais mēķis -astoņnieks ir mērķa noteikšanas pēc. 1/4 finālam ir jēga no fanu viedokļa -tā ir vismaz viena aizraujoša spēle vairāk. Federācijas līmenī, ja visiem ir skaidrs, ka iekļūšana 1/4 finālā ir mega cūcene, tas ir bezjēdzīgs mērķis. Federācijai savi resursi jākoncentrē uz Latvijas hokeja treneru kvalifikācijas celšanu un tādu mehānismu radīšanai, lai hokeju atļauties spēlēt varētu arī talantīgākie jaunieši ne tikai kalvīšu dēli.

Principā jau man Lipmana garīgais un vizuālais skaistums un izpausmes ir dziļi vienā tādā vietā. Bet šoreiz viņā runā ļoti sakarīgi. Nu nav jau tā, ka izlase/treneri čempi galīgi noraka, bet labi jau arī nebija. Nu tad davaj, sanāk gudri (patiešām!) cilvēki, uztaisa razborkas vai brainstormu un izdomā, ko darīt. Znaroks līdz šim izlasi vairāk ir cēlis nekā gremdējis. Un gandrīz visi gados jaunie ir gājuši caurs viņu U-... izlasēs. Un MVD pierādīja, ka kautko jēdz no hokeja. Ta ka nevajag te vicināties ar to mietu

nebija rezultāta, nebija. Mūžīgais spēlētāju trūkums, treneris ignorē latviešu valodu. Lai strādā savā KHL, tur viņiem abiem ir labi panākumi. Nevar sēdēt uz 2 krēsliem. Klubā mūsējie raujās, izlasē tikai čiks vien. Diemžēl PČ nav atbildes spēles, nevar vairs saņemties kā khl uz sezonas otro pusi un tikt tālāk. Šeit zaudēji - brauc mājās.