FM aizrotēs galveno par ES fondiem atbildīgo ierēdni

Kādreiz noder lasīt pamācības:) Biju jau nodomājis, ka kaut kas ar to e-parakstu nav, līdz izlasīju, ka vajag ievadīt lietotājvārdu un laropi.

Manuprāt pietuvinātība dabai, nzrpatie par zemi uz kuras dzīvojam jau automātiski nodrošina visu pārējo.. bet tehnoloģiju nedrīkst vairs piemirst.. pirms vairākiem gadiem kādi lielāki vīri esot teikuši ka tehnoloģija skriešot pa priekšu cilvēkam.. šobrīd mēs savā sadzīvē to redzam uzskatāmi.. liels sajukums un reizē arī stingra kārtība kurā labiem vērtīgiem produktiem dzīvotspēja tirgū ir pašvakra.. zeme visai bieži tiek uztverta kā šaha galdiņš. Domāju, ko diez māca uzņēmējiem.. kara stratēgijas? vai arī ar laiku viņus savdabīgi apstākļi to piespiež darīt? uz tas cilvēks iekrīt? jo tiešām ir grūti saprast kā var būt tā ka lielākā daļa cilvēku patiesi grib labu, to pieņemu pēc savā dzīvē satiktajiem un visus tos kurus uzskatu par patiesi cienījamiem, vai arī šķiet tie ir devuši labu pienesumu, ir viena kopīga izdarība viņi visi mīl dabu, zemi uz kuras tie dzīvo ar mīlestību domājot praktisku apliecinājumu nevis mērķtiecīgu runāšanu.. un par to vai saab ir tā labā tehnoloģija nevaru nedz apstiprināt nedz noliegt.. domāju, drīzumā cilvēkiem vajadzētu vēl nopietnāk sākt garlaikoties ar to biju domājis pārmaiņas kuras daļu pie tās dabas pievedīs tuvāk, kā arī lietderīgākas tehnoloģijas izmantošanas. Un tas savukārt varētu nozīmēt jaunu ideju ģenerēšanos klusām un patstāvīgi, kas savukārt varētu nepatikt daļai no šahmatistiem. tādēļ arī tādas dīvainas aktivitātes notiek tā es sev to skaidroju.. vienā no variācijām par saasinātajiem notikumiem.. domāju ka cilvēks var būt krietni vien patstāvīgāka būtne kā šobrīd, un Latvijā mums vajadzētu būt diezgan spēcīgam dabas mīļu potenciālam.. bet diemžēl tāds sašķēlies aizņemtības dēļ.. ja vien būtu kāds kas ar patiesu ieinteresētību šo potenciālu spētu kautkādīgi pārdomāti apvienot..zināšanas caur tehnoloģiju un dabas mīļu potenciāls- ne tikai konkrēta daļa dzīvotu zaļi, ja vien būtu iespējams nosargāt vairāk kā vienā paaudzē..

Antonovi rullē

pietiekami uzvaarijies?Palaid naakosho

vienkārši ģeniāls pamatojums. izrādās, galvenais mērķis, kāpēc ierēdnis tiek iecelts amatā, ir nevis darba ienākumu iespējami laba izpilde, bet gan šī ierēdņa kvalifikācijas paaugstināšana!

parmainjas pec varetu centrifuget...?

varēja rotēt tālāk līdz pat zilupei, tad zinās kā eiropas naudu lietderīgāk sadalīt, nevis sēdēt virsū, un vispār valsts pārvaldē pārāk daudz dirsēju -gurķu ( kādreiz tādi sēdēja komjaunatnes aparātā), bet maz darītāju.

Kāpèc tiek runāts par reformām, ja ir jāsoda! Šis stāsts neatbilst vārdam "reformas", pēc sodīšanas arī neizskatās. Tā ir bezjèdzīga kustība

aizies rdaki paliks!

Vai, ta beidzot...