Kazāks: Latvija neizmantoja iespēju sakārtot nodokļu jomu

Drīzak jau Latvija neizmantoja iespēju savlaicīgi iešmuguleties eirozonā - tagad būtu ka Grieķija - demonstracijas,streiki un rezultata 50% paradu norakstītu un min. alga 530 Ls.Pamēģini tagad "pastreikot" - padzīs no darba momenta bet ja daudz buntosies nodevalvēs latu par 50% - un momenyta VISI nabagi - izņemot mums zinamos miljonarus.

Banku nodokli jāievieš kā ES jau sola. Ceļot nekustamā īpašuma nodokli jaunās ģimenes būs uz ielas.

"Finanšu ministrs Einars Repše (JL) kategoriski noraida priekšlikumu par nekustamā īpašuma nodokļa piemērošanu dzīvojamām platībām,kas ir vienīgais ģimenes mājoklis un nav pārmērīgi lielas uz vienu iedzīvotāju. Kā informēja Finanšu ministrijas (FM) Komunikācijas departamenta direktora vietnieks Aleksis Jarockis,ministr uzdevis izstrādāt priekšlikumus,kas paredzētu,ka ar NĪN būtu apliekamas tikai luksusa dzīvojamās platības. "Ar nekustamā īpašuma nodokli būtu apliekamas tikai luksusa dzīvojamās platības.Pašreizējā ekonomiskajā situācijā,to nekādā gadījumā nevar piemērot ģimenes vienīgajam mājoklim,jo tas krietni pasliktinātu ioedzīvotāju finansiālo stāvokli.Izņēmums varētu būt tikai pārmērīgi liela dzīvojamā platība uz vienu iedzīvotāju",uzskata Repše. Ministrs norādīja,ka ievērojams nodoklis būtu jāmaksā,ja personas īpašumā ir vairāki dzīvokļi vai privātmājas,taču tas nebūtu attiecināms uz vienīgo mājokli.Tikai šādā gadījumā nodokļa bāzes paplašināšana neradītu papildu nodokļu slogu iedzīvotājiem,atzīmē ministrs." Skat,"Repše:Ar nekustamā īpašuma nodokli jāapliek tikai luksusa dzīvojamās platības",LETA,22.maijs (2009)

A.Štokenbergs:- Kā politiķis un ekonomists esmu tepat jūsu avīzē teicis neskaitāmas reizes: bagātajiem jāmaksā vairāk! Par viņu maksātspēju man nav šaubu.Līdz šim nodokļu sistēma Latvijā bijusi tāda,ka bagātajiem pārsvarā nav jāmaksā it nekas.Ja turpmāk to saglabā,tad vienīgā iespēja,kā uztaisīt budžetu,ir joprojām samazināt algu tiem cilvēkiem,kuri pārtiek no algas kā vienīgā ienākuma.Tam mēs nepiekrītam.Ja jūs jautājat par dzīvokļa nodokli,tad atbildu: mūsu partijai ir aprēķini,ka visā Latvijā nekustamo īpašumu kadastrālās vērtības kopsumma ir 19 miljardi 855 miljoni latu.Tādu īpašumu,kas maksā robežās no viena līdz diviem miljoniem latu,ir 986.Dārgāki par diviem miljoniem ir 482 īpašumi.Vai tiešām vērtīgo īpašumu saimnieki nevar samaksāt pat 5% nodevu gadā? Vai tādēļ viņus iedzīs trūkumā un nabadzībā? Nē! Šie daži simti cilvēku pārvalda īpašumus,kuri kopsummā ir vērtīgāki nekā to 874 000 ļaužu mājokļi ar kadastrālo vērtību līdz 10 000 latu.Uzliekot pienācīgu nodokli bagātajiem,valsts varētu neprasīt nodokli no tiem,kuri mitinās mazvērtīgā īpašumā.Tas ir stāsts par progresīvo nodokli,vēl jo vairāk tāpēc,ka aiz superdārgajiem īpašumiem ir īpašumi arī pusmiljona un tamlīdzīgu iespaidīgu summu vērtībā." "Tas pats attiecas uz pieticīgajiem dzīvoklīšiem pilsētās.Nevajag tur mītošos spīdzināt ar jaunu nodokli,bet"zēni",kuru īpašumi maksā 500 000 latu un vairāk,lai maksā 3,4 un 5%,nevis 0,1% kā visi." Skat."Štokenbergs:"Bagātajiem jāmaksā vairāk...",Egils Līcītis,Latvijas Avīze,22.oktobris 2009.

Kāpēc mazajai Latvijai ar nepilniem diviem miljoniem iedzīvotāju ir nepieciešamas par sešām ministrijām vairāk,nekā Rumānijai ar 22 miljoniem un Ungārijai ar 10 miljoniem iedzīvotāju??! Tikai tādēļ vien,lai kārtējai koalīcijai būtu pietiekami ministru portfeļu un partijām ziedojumu?

Pietiek eksperimentēt ar nodokļiem! Jāievieš ir ienākuma nodoklis pēc maksātspējas principa! Un nebūs vajadzīgs nekāds "kompensācijas mehānisms"!

Jautājums: ''Vai ekonomists akceptē samazinātu sociālo nodokli Hipotekārā kredīta ņēmējiem!?'' Vai arī alternatīva būtu samazināts zemes un /vai NĪN par mājokli!? ...šīs kategorijas cilvēkiem!

Vai Kazaks runā par banku nodokli!?

Musu politiki nav spejigi domat par ko citu, ka par saviem kresliem. Kur izslavetas strukturalas reformas? Sen jau sis temats ir nomests pagalde, jo primarais ir amatu dalisana, par valsts attistibu - nosplauties.

Varbūt cilvēks ,jau nav glups! bet to vezumu mūsu ekonomika pavilkt nevar! Virsbūve ir jāsamazina nu nevar katrs trešais darba spējīgais strādāt Valsts pārvaldē! Vēl kau visas dēles ,kas piesietas pie stabīliem valsts pasūtījumiem! Notāri,mērnieki ,taksatori un tas saraksts nebeidzas. Tas viss ir radikāli jāsamazina. Pašpārvaldēs ir milzīgas mājas ,liels štats un atbildi jāgaida mēnesi ,jo sēdes notiek reizi divās nedēļās! Jautājumu ,ko UK risina 5 minūtēs ,šeit MĒNESI!! Maza valstele, maz iedzīvotāju,bet ierēdņu par maz neliekas. Sūda privātmājas būvatļaujai ir nepieciešami ,pēc likuma vismaz 4 mēnēši!!!?? Un tas nav Vecrīgā ,bet jau sen sadalītā zemes gabalā,kur jaunais īpašnieks iet rinķa danci no jauna! Kāda var būt ekonomika??Ja diviem strādājošiem uz kakla ir viens pensionārs un viens valsts pārvaldē strādājošs??

šitie ekonomiskie storojošie gudrinieki nespēj ekonomiski atīstīt Latviju, tikai jāceļ cenas, nodokļus. Fuk u visi garīgie kropļi kuri nerīkojās Latvijas Val;sts un iedzīvotāju intresēs. kropļu atbilde: nav naudas....0-:

Mārtiņš Kazāks atstāj daudz loģiskāku un profesionālāku iespaidu par Dombrovski un Vilku kā finansu un nodokļu jomas it kā zinātājiem kopāņemot.