LB: zviedru bankas bažījas, vai Latvijā slepus negatavo diskriminējošus likumus

Par sociālismu - izlasi šo komentāru: Pilsonis/Tauta 18.02.2009 13:34 asv ja cilvēks aizņēmās naudu pirkt māju. a. viņs iemaksā teisim 10-15% un maksā menešu maksājumus. b. ja teiksim pec 2-3 gadiem viņš vairak nevar samaksāt, c. banka meģin par formēt uz ilgāku laiku, dot 3-6 menešhus nemaksāt, d. ja tik un tā nevar samaksāt menešu maksu, tikai tad banka parņem. e. un cilvēkam kas ir aizņemies to naudu vairak nav parads. viņš zaudē māju, zaudē iemaksāto naudu, un samaksāto menešu maksu. f. bet cilvēks kas zaude māju vairak nav parads ar to banku. kadēļ latvijā ir citādak, vai tauta ir tik stulba ka to atļau, psrs samaitāta tauta. un saeima kurai lidz šim nav intresējusi pilsoņu/tautas tiesības. tie kas ir balsojuši par valdošo koalāciju ir lidzvainīgi par situāciju latvijā. ------------------------------------------------ ------------------------------------------------ Vai bankas neuzņemas risku dodot kredītus? Vai bankām nav kaudze labi apmaksātu finansistu, ekonomistu, juristu? Tad pašas vainīgas, ka deva kredītu hruščovkas iegādei par 2000 eur kvadrātmetrā! Bizness paliek biznes, zaudēt ir jāmāk!

ja Saule nolemtu neapspīdēt mūsu Dievzemīti, tad sekas būtu mūžīgais sasalums un ilga, tumša polārnakts! ;) Nav jēgas runāt par apstākļiem, kuri nevar iestāties praktiski nekādā gadījumā! ;)

nekādu peļņu skandināvi te nav nosmēluši, visa peļņa ir reinvestēta tepat vien latvijā. un ja skandināvu bankas nolemtu aiziet no latvijas, tad sekas ekonomikai būtu smagas, ilgstoša stagnācija garantēta, jo nevienas citas valsts bankas uz sho bedri vārdā latvija nerausies. savukārt bez naudas un kredītiem uzņēmumiem nav iespējama attīstība.

Tāpēc jau raud, ka nav kur aiziet. Jāsāk beidzot normāli strādāt arī LV, nevis tik smelt laukā un vest prom. Citās eiropas valstīs ir likumi, kas nosaka, ka ir jāiegūlda 30- 40 % no noguldījumu apjoma un no peļnas valstī.( caur kredītiem, investīcijām utt.) Cik es zinu, tad visa peļņa tiek smuki nosmelta LV)

Zviedru bankas iekasee naudinu un nosaka vadlinijas banku Latvijaa darbibai, parejais paliek pashu LV banku vaditaju zinaa. Zviedru pensionariem nekada sakara ar zviedru banku darbibu Latvijaa, jo taas ir privatbankas. Neviena banka nav vainiga, ka cilveki bezjegaa kera un graba kreditus, izmantojot dazadas metodes - ari ne ipasi legalas, piem. novertejot sav ipasumu pa 5 reizem vertigaku, lai sanemtu lielaku kreditu. Zviedrijaa tas nav iespejams. Vienigaa kluda, ko zviedri pielava - atlava bankaam Latvijaa dot kreditus visiem, kas gribeja, nevis kaa pasaa Zviedrijaa - rupigi izvertee, vai cilveks ir spejigs pavilkt kreditu. Tie idioti, kas sagrabaas par daudz, lai pasi koz pirkstos - neviens viniem saujamo pie galvas nelika un parakstiit "viniem nelabveligu kreditligumu" ari nelika. Pasi skreja.

Kāpēc Rimševičam tik ļoti jārūpējas par kaut kādām Zviedrijas bankām, bet nemaz nav jārūpējas par Latvijas kredītņēmējiem? Vai man to kāds var paskaidrot?

Nobruktu vienreiz tā banku sistēma un miers. Augļotāji tad varētu grauzt savus papīra gabalus...

Es, savukārt, bažījos, vai Rimšēvics nav noguris un vai viņa palikšana LB prezidenta amatā ir lietderīga...

"Ir ļoti svarīgi, lai valdība tagad nosauc tos virzienus, kam tā ir gatava piešķirt garantijas, lai tad, kad pie bankām jau vērsīsies uzņēmēji, tās var ņemt to vērā un piešķirt kredītu." === Kārtējā Rimševiča pērle. Gluži kā iepriekš par to lodziņu, pie kura visi uzņēmēji varēšot stāties rindā pēc naudas. Tā arī tagad - tā nu visas bankas deg vien beidzot uzzināt valdības nosauktus kādus tur virzienus, lai steigtu dot naudu. Cik ilgi šis kliedzoši nekompetentais jampamps vēl gozēsies Latvijas Bankā, katru dienu nākot klajā ar citām muļķībām?

būtu interesanti uzzināt kādi nosacījumi ir kredītņēmējiem skandināvijā, jo tur noteikti ir savi ptaci. Pieļauju, ka tur noteikumi ir daudz labvēlīgāki kredītņēmējiem nekā šeit.

Ņuņās un muļļas, kas mūs saeimā strādā ! Paskatieties, kā jākārto lietas ! Izsauciet pie sevis zviedru CB prezi un uzprasiet - ko tās jūs bankas te taisās darīt ? Sataisījāt sū... un nu gribat notīties ???!!! Citējot Bērziņu - Rimševics nu ir kļuvis par lupatiņu, kuram katrs, kam ir nauda var uzkakāt... :( Tādi nu ir tie mūsu "vadoņi"

ee mēs jau dzīvojām zviedrijā? jeb zviedri vienkārši jau ir saimnieki un nosaka lv ko kā darīt nedarīt -> un kādas intereses tas rimševics īsti aizstāv??

kapēc diskriminējoši? tādo paši kā skandināvijā vai ES valstīs, es reāli esmu nobažijies, vai zviedru bankas mani n-gadus nav čakarējuši ;D !!!! interesanti, ja visi apvienoties un iesniegtu ES c~personas aizsardzībā par šito nelikumīgo vienpusējojo kredītlīgumu noteikumiem -kāds būtu rezultāts?

Priekš kam šī valsts? Priekš kam Rimševics? Zviedru banku advokāts? Tad laiks Zviedrijai pievienoties!

Nē, laikam tomēr vajag kaut ko "advancētāku" (bet tā, lai ne tikai "sistēmiķi" būtu spējīgi saprast) , citādi kas būs, ja to garantiju fondu izņems tukšu. Visas bankas būs "sistēmiskas" :)