Ošlejs: Valstij jāveido spēcīgas attīstības bankas / Diena

11. janvāris, 2012, 23:02

brokeris

b

Latvijai pietiktu ar vienu attistibas banku. Komercbanku sektora mums ir specigas Skandinavijas bankas, "balelini" tur nav laizami pie sprices, sanaks ka vienmer /Baltija, Parekss, Krajbanka/.

Atbildēt
0
0

11. janvāris, 2012, 19:58

tpk

t

Varbūt arī piekristu Ošlejam, bet valsts nav spējīga pārvaldīt uzņēmumus jo tie agri vai vēlu vienā vai otrā veidā kļūst par barotavām vienam vai otram politiskajam spēkam.

Atbildēt
1
2

11. janvāris, 2012, 14:11

el.

e

J.Ošlejs ir ,manuprāt,vienīgais saprātīgais ekonomists,kas publicējas masu medijos.

Atbildēt
4
4

11. janvāris, 2012, 19:19

Antons

A

piekritu, bet nu ideja par attistibas banku nu nav loti viennozimiga

0
3

11. janvāris, 2012, 13:20

Jūlis

J

Valstij ir jālien banku biznesā, gan arī ražošanas biznesā, cita varianta nav. Pēc neilga laiciņa no privātā biznesa pāri būs palikuši tikai nagi un ragi. Privātais bizness ir inficējies ar Ķīnas bacili. Šis bacilis ir nāvējošs. Krīze no privātā biznesa pāri neatstās tikpat kā neko. Pēc krīzes visa ekonomika un finanses būs bezmaz 100% valsts.

Atbildēt
3
2

11. janvāris, 2012, 14:08

Mūlis

M

Urrā! Valsts beidzot atkal ražos saldējumu! Un līmi no pāri palikušajiem ragiem un nagiem... Tā vajag tiem privātajiem, biznesu sagribējušies! Fui!

2
0

11. janvāris, 2012, 12:34

sovjets

s

Vai tiešām valstij ir jālien iekšā banku biznesā?

Atbildēt
3
1

11. janvāris, 2012, 19:17

Antons - viesim

A

tur jau ta poroblema, ka neviens pasaule nav izdomajis labu mehanismu, ka nodrosinat, ka valstij piederosa banka strada ekonomikas laba, nevis politiskas elites. labi skan teoretiski, bet praktiski neiespejami

1
1

11. janvāris, 2012, 14:15

viesis-grietai

v

Nevajag jaukt Latvijas īpatnību, ka letiņi ar savu padomju laika domāšanu izmanto jebkuru iespēju papildināt savu kabatu ar valsts naudu, ar ābeces patiesību, ka ekonomika labāk attīstās, ja to veicina mērķtiecīga valsts politika. Tas, ka bez valsts iejaukšanās brīvais tirgus visu salaidīs dēlī, ir uzskatāmi redzams Latvijas situācijā. Savukārt attīstības bankas ir viens no valsts instrumentiem, kā veicināt ekonomiku. P. S. Parex nedeva Birkavam, jo vajadzēja dot īpašniekiem :), tā, ka privātais nebūt nenozīmē godīgākais...

2
2

11. janvāris, 2012, 13:15

grieta

g

ja politiķiem vajag banku, kas viņiem dod lētākus un izdevīgākus kredītus, tad vajag. piemēram, kāpēc tad birkavs tos savus miljonus ņēma Hipenē un nevis Pareksā, kur tolaik strādāja? varbūt vienkārši parex to naudu nedeva?

4
1

11. janvāris, 2012, 12:07

Oskars

O

Kad beiksies šīs MUĻĶOŠANĀS ????!!!!!! Es jau 5gadus atpakaļ KLIEDZU kad ŠĪS BANKAS VADA ZAGĻI , bet tad par mani smējaties ........ Kad sāks ARESTĒT un PAKĀRT visus šos ZAGĻUS un Latvijas BANKA STRĀDĀT tautas LABĀ , bet ne NAUDU APGROZĪT % ....

Atbildēt
3
1

11. janvāris, 2012, 11:57

tukšlejs

t

Sen jau laiks nomainīt nospēlēto soloplati. Nu nav tajā nekā talantīga un aizraujoša. Tāds apnicīgs um-pa-pā vien par visiem zināmu tēmu.

Atbildēt
2
2

11. janvāris, 2012, 11:51

grieta

g

a varbut visas bankas vajag pārveidot/pārsaukt par attīstības bankām un viss. kāpēc valstij vajag divas attīstības bankas vai trīs, vai četras? piedodiet - murgaināku priekšlikumu reti kad nākas dzirdēt? un galu galā viena attīstibas banka arī tiks veidota. jūs gribat, lai tā tiek veidota no manis ņemot depozītu (komercbankas daļa) un iznsiegta augsta riska projektiem, kur iespējams nauda netiks atgūta, jo valsts to dara attistības vārdā un līdz ar to uzņemas augstus risku - nu, piedodiet, es esmu pret šādu izmantošanu. ar banku depozītiem būtu vienkārši cūciski šādi riskēt. Ošleja kungs ir ļoti popupārs atsevišķu personu vidū, kuras nezkāpēc viņu uzskata par ekonomistu. dīvaini.

Atbildēt
5
2

11. janvāris, 2012, 11:24

Super PAC

S

Ošleju par premjerministru. Latvija jāatjauno kā Baltijas rūpniecības flagmanis.

Atbildēt
4
2

11. janvāris, 2012, 14:04

PACam

P

Un piepildīsim visu pasauli ar Latvijā ražotiem gaļas dēlīšiem. Uz betona grīdām!

0
0

11. janvāris, 2012, 12:51

superam

s

slims? jeb joko?

2
2

11. janvāris, 2012, 10:51

che

c

Nekas nav pret viedokli! Katram tas var būt savs un dažādībai nav ne vainas, tomēr Ošleja kunga viedokli vairs neviens pa pilnam neņam! Cilvēki tik vien kā smīkņā. Būtu pēdējais laiks viedokli prasīt kādam citam.

Atbildēt
2
4

11. janvāris, 2012, 10:47

antineoliberālis

a

Piekrītu Jānim Ošlejam par visiem 100% !!!

Atbildēt
9
3

11. janvāris, 2012, 10:38

zulu

z

Kas ir simptomātiski - Ošlejs jau labu laiku piedāvā sabiedrībai (un valdībai tātad) labas idejas, kas ir adaptētas no pasaules ekonomiskās pieredzes Latvijas šībrīža situācijai. Būtu tā kā vērts varbūt izskatīt, sarīkot kādu apspriedi valdības līmenī ar ekspertu līdzdalību. Bet nē. No Ošleja valdošā elite baidās kā velns no krusta, tai skaitā LB. Un tas notiek par spīti tam, ka Ošlejs faktiski nāk no SCP, tātad pēc idejas pats ir jenots. Es to varu izskaidrot tikai tādējādi, ka valdošie ar savu iekšējo devalvāciju ir ielīduši tik dziļā ekonomiskā purvā, ka nu vairs nav ne kāda atpakaļceļa (jo tad nāksies atzīt savas kļudas), ne arī ceļā uz priekšu, jo katra nākama līdzšinējās politikas turpināšanas diena dzen aizvien dziļākā muklājā. Aicinu Ošleju turpināt un nepadoties. Uzvaras un gandarījuma saldme ir tuvu. Diemžēl valstij no tā nekāda labuma nav, priekšā ilgi un mokoši nabadzības gadi.

Atbildēt
4
2

11. janvāris, 2012, 22:20

Andrejs Bubinduss

A

sovetskijiem murgiem- visu, kas ir pretrunā ar finasistu globālā monopola noraidīšanu, nosaukt par padomju murgiem, ir tas pats, kas ampīru jaukt ar impresionismu, impresionismu pie tam vainojot pasaules karu izraisīšanā. Samērā daudzi cilvēki, kuri savu karjeru un no tās izrietošo dzīvesveidu vaido nevis uz radīšanas, bet uz iedzīvošanās principa, aizmirst, ka bez šiem radītājiem viņi ir absolūti nekas. jebkuras finansu teorijas, koncepcijas, shēmas un bankas varēs pastāvēt vienīgi vai nu uz pieamīdu principa, vai , radot un drukājot šķietamās vērtības to neesošu ekvivalentu formā. Un arī es uzskatu, ka finasistu monopolu agresijai un to parazītslāņu centieniem jārada gals. Un iedzīvotājiem, uzņemējiem un valsts politikai jābūt nevis komercbanku stimulēšani, atbalstam un pabalstīšanai, bet pirmkārt jāizbeidz t.s. noguldījumu prakse komercbankās, tā vietā veidojot attīstības banku, kura noguldījumus investē lauksaimniecībā, razošanā un zinātnē.Vēl vairk - uzskatu, ka jāmaina krimināllikums un jāatjauno maksimalie un nāves sodi par valsts īpasumu izsaimniekošanu, izšēdēšanu un piesavināšanos attiecīgos apjomos.

2
2

11. janvāris, 2012, 19:15

Antons

A

galvena problema, ka nodrosinat, ka attistibas banka - valstij piederosa - nedod kreditus uz izdevigakiem nosacijumiem ar politisko eliti saistitiem cilvekiem. to nav tik viegli izdarit pat valstis, kur augstaks politiskas etikas limenis ka LV

0
0

11. janvāris, 2012, 14:16

Edzis

E

Nav jau tā, ka Ošleja piedāvātie risisnājumi būtu pilnīgi nesavietojami ar Godmaņa/Dombrovska/Rimševica piekopto taupīšanas programmu. Tiesa gan - nesavietojami ar Eiro ieviešanu. Bet taisnība gan Tev, ka valdošie pat atsakās sakarīgi diskutēt par šiem jautājumiem - nosauc tik Ošleju par veco laiku tērētāju (Kautgan ne viņam pašam, ne arī viņa teorijai ar to nav nekāda sakara) un vienkārši ignorē.

2
1

11. janvāris, 2012, 12:46

motivācija

m

osleja murgiem var būt tikai viena-pēdējais mēģinājums izmantojot valsts budžetu izveidot nacionālos kapitālistus...smieklīgi...

1
1

11. janvāris, 2012, 12:35

sovjetiski murgi

s

kaut kādi sovjetiski murgi. Un viss.

3
3

Šodien

Pievienot komentāru

24 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli