Tverijons: iedzīvotājiem nav pamata ņemt ārā naudu no bankām

noguldijumu fonds nekad nevar but vienlidzigs ar visu noguldijumu lielumu. tas ir ak apdrosinasana ka kadai (vai dazam) no visam bankam rodas problemas. ja visi mestos iznemt savu naudu, skaidrs, ak liela dala dabutu atpakal, bet visiem nepietiktu, jo banka jau so naudu ir ieguldijusi citur (piem aizdevusi jau citiem). bet ta notiek tikai loti lielas kirzes gadijuma. un tados gadijumos parasti bankas kontus nobloke (t.i. nelauj iznemt) lai nesabruktu pavisam. tas notika ari Islande ...

Tik tiešām tikai 2% fizisko personu noguldījumi ir lielāki par 14 tūkstošiem latu, taču Tverijons nepasaka visu līdz galam. Maksājumu Noguldījumu garantiju fondā kopsavilkums uz š.g. 30.jūniju rāda, ka kopējais noguldītāju skaits ir 2.3 milj. (kopējā noguldītā summa 8.939 mljrd.LVL), bet tie, kuru noguldījums ir virs 14' 000 LVL ir 56 tūkst. (ar kopējo noguldīto summu 7.3 mljrd.LVL). Tātad pēc klientu skaita, kuru noguldījums ir virs 14' 000 LVL ir 2%, bet, skatoties pēc noguldītās summas apmēra - 82%. Tomēr tāpat kā Tverijons, uzskatu, ka Latvijas bankām maksātnespējas problēmas nedraud - Zviedru "mātes" neļaus savām meitām nokļūt tādās problēmās, bet ja pašiem tās rastos, tad Zviedru valdība arī rīkotos.

Bet kāpēc aizmirsts par iedzīvotāju ieguldījumiem uzkrājošās dzvības apdrošināšanā, kur garantētā kompensācija AAS problēmu gadījumā nepārsniedz tikai 2000Ls ? Mans pašreizējais uzkrājums jau tagad pārsniedz šo garantēto limitu, tādēļ baidos veikt ikgadējo maksājumu, kas jāizdara līdz gada beigām! Vai ir kādas cerības, ka valsts paaugstinās arī apdrošināšanas uzkrājumus, kas pēc idejas arī ir noguldījums?

... Sakara ar banku akciju un lata (devalvacijas) aplenksanu ar baumam - vai tas nesmird pec S..... funkcijam, kas jau bija tikusas izverstas citas zemes, lai uztaisitu atkal pa miljardam ... ???

Tverijons laikrakstam arī atgādinājis - pat ja kāda banka pēkšņi nonāk grūtībās, atbilstoši noguldījuma garantiju likumam minimāli garantēta summa, ko cilvēks par noguldījumu katrā bankā var saņemt, ir 14 tūkstoši latu. Pēc statistikas datiem - tikai 2% fizisko personu noguldījumi ir lielāki par 14 tūkstošiem latu. kas tur bija ar BB

Šitas jau ir dzirdēts... Kāds bija rezultāts mēs visi vēl atceramies...

Nu ko jūs! Ir taču jābūt smalki skolotam ekonomistam, lai redzētu, ka nauda ir tik atšķirīga ... kur bankas investoru nauda, izsniegta kredītos, tur bankai peļņa griežas. Kur noguldītāju un citu piesaistīto nauda, tur tikai kļūdas tās izvietošanā, mīnusi peļņā.

Mana nauda,gribu turu bankā,gribu turu burkā.Viennozīmīgi ir skaidrs,ka bankām uzticētā pensija ir kirdik,bet bankas gūst peļņu!!! Tas ir ļoti interesanti.Vai kāds no bankas ir saņēmis savas uzkrātās pensijas(nu.piem 2000Ls) reālo ciparu,kas ir palicis?Kur tā nauda ir? Kāpēc pensiju fondi bankās ir mīnusi?

Visdumjākais, ko tagad varētu darīt, ir ļauties vispārējai panikai. Mans paziņa, noskatījies Panoramu, nākošajā dienā naudu pārveda no Hansabankas uz dāņu banku. Šodien skatos tai akciju vērtības kritums 13.7 %, tomēr nedomāju, ka arī tas ir kas traģisks. Manuprāt domino efekts banku sektorā ir daudz bīstamāks pat par lata devalvāciju.

2) definē "likvīds", ņemot vērā šābrīža tirgus apstākļus

1) kāda ir noguldījumu garantēšanas procedūra - kam jāiesniedz prasība, kāda, cik ilgā laikā tiks izmaksāts? 2) kāda ir bilance - banku likvīdie aktīvi v/s noguldījumi - pa termiņiem - ātri likvīdie v/s norēķinu konti, 3m kredīti v/s 3m depozīti utt? 3) kāpēc fktk 'pastiprināti monitorē banku rādītājus', bet tie netiek pastiprināti atklāti iedzīvotājiem? Domāju, ja ik dienu / ik nedēļu publicētu galvenos banku rādītājus KATRAI bankai, ne tikai kopsavilkumu, tad ažiotāža būtu stipri mazāka. 4) ņemot vērā atbildi uz (2) jautājumu - cik lielu banku bankrotu fktk varētu nosegt ar saviem 77 miljoniem? 5) vai valsts ir rezervējusi līdzekļus, ko izmaksāt papildus 77milj fondam? 6) kāpēc finanšu tirgu atskaitēs ir frāzes 'bankas tikai uz piektdienas pēcpusdienu bija spējīgas sakasīt minimālo rezervju apjomu'?

Tas gan būtu numurs, ja tverijonis teiktu, ka nu tagad gan labāk naudu no bankām izņemt :)

Vēlreiz mēģinu ielikt linku: Kā parasti priekšā http ar kolu un // bet bez www rutube.ru/tracks/304021.html?v=0c4d3f680bf41dfbb284c4db2 b991a1e

Vakar mani pārsteidza tas, ka dažus nepatīkami pārsteidz, ka Īrija garantē 100% noguldījumu atdošanu maksātnespējas gadījumā. Tieši tas, ka kāds apsola 100% atdošanu, nomierina cilvēku prātus, nevis kaut kādi tur 12%.

Krieviski: banka = burka