Saeimas deputāts Valainis: Ceru, ka Latvijā cukura ražošanu izdosies atjaunot

cukura razosanas noliedzeji aizbrauciet uz Lietuvu un Jums atversies acis es negribu but rups unnko nekaunigu neteiksu bet VAJAG SAVAKT DOMU KOLEGUS UN NODIBINAT APVIENIBU unto ko AUSAINI SAGRAVA IR JAATJAUNO VELU VEIKSMI!

Cukurfabrikas Latvijā iznīcināja SLAKTERIS, BRUSS, MIGLAVS, kALVīTIS un co no ZSA. Toreiz SLAKTERIS bija noorganizējis īpašu brandžu cukurbiešu audzēšanai, kurš katrs tur netika iekšā. To visu darīja ZSA ar BRUSU priekšgalā. Izputinājuši nozari viņi visi tagad salīduši alās un saņem par to labas dividendes. Baigi klusi palikuši bet ZSA grožus atdevuši citiem, kuri tāpat ir pie varas un teikšanas ZM. Paklausieties : atkal vecā dziesma - konkurētspēja, konkurētspēja, konkurētspēja, tikai kam?

Enerģijas izmaksas cukura produkcijā attiecināmas ne tikai uz pašu ražošanu, bet arī uz gala produkcijas transportēšanu. Tas jau ir jauki, ka citur pasaulē cukuru var lētāk saražot, bet pie normāliem, nesakropļotiem, nesubsidētiem apstākļiem, no Jēkabpils atvest cukuru Rīgas lielkungiem būs lētāk nekā no atvest no Dānijas vai Brazīlijas. Ja 2006. gadā naftas cena bija 55 USD mucā, tad šodien tā ir 110 USD (divreiz). Mēs Latvijā esam sevi nostādījuši muļķīgā situācijā, jo tad, kad citur saražotā pārtika kļūs dārga un nenopērkama dēļ garās un dārgās transportēšanas, mums pašiem vairs nebūs pašmāju ražošana, kas tādos apstākļos būtu konkurētspējīga. Un to cukurfabriku vai laukus neatjaunos uz sitiena! To pašu tendenci redz arī enerģētikas laukā - decentralizētā enerģētika jau kļūst konkurētspējīga ar centralizēto, jo atkrīt "produkcijas" transportēšana. Labi, ka kāds deputāts domā par pašmājas pārtikas ražošanas atjaunošanu! Ilgi vairs nebūs jāgaida, kad viņam izrādīsies būs taisnība.

Visus tos kuri ir piedalijusies Latvijas cukura razosanas iznicinasan ir jaties un jasoda, daudzi no viniem ir pelnijusi muza ieslodzijumu muz darba nometnes, bet daudzi publisku nave sodu. Nekavejoties Latvija ir jaatjauno dabra nometne salslili ar uzrakstu: Darbs dara brivu.....tur bus vieta visiem latviajs prezidentime, mInistru prezidentiem, ministriem, augstiem ieredniem, lai9 beidzot, atstrada to ko ir nozagusi, nodzivojusi, notrilinajusi...

Vai tu zini,ka bija tikai nedaudzi izredzētie,kas drīkstēja audzēt un saņemt no valsts lielās dotācijas??? Es kā parasts lauksaimnieks,tajā kompānijā netiku iekšā,jo kvotas sadalīja,tātad dotācijas, tādi cilvēki kā Slakters un citi. Tātad tu gribi,lai pie mums tie cilvēki,kuri saņēma lielās naudas summas,lai neaudzētu cukurbietes,atkal saņemtu izredzēto dotācijas par cukurbiešu audzēšanu. Muļķīt,deputāt,taad tāpat jebkurš var audzēt cukurbietes un realizēt tās biržā!!! T u laikam esi daunis,raksti ,lai tikai rakstītu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cukura nozares Latvijā nav un tie kas ir pie tā vainīgi ir jāvelk vadzī! Pilnīgi piekrītu, ka tā ir jāatjauno.

Ir jāražo pašiem par to nav šaubu.

Skaidrs, ka tā bija milzīga kļūda un ir tikai un vienīgi apsveicami ja kāds vēlas to labot, tas jua sen bija jādara!

Cukura ražošana ar mūsdienīgām tehnoloģijām Latvijā būtu izdevīga, tikai cukuru mums ražot neļaus tā pati ES, Iespēja, ražot to pašu, bet nosaukt par dabisko saldinātāju, uz ko ES regulas neattiecas.

TO JAU LATVIJAI NODARĪJA ZAGLIS > GODMANIS ! LIEPĀJAS CUKURFABRIKU VIŅŠ UZSTĀDĪJA SEV DĀNĪJĀ !

Pag tu gribi teikt, ka latvijas razhotaajs pie labas cukurbieshu razhas nevar sarazhot konkuretspeejiigaaku cukuru nekaa pasaules razhotaaji, kuriem redz esot slikta razha? Un vai shie jautaajumi nav jaskata kompleksaak ar valsts strateegjisku ieinteresetiibu nevis tikai pliki no pasaules tirgus konteksta? Kapec lielas ES valstis var aizsargat savus razhotajsu un mes to nedriikstam? Njemot veraa milziigo strateegjisko un ekonomisko pozitivo ietekmi ko cukura razhoshana deva Latvijas ekonomikai...

Pag tu gribi teikt, ka latvijas razhotaajs pie labas cukurbieshu razhas nevar sarazhot konkuretspeejiigaaku cukuru nekaa pasaules razhotaaji, kuriem redz esot slikta razha? Un vai shie jautaajumi nav jaskata kompleksaak ar valsts strateegjisku ieinteresetiibu nevis tikai pliki no pasaules tirgus konteksta? Kapec lielas ES valstis var aizsargat savus razhotajsu un mes to nedriikstam? Njemot veraa milziigo strateegjisko un ekonomisko pozitivo ietekmi ko cukura razhoshana deva Latvijas ekonomikai...

Sis kungs ir piemirsis, ka ne jau valsts vai ES likvidēja cukura razotni. ES teica, ka tiks atverts tirgus un Latvijas razotajiem bus gruti konkuret ar leto cukuru, tadel piedavaja kompensacijas, kuras var sanemt. Pasi razotaji izvelejas sanemt kompensacijas nevis cinities ar cukura razotajiem no citam valstim. Vareja ari nenemot kompensacijas un turpinat razosanu, bet tirgus tik un ta tiktu atverts. Cukura razotaji bija pirmie, kas cela rokas par to, ka tirgu vajag atverts, lai vini sanemtu kompensacijas, kadas nekad nevaretu nopelnit pat slegta tirgus apstaklos.

Es arī ĻOTI ceru un ticu kad VISI vainīgie tiks SODĪDI un PAKĀRTI !!!!!!