VDI: No pieķertajiem valsts uzņēmumiem vienīgi Lattelecom neatzīst nelegālo nodarbinātību

Jā, tā jau Rone teica - būs arvien vairāk šādu līgumu, nav jāmaksā koplīgumu labumi utt. Iznāk lētāk:)

vadlīnijas, lai nošķirtu darbinieku no uzņēmēja: Uzskata, ka fiziskā persona (maksātājs) gūst ienākumu, par kuru jāmaksā algas nodoklis, ja tiek konstatēta vismaz viena no šādām pazīmēm: 1) maksātāja ekonomiskā atkarība no personas, kurai tas sniedz pakalpojumus; 2) finansiālā riska neuzņemšanās peļņu nenesoša darba izpildes vai zaudētu debitoru parādu gadījumā; 3) maksātāja integrācija uzņēmumā, kuram viņš sniedz savus pakalpojumus. Integrācija uzņēmumā šā panta izpratnē ir darba vai atpūtas vietas esamība, pienākums ievērot uzņēmuma iekšējās kārtības noteikumus un citas līdzīgas pazīmes; 4) maksātāja faktisko brīvdienu un atvaļinājumu esamība un to ņemšanas kārtības saistība ar uzņēmuma iekšējo darba kārtību vai citu uzņēmumā nodarbināto fizisko personu darba grafiku; 5) maksātāja darbība notiek citas personas vadībā vai kontrolē, maksātājam nav iespējas piesaistīt darbu izpildē savu personālu vai izmantot apakšuzņēmējus; 6) maksātājs nav pamatlīdzekļu, materiālu un citu saimnieciskajā darbībā izmantoto aktīvu īpašnieks (šis kritērijs neattiecas uz personīgo autotransportu vai atsevišķiem personīgajiem instrumentiem, kas izmantoti darba uzdevumu izpildei).

Ir tak arī darbinieku aģentūras (UK plaši izplatītas), kas izīrē darbiniekus. Viņiem arī netiek maksāts par dīkstāvi un visādi bonusi, kas pienākas pamatdarbiniekiem. Un uzņēmums tādus pieaicina (noīrē), kad ir lielāka slodze un ar pamatdarbiniekiem nepietiek. Šeit savā zinā ir kas līdzīgs. Var jau protams to apiet un aizvērt muti VDI, Lattelecom nodibinot savu privāto aģentūru un pieņemt darbiniekus, pardon - uzņēmējus, no turienes, pie reizes arī izīrējot tos citiem, kad pašam LTC viņus samazināta pieprasījuma rezultātā nevajag.

Papeetiet LTC spici un viss paliks skaidrs.

Vai tikai nav tā, ka uzņēmējs=darbinieks Lattelecom izpratnē ir pilnībā atkarīgas no līguma ar Lattelecom vai tā meitas uzņemumiem. Šādu statusu neļauj nodokļu slēpšanas dēļ realizēt esošā darba likumdošana

Nevajag vispārināt. Noteikti ir darbinieki, kas tiešām nevarētu tikt nosaukti par "uzņēmumiem", taču es tāds skaitos un arī strādāju atbilstoši - ar saviem resursiem, savā birojā, piestādu rēķinu un nododu darbus. Tā kā - nav visi vienādi.

Kruta >> valsts mahinē ar darbaspēka nodokļiem, tai pat laikā drāž vēl tos, kas maksā, bet Gulbis dzīvojas presē kā TOP menedžeris ar burvīgu algu. Banānu valsts