Francūzis ar kājām šķērsos Latviju, piedzīvoto iemūžinot fotogrāfijās

noiet 500km ar kaajaam tieshaam izklausaas peec slinkuma, kas peec taviem ieskatiem ir tas pats kas uz diivaana zvilneet un TV skatiities un chipsus eest.

'Ar kaajaam' vai vienkaarshi 'kaajaam ejot' nav tik svariigi, bet doma nebuut nav peljama. Caur franchu prizmu arii mees vareesim redzeet Latviju drusku citaadu, iespeejams stipri eksotiskaaku un nebuut ne peleeku un garlaiciigu kaa tas ikdienaa var dazhdien likties..

Piekrītu! Es saprotu, ka franciski ir 'à pied', tātad ar prepozīciju, bet latviski pareizi ir teikt "iet kājām", tādējādi norādot, kāds ir pārvietošanās veids. Būt "ar kājām" tiešām nozīmē jau kaut ko pavisam citu, proti, kā to pareizi un ironiski norādīja bimbabols - "būšana ar kājām" ir pretstats "būšanai bez kājām".

Tā kā vīrs grasās pievārēt 20 km dienā, varētu būt, ka patiešām bez kājām. Citādi nav skaidrs, ko viņš grasās darīt dienas lielāko daļu...