Zinātnes mērķi 2010-2020: medicīna

A kur tu ņēmi, ka kaut kas sakarst? Un, ka pie tā cilvēki vainīgi? Lai gan, protams, taupīt energoresursus vajag, arī kokus vajag stādīt, taču pašlaik tā efekta mazināšanās izpaužas galvenokārt kā lēkāšana pa ledājiem, vai polārlāču seksa vērošanu. Turklāt nekādi nespēj novērot, kā tur īsti ar to visu ir.

Problēma jau ir tajā, ka ar taukiem pārblīvētu taukaudu iekaisums izplatās, tāpēc, piemēram, resnajiem iedzīvoties aknu problēmās ir tikpat viegli, kā alkonautiem!

Mērķi ir OK, izņemot tas par aptaukošanos, jo galu galā, ja taukaudu iekaisums ļautu cilvēkam no zila gaisa pārtikt, tad meklēt vajadzētu, kā tos taukaudus iekaisināt, lai paglābtu neskaitāmos badacietējus. Savukārt, ja ēst tomēr vajag, vienmēr var ēst mazāk!

a kas palika ar siltumnīcas effekta mazināšanu. aptaukošanās un vēzis skar tikai daļu cilvēces bet planētas uzkaršana - VISUS ! un kādā sakarā ir prioritāte ir antibiotikas un valkcīnas ? ā nu protams, globālā zāļu tirgotāju lobēšana.