Ko ACTA darīs ar galvām?

ok, I like it too. And I haven't broken out in hives. And I don't have a porlbem with free stuff from Microsoft as such. I have a porlbem with free stuff from Microsoft that's only free because they have to give it away to keep punters away from the competitors' offerings . It's different!

Es jau pašu Bīberu nekādā veidā neapliku. Rakstā tikai norādīju uz viņa biogrāfiskās falmis vērtējumu iekš IMDb, kas manuprāt ir adekvāti zems, jo Bībers nav tik lielas ievērības cienīga persona, lai vispār būtu pelnījis filmu viņš nav mainījis mūzikas industriju, kā arī viņš nav īpaši talantīgs (laba balss neskaitās) vienkārši čalim paveicās būt pareizajā laikā/vietā, nokļūt pareizo cilvēku redzes lokā un kļūt par naudas mašīnu. Pie tam falmis mērķis ir tikai noslaukt naudu no stulbajām fanēm, līdz ar to es priecājos par zemo vērtējumu.

mani satracina tas ka var parakstit/noslegt ligumus ar jebkuru. Tauai tikai pec tam tas tiek informets. Nav jabrinas,ka vienu ritu busim nopardoti kadai citai savienbai vai valsti.

Ir virkne autoru (Zigmārs Liepiņš, Boriss Grebenščikovs, Radiohead grupa, Paulu Koelju un daudzi citi), kas nekādi necenšas ierobežot savu darbu pieejamību Internetā (Z.Liepiņa gadījumā autora mājaslapā arī notis var dabūt). Un tas nemazina pieprasījumu pēc šo darbu maksas izdevumiem; viņi sniedz labi apmaksātus priekšnesumus un ir turīgi ļaudis. Ir citi autori, kuri tā nedara - un tā ir viņu brīva izvēle. Protams, filmām ir vajadzīgi kases ieņēmumi - filmu aktieriem un citiem kino satura veidošanā iesaistītajiem (atšķirībā no mūziķiem) ir mazākas iespējas pārtikt no autorkoncertiem. Viņiem ir jāprasa nauda arī par "konserviem". To visu var lieliski saprast. Bet tas neattaisno cūcības, kuras mēģināts attaisnot šajā rakstā. Latvijā ne jau visi ir tik nabadzīgi, lai nevarētu samaksāt par filmām. Es reizēm pērku filmu diskus Amazonā - vienkārši tādēļ, ka šādiem diskiem biežāk pieejami subtitri oriģinālvalodā - mani ģimenes locekļi ne visi perfekti saprot angliski; Amazonā ir arī drusku vairāk vecās produkcijas un filmu klasikas. Diemžēl, ne vienmēr varu būt apmierināts ar saviem pirkumiem - jo ražotāji savus diskus nereti tīšām "sačakarē". Uz Windows platformas datoriem ir salikti visādi "zonu" ierobežojumi - līdz pat tam, ka ASV nopirktu disku nevar normāli noskatīties Latvijā. (OK - visu var uzlauzt - bet kādēļ tas jādara, lai noskatītos legālu disku??) Uz Linux zonu ierobežojumus var vieglāk noņemt, toties reizēm jāsaskaras ar kodeku problēmām - man ir nācies par godu vienam vai otram diskam veikt pētījumus ar Google, instalēt no bakportiem savāktas kodu pakas. Un tas viss - tieši saskaroties ar LEGĀLIEM diskiem (un tieši par vispieprasītākajām filmām). Ar pirātisku saturu parasti nav nekādu problēmu - tur tiek izmantoti standarti kodeki un saturam piekļūt ir viegli. Manuprāt - ja reiz esmu par disku samaksājis, tad nav taisnīgi no manis prasīt, lai vēl risinātu kaut kādus rēbusus, kaut ko instalētu, "atripotu" (=uzlauztu aizsardzību) pirms to varu noskatīties. Kinoteātri mani neapmierina vēl vairāk - filmu izvēle ir maza un domāta klausītājiem ar mazattīstītu gaumi. Turklāt mans priekšstats par filmu skatīšanos nekādi nav savienojams ar sēdēšanu tumšā zālē kopā ar mīlas pārņemtiem pārīšiem un skaļiem popkorna tūtu čaukstinātājiem. Gan par DVD disku, gan par kinoteātra apmeklējumu klients maksā nopietnu naudu. Kādēļ filmas skatīšanās pārdzīvojums, ko par šo naudu var saņemt, ir tik štruntīgs? Es neceru, ka D.Rietuma godīgi atbildēs uz šiem jautājumiem. Jo tas, ka viņa aizstāv ACTA, ne par ko labu neliecina. Interneta Servisa Piegādātājiem nevar uzlikt par pienākumu izspiegot lietotājus - tās ir beigas Internetam kā neitrālai datu apmaiņas videi, kāds tas ir bijis visus pēdējos 40 gadus. (Sk. terminu "Network Neutrality" Vikipēdijā). Var, protams, mēģināt iznīcināt Internetu, lai kino industrija varētu vēl dažus gadus nemainīt biznesa modeli. Manuprāt, tās ir ačgārnas prioritātes. (Esmu fizmatu absolvents un programmētājs.)

Interesanti kāpēc tā Dita Rietuma neatbild uz nevienu no komentāriem, pati kaut ko saraksta un klusē.

Lai gan nav ko cepties- šis ir vien no tiem gadījumiem, kad uzliekam vienkārši "ignore" un sūtam visus 3 durvis tālāk..

Atkārtoju savu jautājumu- nahera Latvijai to vajag? Ko Latvija kā valsts un tās valsts pilsoņi iegūst ielienot atkal kādam pakaļā? Vai tagad Latviešu mūziķi pelnīs vairāk? Vai tagad CD matrivas pie mums maksās lētāk? Gaidīšu, kad tas notiks...

Ak tu Rietumu morāle ! Kādas autortiesības ? Radītājs tevi rada, tu radi, citi rada, viens no otra iespaidojas. paralēlās idejas ik dienu, ik stundu mūsos ienāk. Nav viņām saimnieku. Mēs mainam idejas un tās ceļo. Kolektīvā apziņa tas saucas. Un ja gribi aizstāvēt režisorus, tad aizstāvi tos no viņu producentiem un visa tā liekēžu bara kas viņus izmanto un tirgo. Un kačātāji ir 'fani, nevis zagļi.

Piekritīšu komentētajiem - ACTA nav viennozīmīgi kino / mūzika vai jebkas cits no Creative Industry. ACTA tāpat kā SOPA ierobežo brīvību dalīties informācijā, idejās utt tātad arī pašu inovāciju procesu. Neiet runa par to ka zagt filmas / mūziku (piemeram) ir labi, nē tas ir nelegāli, bet tai pat laikā kautvai dalīšanās ar šo informāciju - tā ir brīva reklāma pašiem māksliniekiem.....Vai viņi to tiešām nevēlēsies arī nākotnē? !!!

Internets ir kā džins, kurš izlaists no pudeles. Tie amerikāņi nesaprot, kā džinu iesprostot atpakaļ.

Video: http://www.youtube.com/watch?v=laqHHF1XAdk&feature=youtu.be Apturi ACTA http://manabalss.lv/stop-acta/show Protests pret ACTA 13. februārī http://www.facebook.com/events/114172405371886/ Vairāk informācijas angļu valodā: http://www.laquadrature.net/ http://www.michaelgeist.ca/tags/acta/99999

Pūci, labi teikts, pilnīgi piekrītu! Besī, ka kautkādi ķipa gudrīši kautko gudri muld par jomu, kurā viņi gandrīz NEKO nejēdz. Laikam diena, kad Latvijas valdība izlīdīs no bedres un sāks pati par sevi pastāvēt nepienāks, jālec visam līdz, kā gan savādāk. p.s Dita, lūdzu nevaig rakstīt šitādus brīnumus! Ej uztamborē kautko, vai uzvāri zupu.

aizveries, zoss!

Iešana uz kino nav atkarīga no tā, vai filmu var lejuplādēt, bet gan no tās saturiskās kvalitātes. Un jā, jaunās tehnoloģijas ļauj mājās skatīties ļoti labā kvalitātē. Nopietnos torentos ar stipri saspiestiem attēliem nekrāmējas.