Foto: Uldis Briedis, Dienas mediji

Labs autors – beigts autors. Vēlams, sen.

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

80 komentāri

5. jūlijs, 2012, 6:51

Dee

Kaisa: video tegi pe4eva mummude pe4rast, eks? Bertil: ikka jahBertil: sstliele mumudega te4nape4eval enam ei ke4ida?Vf5iks ju .. Kaisa: kuule, sitaks ke4iaksekf5ik hipsterid ke4ivadBertil: Ongi nii?Krt, pole viimase poole aasta jooksul randa saanud

Atbildēt
0
0

5. jūlijs, 2012, 1:58

Grover

Ne taip supratau kodėl rekiia įvesti skaičius rankomis. Ankščiau jeigu kortelė būdavo išsimagnetinusi kasininkės galėjo suvesti kortelės numerį rankomis. Tai pagalvojau, kad siūlai prabraukti neteisinga puse imituojant išsimagnetinimą ir tada tik su paskutiniais 4 skaičiais atsiskaityti.Jeigu ne paslaptis kokioje šalyje dalina korteles tiks su paskutiniais 4 skaičiais? Nes ką tik minėtu atveju kai magnetinė juosta išsimagnetins atsiskaityti bus neįmanoma O jeigu jau kalbėti apie patikimumą, tai magnetinės juostelės per piniginę nu niekaip nenuskaitysi. Kai tuo tarpu RFID be problemų. Iš principo užtenka judrioje vietoje palikti atitinkamą įrangą ir vakare mėgautis surinktais duomenimis

Atbildēt
0
0

28. maijs, 2012, 11:03

@gajputns

papētīju nedaudz teātru repertuārus- Latvijā visvairāk iestudē mirušu ārzemju autoru darbu dramatizējumus -

Atbildēt
4
0

22. janvāris, 2014, 22:09

@gajputns

un ja sāk domāt kāpēc- režisoram ir finansiāli izdevīgi būt arī dramatizētājam; pat dzīvam lugu autoram "nākt palīgos" kā līdzautoram...

22. maijs, 2012, 14:24

haralds

lai dod Dievs Leldei labu veselību un ilgu un radošu mūžu, bet režisors būtu pareizi atbildējis, ja teicis: "pēdējoreiz, kad redzēju, bija dzīva!".

Atbildēt
1
0

22. maijs, 2012, 12:11

asja

Rubeņa kungam dikti patīk runāt par sevi: ES, manis pēc, mani, utt. viņš taču ir tikai teātra direktors. Kaut kas nav kārtībā.

Atbildēt
1
0

1. jūnijs, 2012, 9:57

Diagnoze

Gadījās dzirdēt Šipkēvicha (atcerējos to tagad lasot par Rubeni) domas par mūziķiem. Neatkārtošu šī sajukušā cilvēka vārdus... taču pat tad, kad diagnoze ir acīmredzama tomēr ir jāatrod kādas diurētiskas tabletes, kas pasargātu direktoriņus-rīkotājus no urīnvielas uzkrāšanās galvā, bet līdzpilsoņus no apvainojumiem un apkrāpšanas.

22. maijs, 2012, 10:32

Kaija

Autori plosās. Nu, ja nevar Latvijā savus ražojumus iztirgot, lai laiž uz Īriju kā visa cita tautas daļa. Tas, ka lokālaja konkursā 1.vieta, tas nenozīmē ģenija atzīšanu. Tas nozīmē, ka citi bija vēl sliktāki. Ja jau tādi ģeniji, kapēc visa pasaule neskatās? Neesmu ar OR personīgi pazīstama. Esmu pazīstama ar budžeta planošanu kultūras iestādē. Tas tiešām ir MURGS!

Atbildēt
1
0

21. maijs, 2012, 19:32

aija

Savaads laiks bija , Ojaar ! Ar teikumiem ... starp teikumiem ... ar domaam ... par juutaam ... ko citiem suutam ! SVEICIENS !

Atbildēt
0
0

21. maijs, 2012, 14:47

Zāra Mālīte no SMAKKA&LAA

Nu paga, paga, Rubenīt... Kad es nākšu pie tevis ar savu ludziņu, pamēģini man to acīs pateikt...

Atbildēt
5
0

21. maijs, 2012, 14:44

plinte

Pretīgs tips. Kā pēc šī "kultūras" cilvēka izteikumiem var justies visi dzīvie autori? Labs rubenis - beigts rubenis.

Atbildēt
2
0

20. maijs, 2012, 19:10

fikuss

Kā Nacionālo teātri var vadīt cilvēks, kurš jau vienā kriminālprocesā esot šajā amatā saņēmis notiesājošu spriedumu - tātad - Vainīgs! Un vēl sēž uz apsūdzēto sola Digitālgeitā! Cik kriminālprocesus jāierosina un cik reizes jānotiesā, lai cilvēku atlaistu no Direktora posteņa?

Atbildēt
3
1

21. maijs, 2012, 2:57

lustīgais nerris uz tirgus plača

"Kā NT var vadīt cilvēks, kurš......." - tāpat kā valsts prezidentu tautsaimniecības jautājumos var turpināt konsultēt dāmīte, kura nav spējusi paturēt pie sevis savu privāto "pikanto" fotosesiju! Civilizētā un LIKUMISKĀ pasaulē tādiem būtu nekavējoties jāraksta atlūgumos.

20. maijs, 2012, 17:23

DD

O.Rubenim pilnīga taisnība! Mūsu dzīvie dramaturgi sevi pieskaitījuši ģēnijiem un grib nevis ēst bet rīt, rīt , neņemot vērā savu slikto dramaturģiju, kuru teātris pārvērš daudzmaz baudāmu ( M. Zālite ar savu Lači) par akku/.aku nerunāsim

Atbildēt
0
2

20. maijs, 2012, 2:20

e

labs rubenis-miris rubenis

Atbildēt
1
0

19. maijs, 2012, 9:00

Zole

Rubeni, ja gribēji uzrakstīt atbildes rakstu, tad vajadzēja nevis jaukt pēdas ar saviem ciniskajiem spriedelējumiem un skaitīt autores ienākumus pirms četriem gadiem par lugu, kas netika iestudēta konkursa rezultātā, bet gan skaidri un gaiši izskaidrot, KĀPĒC KONKURSA NOLIKUMĀ BIJA IEKĻAUTS PUNKTS, KA UZVARĒTĀJA PIETICĪGĀ GODALGA IR VIENLAIKUS UZSKATĀMA ARĪ KĀ AUTORHONORĀRS LUGAS IESTUDĒŠANAS GADĪJUMĀ? Katram dundukam skaidrs, ka ar konkursa prēmiju patiesībā ir veikts lugas iepirkums. Un tas ir TAVS VILTĪGAIS IZDOMĀJUMS kā apčakarēt autori, jo vidējās lugas iepirkuma cenas vietā, kas ir virs 2000 latiem, Tu samaksā viņai tikai trešo daļu - ap 700!

Atbildēt
9
1

19. maijs, 2012, 23:04

lustīgais nerris uz tirgus plača

Precīzi! un piebildei pie konkursa UZVARĒTĀJA PIETICĪGĀS GODALGAS vajadzēja būt piezīmei: "uzvara konkursā NEGARANTĒ, ka lugu iestudēs NT." Nevis, ka UZVARĒTĀJA GODALGA vienlaikus uzskatāma gan kā AUTROHONORĀRS, gan arī kā samaksa par EKSKLUZĪVĀM PIRMIESTUDĒJUMA tiesībām!

19. maijs, 2012, 8:42

validole

http://www.diena.lv/kd/eksperti-blogeri/apmulkosim-autoru-vienmer-laipni-13946966 Izlasīju lugas autores tekstu, tas tomēr daudz skarīgāks, kamēr Rubeņa raksts tik tiešām ir demagošojas paraugs. Bet, jā, arī Stumbrei turpmāk jāatceras, ka indiens dokuments, ko paraksta, ir iepriekš jāizlasa. Mūzveca patiesība... Un tomēr tas neattaisno NT direktora IEPRIEKŠ IZPLĀNOTO autores apmuļķošanu.