Televīzijas kopmītne

Soreiz pilnigi piekritu Rozukalnei! 100% !!! Un pie visa vel varetu piebilsts- vecmodiiba. Studija un tas kas notiek starp sizetiem... piedodiet, kaa 80tajos.

Par redaktoru taisnība, tā trūkst. Tāpat kā režijas. Tieši režisors jau iedzīvina dialogus, padara scenāriju skatāmu, režisē un rada stāstu gan studijā, gan videosižetos. Te režisora nav vispār. Neredzu! Ja kadrā ir neprofesionāļi, kuri iedomājas - kaut ko par kaut ko paļurināšu un būs labi, ar to cauri jau sen netiek. Skumji, ka LTV kā profesionāla struktūra zaudē prestižu un arvien vairāk līdzinās provinciālam tautas teātrim, kurš iedomājas, ka ir BBC vai CNN. Profesionālu vadītāju trūkums pēc labāko cilvēku aiziešanas ir katastrofāls. Vadītājam ir jābūt personībai, kas apveltīta ar intelektu, gudrību un šarmu. Patīkams izņēmums ir jaunās Ingas Sprinģes parādīšanās - šarmanta un izskatīga, gudra. Piedodiet, bet paskatoties 100 gramus salīdzinājumā... Vadītājs ar savu izskatu vien spēj nogremdēt jebkuru raidījumu, pat saturiski izcilu.

Žēl izniekotā raidlaika,kurā neko nepasaka.Kādai auditorijas tas ir domāts??

Lēta gaume ir lielākajai daļai cilvēku,nu neies te neviens un netaisīs kaut ko priekš tās mazās atlikušās daļas,kuriem ir gaume un sava galva uz pleciem

Pilnīgi piekrītu teiktajam. Tagad tikai sapratu ,kādēļ šī raidījuma laikā mani pārņem tā kā neērtibas, tā kā kauna sajūta ... Nedaudz žēl arī raidījuma vadītājus. Kautkas gribēts,bet nesanācis... Smīns par to , ka šobrīd viņi 'uzstājas' ''100 gramu kultūras'' laikā. Diemžēl daļa LTV raidījumu adresēti tieši TANTEI,VIENALGA NO KURIENES. Lai cik cītīgi skatītājus cenšas pielīdzināt šai TANTEI , vēl dzīva tautas daļa , kurai vajag arī kautko vairāk par vienkāršu izklaidi.

Manuprāt daudz lielāka katastrofa ir Lai Top vadītāji, kas degradē LTV1 par visiem 100%.

Pieļauju, ka ir tā, kā Rožukalnes uzdevusm ir tikai vērtēt,bet varbūt viņa ik pa laikam varētu arī kādas savas idejas izteikt, pamācīt kā būtu labāk ,pareizāk. Tā teikt - kā pāriet augstākā pakāpē. Man pārdomas izraisīja fotogrāfija, kurā Alvis Hermanis redzams iespiests starp cilvēkiem lietussargu revolūcijas laikā. Tās revolūcijas laikā, par kuru cita Latvijas kultūras izcilība Imants Kalniņš pateica - draņķu un lupatlašu saiet, tpu - lumpeņi. Toreiz Kalniņš kā tēvzemieties baudīja katru dienu konjaku saeimas bufetē( par šo ziņu sniegšanu atlaida bārmeni un jaunais bārmenis mums vairs nestāsta cik kurš un ko dzer darba laikā),jā lūk,Kalniņš kā īsts aristokrāts baudīja tikai dārgus dzērienus un smalkus cigārus, kamēr latviešu tauta grima izmisumā un postā. Manā izpratnē būtu interesanti, ja šie abi izcilnieki - abi vienkāršās tautas "nolicēji" satiktos kādos TV raidījumos un padiskutētu, parunātos -tā no sirds. Tādi diskusiju raidījumi - nevis politkorektie, bet tādi - viedokļu apmaiņa, iedeju radīšana - tas man šķiet būtu sabiedriskam TV atbilstoši. Pat ja tam nebūs reitingi. Tad vēl es domāju - es pašavaldību vēlēšanās nepiedalīšos. Lūk, tajā iepriekš minētajā foto ir arī Ēlerte. Šķiet, ka pati vienotība ir sapratusi,ka gaužām neveiksmīga kandidatūra, tāpēc tagad viņai visur klāt kabina Dombrovski. Atkal - vai tad Ēlerte tomēr nav izglītots cilvēks?! ka tik tie darbi tai kundzei būtu ar vārdiem sakrituši - būtu jau labi bijis. Bet tā - tas ir kā pasakā - kā tiek ievēlēti - tā visi solījumi kā nebijuši. Skaitiet ko KNAB saka - zgat ir likumīgi, zagt ir tikumīgi. Tagad visi pārmet cik Ušakova RD daudz zog, bet ...kā tad ar Zelta tiltu , kā tad ar Bojāra jauno miljonāra dzīvi ? Nezinu vai šajā sūdu upē , ko sauc par politisko dzīvi 2013.gada Latvijā var ko mainīt. Katrā ziņā ar tukšu apsaukāšanos nē un katrā ziņā tie izglītotiem un tiem gudriem tad nu vajadzētu rādīt,ko var ... tikai... Nu lūk, tikai... Vai tad LTV1 Ušakovs vada? Vai ne paši latvju bāleliņi un tautumeitas?