Foto: Dienas mediji

Vieta, kuras nav?

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

18 komentāri

9. februāris, 2013, 20:13

Shivam

Thanks for that! It's just the awnesr I needed.

Atbildēt
0
0

28. janvāris, 2013, 15:51

vohomurka >> Skaislei

Kāpēc tu domā, ka jādzied slavas dziesma tukšā vietā?

Atbildēt
1
0

29. janvāris, 2013, 14:21

Skaisle Jātaļniece

Piedodiet. Vainīga. Bet šķiet, ka arī tāds uzvārds Adomaite ir.

29. janvāris, 2013, 12:40

es > Skaislei

Kailā, iemācies tak vismaz Adamaites uzvārdu pareizi izlasīt, kā tas priekšā uzrakstīts!

28. janvāris, 2013, 15:57

Skaisle

Nekas nav tikai balts, vai tikai melns. Ja kāds redz to slikto, kāds cits acīgāks ierauga to labo. Tā apmēram. Lūk, sirds viņai -Adomaitei nosāpēja, tāpēc viņa uzrakstīja. Bet acīmredzot ļoti steidzās. Visu nepaspēja.

28. janvāris, 2013, 15:51

max

Neiedvesmojošs nosaukums... "Brīvības alkas. Māksla Eiropā pēc 1945. gada." Man šīs "dāmas" vietā būtu ļoti kauns.

Atbildēt
4
0

28. janvāris, 2013, 15:47

Marī

Pieteikts Feldberga "Stones". Nu tad vajadzēja noskaidrot, kāpēc nav izstādīts. Bet spožu pretsistēmas darbu mums ir daudz vairāk - Pauļuks, Baušķenieks, Fridrihsons, Delle. Gan pasaule, gan brīvība bija šo mākslinieku galvās un darbos. Bet kur kuratori, pieteikumi un rezultāti? Izpalikuši tāpēc, ka galvās tikai "pats pa priekšu grozījos" tipa ambīcijas?

Atbildēt
7
0

28. janvāris, 2013, 16:13

vohomurka

Par tevis teikto man gribas papildināt: nepretendēju uz absolūto patiesību, bet "saliekot" autores vispārīgi raksturotos darbus un tevis nosauktos māksliniekus, kaut kā pats par sevi rodas šāds funktieris: Pauļuka, Baušķenieka u.c. veikums nav instalācijas, performances u.tml., bet vispirmām kārtām lieliska glezniecība, kas neatbilda socreālismam kaut vai tāpēc, ka neapdziedāja sārtvaidzīgus padomju pionierus un darba pirmrindniekus... Viņi "risināja" cilvēciskus un mākslinieciskus jautājumus. Un starp citu to paveica teicami un ar glanci! Savukārt instalāciju cepēji, protams, protams, nebūdami socmākslas iemiesotāji, savas idejas mierīgi varēja ražot bez jēbkādas mākslas klātbūtnes - ka tik pasākums iederētos protesta rāmjos... Domāju, ka piekritīsi - brīvības alkas un tās iemiesojums, kas pausts kvalitatīvā mākslas valodā patiešām ir vērtība, bet indivīda sociāli aktīva protesta paušana bez mākslas klātbūtnes ir pavisam cita kategorija. Jā, arī vērtība, bet ne mākslas vērtība...

28. janvāris, 2013, 15:17

lustīgais nerris uz tirgus plača

1) nosaukums ir neiedvesmojošāks nekā pati izstāde; 2) kuratoru pieteikums - abstrakti plūdens; 3) Unter den Linden ar savu bezpersoniskumu un tūristu ķertuvēm - nav pievilcīgākā Berlīnes vieta; 4) [arī] Vēstures muzejs nav Berlīnes prestižākā izstāžu telpa - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kaut kā mulsina šī vīzdegunīgā attieksme, šis nepamatotais snobisms. Iespējams, ka tāds bija arī LV māksliniekiem - sak, ko nu mēs savus šedevrus tik neprestīžā vietā eksponēsim? Unter der Linden - bezpersoniska tūristu ķertuve? - Unter der Linden ir viena no pazīstamākajām pilsētvietām pasaulē līdzās Elizeja laukiem, Taimskvēram, Sarkanajam laukumam, ko pēc nosaukuma vien zina pat tie, kuri nekad nav apmeklējuši šīs pilsētas...

Atbildēt
6
0

28. janvāris, 2013, 15:59

Skaisle

Nu nekas nekas, lieku reizi papriecājie un jūties lepns, ka Tava kultūras ministre Austrālijā Latvijas vārdu slavinājusi. Kādas vien grūtības pārvarēja, bet pārvarēja .... Tā kaut kā. Jādomā , ka mūsu valdībai vārds igauņi ir tas pats, kas nelegāliem tirgoņiem vārds finanšu policija.

28. janvāris, 2013, 15:56

lustīgais nerris uz tirgus plača

Tā ir. 113 māksliniekiem no 28 valstīm dalība Eiropas Mākslas Izstādē likās svarīga par spīti UA uzskaitītajiem trūkumiem. Igaunijas Mākslas muzejs pat ir viens no izstādes līdzveidotājiem, kā lasāms Berlīnas vēstures muzeja mājas lapā.

28. janvāris, 2013, 15:47

Skaisle Jātaļniece

Puiši nu esiet taču drusku mīlīgāki. Man labs vārds neatradās, bet vai jums pa abiem arī nē? Kaut kā ļoti skābi viss ....

28. janvāris, 2013, 15:38

vohomurka

Piekrītu, patiešām vīzdegunīgi. Varbūt, ka jāattaisno nulles rezultāts... :( BET vai neesi ievērojis, ka nereti skunstnieki makten lepni dižojas, ka izstādījuši savus mālējumus tumbajumbalandes klimpenburgas gogeļ-mogeļ galerijā, un skatītāju pūļi turp gāzušies aš no alfacentauras... :) Plātība jau nekad cilvēku nerotā - ne tad, kad jāaizbildina sava neizdarība vai vājums, ne tad, kad jāpiepušķo kusli sasniegumi.

28. janvāris, 2013, 13:29

zvirbulēns

Šādas izstādes būtu aizliedzamas ar likumu, labi, ka Latvijas tur nav, ja kas!

Atbildēt
1
4

28. janvāris, 2013, 13:04

Njā

Tiešām gribētos izvērstāku rakstu par to, kāpēc nav!

Atbildēt
2
0

28. janvāris, 2013, 11:13

vohomurka

Pieļauju, ka aizkulišu cīņās neguva virsroku neviens grupējums. Tāpēc arī rezultāts tāds, ka, ja nav man un manējiem, tad lai nav nevienam.... Lūdzu, labojiet, ja es kļūdos! :))

Atbildēt
4
0

28. janvāris, 2013, 11:02

Skaisle Jātaļniece

Būtu lūgums tomēr uzrakstīt konkrēti, kāpēc Latvija nav pārstāvēta šajā izstādē. Es nezinu Feldberga telefona numuru, bet gan jau, ka Adomaite kā KD žurnāliste varēja piezvanīt un noskaidrot visu līdz galam. Ja viņa tikai vēlējās, lai mēs kopīgi paraudām - tad es īsti negribu čīkstēt.

Atbildēt
8
0

28. janvāris, 2013, 10:39

Cip-prese

Jā, tajos gados tapa šedevri, un liekas, ka aizliegtais auglis nāca tikai par labu. Visiem ir ko teikt, Latvijai nav... Citiem jau nav tik skaista veiksmes stāsta, kādas tur vairs brīvības alkas. Ja nopietni - uz Eirovīzijas balagānu līdzekļi atrodas, uz nopietnu izstādi - nē. Arī tas laikam pieder pie veiksmes stāsta.