Jānis Streičs: Ja nereformēsim vēlēšanu sistēmu, Latvija kļūs banānu republika

Wow, your post makes mine look feblee. More power to you!

Many many qlauity points there.

Līgo svētki un vēl arī Dziesmu un deju svētki ir lietas, kas uztur to, ka neesam mazi. Visur citur ārdās - lietošu to pašu vārdu "kvaukšķi", kas ņerkst, ka mēs esam tikai štrunts uz kociņa un bez lielo valstu (lasi - Krievijas) gādīgās rokas mums nav nākotnes. Katrs, kas kaut ko zinā par psiholoģiskajiem ieročiem, sapratīs, kas te notiek un kāpēc darbojas šie komentētājņerkstoņas, ar kuriem pilna ir arī "Dienas" mājas lapa. Bet Streiča kungam - liels paldies, par visu, par nepadošanos un možo garu!

Kapēc kļūs?Tā jau ir "banānu"republika.

Manuprāt, kādreiz cienījamā režisora(lai cik žēl nebūtu)diagnoze skaidra -lielummānija un vecuma marasms...Vakar pie TVkastes mocījos ar kauna sajūtu, skatoties ''Rūdolfa mantojumu"...Dies pas, šādā gadījumā piešķirt līdzekļus!

Brīnos,par Jāni Š.,pa kuru laiku,kļuvis par slikti nopirktu dvēselīti,laikam ļoti gribējās ieskaitīt sevi,līdzīgi Paulam pie tā saucamās ...elītes,nacionālās buržuāzijas,pie baltajiem tēviem,pie gudrajiem .....,bet rezultātā tāda mīksta pļaka vien sanāk.

Par banānu republiku JAU esam kļuvuši. Pat sliktāk - banānu republikās saglabājas augsta dzimstība un, tātad, saglabājas tauta. Jautājums par tautas un valsts saglabāšanu ir visai sarežģīts un tam ir daudz iemeslu. Tomēr galvenais, tā ir mana dziļa pārlieciba, ir tautas KVALITĀTĒ. Pie tam tautas kvalitāte okupācijas gados kritās ne pārāk daudz. Lai gan mazas nācijas okupācijas periodā DEGRADĒJAS NEIZBĒGAMI. Mūsu mentalitātes īpatnības, kuras valsti jau ir ievedušas purvā, lielā mērā bija Latvijas pirmās neatkarības laikā. Vēl vairāk, Ulmanis 1934.gadā mēģināja glābt valsti, taču "paņēmiens" bija nepareizs. Tagad situācija Eiropā ir cita - nav racionāli, tāpēc arī nav pieņemts citas valstis okupēt fiziski. Citādi brīvas Latvijas jau nebūtu. Par to, kādi bijām, izrādās, esam tagad un, baidos, būsim līdz pilnīgai valsts un tautas degradācijaai, visu ir pateikusi Zenta Mauriņa. Ja es būti valsts Superprezidents, ieteiktu visiem izlasīt Z.Mauriņas "Domu varavīksne" (Rīga "Liesma" 1992), deputātu kandidātiem izlasīt divas reizes, bet deputātiem, ministriem, augstākajai ierēdniecībai un valsts uzņēmumu vadītājiem trīsreiz. Tā ka vēlēšanu likums ir tikai neliela problēmas daļa.

Es arī īsti neizprotu , kur slēpjas pašreizējās sistēmas totāls aplamums - man arī šķiet , ka galvenais cēlonis laikam tomēr slēpjas vēlētāju domāšanā un mentalitātē. Es tā arī nesapratu , kur slēpjas Streiča kunga sarūgtinājums , vai tajā , ka vēlētāji nenovērtēja viņa grozīšanos lablatvistu pulciņā - bet vai nu tāpēc uzreiz jāmaina vēlēšanu sistēma ?

Biedri Jukum, nekaada "partiju monopola" nav jo neviens neaizliedz jums izveeleeties par kurtu partiju balsot vai veidot pasam savu. Vienmandaatu apgabali un 50 deputaati vienpatnji buutu taisnaakais celsh uz straadaat nespeejiigu parlamentu, jo kaa juus taadaa parlamentaa veidosiet koaliicijas, kaa nodrosinaasiet vairaakumu balsojot? Vieniigais rezultaats saadai sisteemai buutu uzticiibas zaudeesana parlamentam kaa taadam, bet ko taalaak?

Nesaliidzini, kaa saka muusu kaiminji krievi, to tur ar sito te :D Latvija laikam ir reizes lielaaka par Andoru vai Lihtensteinu, un vispaar nevienaa gadiijumaa nevar mehaaniski kopeet citaas valstiis notiekoso un paarnest uz Latviju. Par to ka kaadu neesot skaarusi starptautiskaa kriize - labs joks, izsmeejos. Un kuraa vietaa Latvija kaadu pamaaca? Lasiit arii neproti? Ne rakstaa, ne komentaaros nav runas par kaut kaadaam Latvijas pamaaciibaam kaadai citai valstij. Lasiit neproti vai esi viens no tiem kuriem komentaari ir iespeeja izstriideeties par vienalga ko, vispaar nesaprotot par ko runa?

What do you mean "will become a banana republic"? It has been one for the last 20 years.

Vili! Jau 20 g. pie varas nacionaalas partijas! Pamosties! Ja tev kaut kas traucee-- aizej pie kirurga

Baidos, ka arī banānu nebūs.

Mažoritāra vēlēšanu sistēma, var jau būt, ka laba, bet te taču ir Latvija, un deputāti,kas nebūs saistīti kaut kādā veidā, kopīgu lēmumu diez vai atradīs. Jānis gribēs vienu, Pēteris ko citu, Miķelim nāks miegs,bet Anna gribēs precēties, ko lems grūti pateikt, skaidrs, ka šādā situācijā vinnēs krievi, viņi vienosies.