5-12 gadu cietumā

Ir jau labi tā pavāvoļot par politiku, kamēr vēl pašam ir labi. :) Ak, tad Jūs esat tas vidusslānis, bet es - maskētais boļševiks? Kamēr bija darbs, arī es biju vidusslānis. Kad beigsies bezdarbnieka pabalsts, tad būšu "aptrakušais boļševizētais lumpenis". Lai Jums veicas nekad nenonākt šādā situācijā. :) Par VIPiem - tieši uz viņiem vērsts sašutums, jo VIPi paši sevi pozicionē kā lielākie teicēji, lēmēji un darītāji. Tad nu pēc nopelniem arī būs pateicība un alga. Kas attiecas uz pašaizsardzību - ir skaidrs, ka nekāda apsardze nenodrošinās VIPiem drošību pret pūli. Profilaksei ir vienīgais ceļš - dzīvot un vadīt savu valsti tā, lai nerodas mobilizējoši faktori agresīvam pūlim. Pūlis nav kaut kas "dēmonisks" vai "ļauns". Ir gadījies, ka cilvēku pūlis, kas iet lūgt Dievu vai glābjas no lietus vai steidzas iekļūt lielveikalā, nejauši sabradā pakritušos. Nezinu, kā Jums tādā situācijā palīdzētu ierocis? Uz ko konkrēti Jūs šautu? Un kas ar Jums notiktu, kad aptvere iztukšotos - par to padomājāt? Ja Jūs nonāktu policijas rokās, nāktos atbildēt par nelikumīgu ierocha pielietošanu. --- "Buutu gan interesanti paveerot so jaunulju uzvedibu, ja vinjiem pretii staaveetu 1905. gada Nikolaja II kaajnieki ar paveeli gaazt zemee visus, kas nepatiik :D --- Jums gribas smaidīt? Man zūdt vēlēšanās ar Jums diskutēt. :( Lasīju 1905. gadā Rīgā nošauto sarakstu - vārdus un vecumus. Tur bija tieši tādi paši jaunuļi, kā 2009. gada janvārī. Palasiet kādas labas grāmatas par sociālajiem procesiem - kā rodas pūlis, kā rodas panika, kā rodas tautas kustības u.c. - un tad padiskutēsim. Bet puišelītim jau vienkaršāk aiztecēt uz veikalu un nopirkt sev baigo "pisķiku". Tas rada vīra dūšu.:) P.S. Atcerieties, ka pistoles šāviens rada apdullinošu blīkšķi - nepieradušie no tā miedz ciet acis. Tas traucē nomērķēt. Un neskatieties acīs tiem, uz kuriem šausiet - naktīs miegs ilgi nenāks...

gandriiz nevainiigs - tas ir izmetis tikai vienu brugjakmeni vai tikai vienu reizi iespeeris pa poliicijas vairogu?

Sevi asocieeju ar vidusmeera pilsoni, kuru aptrakusie bolsevizeetie lumpenji apdraud visvairaak. VIPiem juus klaat netiksiet, vinjus paaraak labi apsargaa :D taapeec naaksiet izgaazt niknumu uz taadiem kaa es. Pagaidaam gan neatziistu ierocu neesaasanu un ceru, ka ar virtuaalajiem bljaaveejiem tiks galaa kompetentaas iestaades, bet ja bolsevizeetie lumpenji kljuus biistami, man nekas cits neatliks kaa nokaartot dokumentus, iznjemt pasaizsardzibai vajadziigo izstraadaajumu un atsvaidzinaat lietosanas iemanjas, lai peec iespeejamaa konfikta guljot paliktu bolsevizeetais lumpenis nevis es. 2009. gadaa brugjakmenjus meetaaja labi gjeerbti jaunulji, kas savaa muuzaa veel nav nostraadaajusi nevienu dienu, paarliecinaati par savu nesodaamiibu, zinaadami, ka uz vinjiem nesaus. Buutu gan interesanti paveerot so jaunulju uzvedibu, ja vinjiem pretii staaveetu 1905. gada Nikolaja II kaajnieki ar paveeli gaazt zemee visus, kas nepatiik :D Dazaam nozeelojamaam nieciibaam saak likties, ka kaut ko labu dziivee iespeejams dabuut tikai uzbruukot un atnjemot? Cilveeks, kas straadaa ar datoru, prot uz sii datora rakstiit tikai bolsevistisku demagogiju, bet neko citu neprot? Tad klausieties, agresiivie lumpenji - kameer nesaaksiet straadaat, juus neko labu arii neredzeesiet, bet ja saaksiet trakot, redzeesiet siktu. Daudz slikta.

Varu apzvērēt, ka gandrīz nevainīgs 13.janvāra notikumu līdzdalībnieks nokļuva šādā situācijā, bet iespējams, ka džeki sabijās, ka var iet ļoti publiski tā lieta gaisā un piebremzēja. Tomēr es nesamierinātos un runātu daudz skaļāk par šo varas izpausmi.

Šķiet, ne pirmo reizi ar Jums komentāros "salecamies"? :) Pret mēra sajūtu zaudējušajām "smalkajām aprindām" - Latvijas notrallinātājiem - nejūtu nedz lielāku bijāšanu, nedz lielāku cieņu, kā pret realitātes sajūtu zaudējušo bijušo padomju varu. Bravūrai un lielībai te nav vietas. Nedod Dies, ja nonāksim līdz klopei... Tomēr ir risks, ja "narkologs" sevi asociē ar zīmējuma kreisajā pusē attēlotajiem "negatīvajiem" personāžiem. Tas liecina par mūsu abu savstarpēju sociālu antipātiju. Es drīzāk jūtos esam zīmējuma labajai pusei piederīgs. :) Ar savu komentāru paužu solidaritāti tiem, kuriem draud tiesas darbi par 13. janvāri. Neesmu vardarbības un revolūciju fans, bet saprotu, ka jutās tie, kas 1905. un 1917. gadā gāja pret kungu augstprātību un stulbumu! Bija diezgan laika, lai pamazām sakārtotu valsti - neviens ar mietu virsū neskrēja, privatizācijā un kredītu burbulī visi gribētāji izplosījās pēc sirds patikas. Bet cik tad var trekni dzīvoties, sējot postu un izbradājot apkārtējo dzīves? Dažiem sāk likties, ka pacietīgie klusētāji ir tādi nožēlojami niecības un lēti sīkuļi, kuriem neko labu dzīvē nevajag? Nu, ja kungiem ar labu neko ieskaidrot nevar, tad jārunā agresīviem nekauņām saprotama valodā.

Vinjam nav ko zaudeet, zaudees tas stulbais bolseviks, kuram galvaa iepoteetas naida pilnas fraazes, bet rokas ne no taas vietas aug un straadaat nav speejiigas. Par tiesaam - ja ir zinaami nelikumiibu fakti, iesniedz tos prokuratuurai; ja nav, nenodarbojies ar bolsevistisku demagogiju.

Vinjam nav ko zaudeet, jo vins var pasaizsardziibas noluukos nogaazt to mulki, kam nav nekaa cita kaa dumji bolsevistiski sauklji galvaa :P Bet ar to tiesu neatziisanu juus, biedri nostaajaties uz slidena celinja. Jums labaak patiktu mezoniigo rietumu kaartiiba, kad par katru siikumu vajadzeetu sauties? Un vispaar, biedri bolsevik, ja ir informaacija par konkreetiem noziegumiem, tad nododiet to izmekleesanai - nezinjosana par noziegumu pati ir noziegums; bet ja nav taadas informaacijas, varbuut nevajag dumji bljaustiities?

jau jau cilvēkam ir tiesības (privilēģijas), īpašums (apšaubāmā ceļā iegūts), veselība (tā ne visai, aknas nosēdinātas) , dzīvība( par ko trīc un dreb, jo bez apsardzes neriskē parādīties uz ielas), tad viņam laikam tomēr ir ko zaudēt. :) Esi redzējis kādu tiesu Latvijā, kas spriež pēc likuma??? Gan jau ir atsevišķi piemēri uz vispārējās korupcijas fona.

Piemeeram, noziedzniekam pretii staajas savas tiesiibas (iipasumu, veseliibu, dziiviibu)aizstaaveet gatavs brunjots pilsonis, kuram arii nav ko zaudeet. Varbuut tomeer labaak peec tiesas un likuma?

Ko zaudeet ir vienmeer. Un pretdarbiiba noziedzniekiem var notikt taadaas formaas, ka noziedznieks pats prasiisies uz tiesu un cietumu, bet vinjam vairs nebuus taadas iespeejas :D Iszkataas peec blefa, kameer var seedeet un tuksi teoretizeet. Tam, kurs pats ir apsuudzeets ar iespeeju ieseesties uz 5 - 12 gadiem, nekaads blefs nereegojas un arii bravuura pazuud kaa nebijusi.

Juka, par ko tas ir? Kādu tiesā/notiesājuši? Iedod saiti uz materiālu.

Malacis, Juka! Šodien kā Mērnieku laikos teica laikam Ķencis (ja nezini, paprasi Annai) - mazos zagļus liek cietumā, bet lielos ceļ augstos amatos

neliešu attaisnošanas kapmaņa!! kauns, Juka! Pareizāk sakot - pretīgi.

5-12 gadu cietumsods šodien izskatās pēc blefa, jo šim bezjēdzīgajam varas režīmam nav ne 12, ne 5 gadu nākotnes. Katrs nākošais mēnesis ir panākts ar izmisīgu taupīšanu un lāpīšanos uz vājāko vai klusāko rēķina. Varai un sabiedrībai jāmainās - tas ir skaidrs. Bet vēl negribās - vēl "savējie" steidz grābt uz ceļakāju. Klusums pirms negaisa...

Tos abus jau pašus jāliek cietumā - par to arī ir šis stāsts.