Kopā mēs būsim vēl lielāks spēks!

Priekšvēlēšanu laiks bija saspringts un tātad nebija ideāls laiks saskaņot programmātiskos jautājumus. Tomēr arī ir vērts atgādināt cilvēkiem, ka esam politikā, lai kalpotu Latvijas tautai nevis, lai domātu par to kurš būs redzamāks.

Mākslīgi jau nevajag vienoties - ja visādus Trojas zirgus pie sevīm savāks (jeb - laicīgi pār bortu neizmetīs), tauta tāpat nebalsos un tāpat balsis pa 4,5 % izsēs citām partijām. Labāk pacensties veidot normālu politisko spektru, kā politiski attīstītajās zemēs. Pašam būtu daudz priekšlikumu normālai partijai, labprāt piedalītos, jo nu jau ir daudz par traku. Ar godīgu ikdienas darbu vairs nepietiek, politika ir atnākusi un nodarbojas ar mani, varētu sākt dot tai pretī. Par jums runājot - šobrīd Pilsoniskās Savienības programma bija tāda, ka, tikai baidoties no ļaunākiem variantiem, par jums nobalsoju, bet sajūsmas nebija ne mazākās. Varētu piepalīdzēt un kaut vai nepabeigtos teikumus un rupjākās pareizrakstības kļūdas pielabot, kādas bija Pilsoniskās Savienības mājaslapā. Nemaz nerunājot par klaju neinformētību par to, kā pašvaldība strādā (tai būtu jāstrādā), kas izteikti līda ārā no daudzām tēzēm. OK, it kā jau nav nāvējoša kļūda, nonāk pie reāla darba un tad noorientējas, bet tomēr - kāpēc, šādi maldoties, jāzaudē dārgais laiks? Jeb vēl ļaunāk - jāpieņem kļūdaini lēmumi? Ir, protams, bail, ka tādā pašā kvalitātē turpināsiet darboties arī politikā. Ēnu kabineti (arī Rīgas domē taču tādi ir ļoti vēlami!), pozīcijas darba analīze pēc dziļākās būtības, alternatīva darbības plānošana un kvalitatīva komunikācija ar masu mēdijiem... programmas zemā kvalitāte un klusēšana par tās saturu liecināja, ka to nespēsiet. Brāļiem no Jaunā laika un SCP tā kvalitāte jau nebija neko īpaši labāka, savukārt Šleseram un Saskaņas centram - galvas tiesu pārāka, lai kā arī negribas viņus slavēt. Vai nav paradokss - Šlesers sevi reklamēja tā, kā to dara lētas preces, bet vienlaikus viņam bija arī pamatīgāka programma, nekā šķietami inteliģentākiem "produktiem"?! Varētu jau iet un godīgi pielikt palīdzīgu plecu - taču - gribas būt drošam, ka palīdzu godīgam pasākumam, nevis "iebīdu" kārtējos bonzas, kā tas gadījās ar Jauno laiku iepriekšējā sasaukumā, kas, pie varas RD nonācis, pa kuluāriem šurīja un meklēja iespējas, kā pie "koruptīvajiem kanāliem" veiksmīgi piesūkties. Un atrada jau ar. Tādu kaunu negribas piedzīvot...

Zilgalvis ir gudrs cilveks un doma pareiza virziena. Atbalstu nacionalo un eiropeisko speku konsolidaciju. Tikai ta varesim efektivi dot pretsparu krievu, oligarhu un tumsonju politiskajiem spekiem. Neatdosim Latviju viniem!

Laikam jau slikti tas nebūtu, bet, diezin vai, varēsiet vienoties, kurš būs galvenais. Un es nepārspīlētu PS panākumus, tiem vairāk nejaušs raksturs, pareizāk sakot, latviešu elektorāta mūžīgā tendence balsot par karodziņu un auseklīšu vicinātājiem un tukšrunātājiem, nekā par tiem, kas reāli ko izdarījuši, vai kuriem, vismaz, ir reāla ekonomiska programma.

Ja tā ir platforma, nevis jauna partija, tad neredzu iemeslu kādēļ konceptu nevar paplašināt un iekorporēt arī citus. LSDSP ir ok, radikālais spārns ar Visu Latvijai arī (ja SCP varētu naktī gulēt, protams).

Paldies Pēterim, ka arī pēc vēlēšanām turpina blogot, nevis, kā vairums -pazūd! Pietam domas vērtīgas. Ceru, ka kaut kāda vienošanās sanāks, lai arī kuŗā grupējumā gala baigās arī nebūtu SCP. -varbūt apvienošanās ar LSDSP patiešām nāktu abiem par labu.

Viens no SCP līderiem-A.Pabriks ir jau paziņojis,ka ar PS apvienoties nav iespējams.Motivācija-etniskā nacionālisma dominante.SCP varētu kopā ar LSDSP un JL veidot kreisi centrisku sociāldemokrātisku spēku.

Kāds nepatīkams ārzemnieka smaids. Cilvēks, kurš stāv tālu no Latvijas ikdienas. Labi baroto briseliešu smiekli.

''(.) , kas iestājas par labi pārvaldītu, konkurētspējīgu un eiropeisku Latviju.'' - nu jau 20-it gadus tā pastrādājuši, ka nākošgad ar šampanieti, ikriem un skaistām runām varēs svinēt 4. maija republikas 20-o gadadienu. Sasniegs ir daudz, jo kur vien paskaties, tur redzama ''demokrātisko spēku'' radītais uzplaukums un attīstība. '' Oligarhija '' plauks un zeļ !?

Patiesībā jau gribētos, lai Latvijā, ja ne visas, tad vairums partiju ir demokrātiskas. Jābūt tomēr vairākām demokrātiskām alternatīvām.

Vai tev nešķiet, ka liela daļa no tevis nosauktajiem jau savulaik bija "uz vienas platformas"? Kas ta ar to notika?

Ja jūsu deputāti, kas būs Briselē, jau pēc gada spēs uzskatāmi pierādīt un visos Latvijas stūros skaļi parādīt, ka atnesuši jūtamu labumu un atdevi tieši Latvijas zemniekiem, tad nākamās Saeimas vēlēšanās PS spēs izrauties priekšgalā. Ja PS Eirodeputāti savu laiku Briselē tikai atsēdēs, tad zaudēsiet iespēju uzvarēt Saeimas vēlēšanās. Jūsu lielā cerība - iespējamais Latvijas lauku vēlētāju atbalsts. Viss PS deputātu rokās.