Kurš gan cits?

rodas sajūta, ka Jaunups ir vienkārši muļķis...

balsošu par Jaunupu. man viņa uzstāšanās vakar lnt patika. normāli visu pateica. kaut kā pārliecināja.

O, ņem piemēru no SCP raksta "Jaunā laika sviests", tur gan nebija ciparu, bet doma ir tieši tāda kā tajā rakstā. Tikai šajā rakstā tiešām norāda jau uz konkrētu partiju. Nu lai jums veicas ...

Jaunups gan tāds pavārgs pret buldozeru izklausās. Vienīgi baigā obida, ka Šlesers var kaut ko piedāvāt. Stulbi ir iet ar programmu atslēdzinieks to neizpildīs. Ko tad pats vari izpildīt. Neko!

jaunups rīgā, māris dzenītis jūrmalā! lohs loham lohs!

nu kā tad devalvācija nesekmēs eksportu? protams, ka sekmēs! tāpat protams tai ir ļoti daudz negatīvu blakusefektu, kurus visticamāk izanalizējot no devalvācijas tik tiešām vajadzētu atteikties. Vienīgā problēma – problēmas jau nebūtu ja jaunupa partijas biedrs Repše būtu normāli strādājis t.i. kā centrālās bankas vadītājs turējis adekvātu nacionālās valūtas kursu, Tādu kuru Latvijas Banka varētu noturēt ar intervencēm, nevis stulbiem likumiem un tādu kurš atbilstu eksportētāju par kuriem pēkšņi pamodies jaunlops interesēm

Paklau, vai nu vienreiz nepietiek liet ūdeni uz Slesera dzirnavām??? Paši tak taisāt viņam reklāmu! Vakar drusku (kamēr nervi turēja) paskatījos LNT diskusiju - atkal vienos vārtos - visi jautājumi Sleseram, visi uzbrūk viņam... Vai tiešām paši esat tik glupi, ka nesaprotat, ka tieša trieciena viņu nesasist, ka viņš atšķirībā no Jums ir pamatīgi gatavojies šai kampaņai, un tada suniska riešana un siekalošanās ap vienu personu paceļ to izdevīgā rakursā un ļauj bez īpašas laušanās pie vārda runāt un runāt... Nezinu, ko jūs tur mēgināt kopēt, varbūt kaut kādu amerikāņu priekšvēlēšanu cīņu, bet ja tā, tad kā parasti neveiksmīgi... Padoms. 1/ Beidziet bez vajadzības saķerties stulbās tuvcīnās no serijas "pats muļķis". 2/ Savās runās centieties noradīt uz konkrētu problēmu, piemēram, trūkst bērnudārzu. Tālāk , piemers, zinu māminu, kura algo auklīti par tik un tik latiem, algā saņem tik un tik, pāri nepeliek, motivācijas strādāt minimums, bet vajag utt. Tālāk, kā Jaunais Laiks gatavojas risināt šo problemu un , kas šajos laikos obligati, uzreiz paskaidrojot kur ņemsiet līdzekļus. 3/ Esiet konstruktīvs, cik vien iespejams. Jautājumus labak uzdodiet visiem pēc kartas, ignorejot Sleseru. Laujiet lai vairak muld Kristovskis un Līdaka, uz viņu fona var izcelties da jebkurš... 4/ neizvirziet sev par mērķi pazemot kādu konkrētu politiķi, tas tāpat neizdosies un to skatītāji labi jūt un reti kam tas patīk. Izvirziet par mērķi pēc iespējas skaidrak un detalizētāk izstāstīt savu un Jaunā Laika vīziju, ko darīsiet Rīgas laba, tad jau būs labi diezgan! Veiksmi mums visiem!

А я, конечно, не буду голосовать за Новое время, потому что я не латыш и у меня нет их моральных обязательств, у меня есть свои моральные обязательства.

Balsošu, protams, par Jauno Laiku (ceru, ka JL pietiks balsu, jo svarīgākais irnelaist buldozeru pie varas, lai gan tauta, rādās, arī šoreiz būs pietiekami stulba:( ), bet Jaunups Rīgas mērs... (JL "feisu" bojā arī pulkveidīgie, bet ko padarīsi, tā viņš i...) Nu, piedodiet!

Kurš gan cits vēl ir tik ļoti nespējīgs vadīt pat tamaguči (nemaz nerunājot par Rīgu), kā Jaunups?

Pēc kura gan cita apstiprināšanas par Rīgas mēra kandidātu JL partijas reitingi nobrauca par 50%, bet kandidāta reitingi – par 95%?

Kurš gan cits avarēja ar tētiņa dienesta auto?

Labi rūkts :)

Starp rindaam var just kam tas aicinaajums ir un kam nav. Politika jau arii ir taads kaa sabiedribas spogulis - kandidee dazaadi, bet lielaka dalja no tiem ne shis, ne tas. Negribas slaveet Shleseru, neesmu iedzilinajies ari vina kampanas butiba, bet domaju, ka sheit stasts ir par to nevis cik Shlesers ir jedziigs, bet parejie nejedziigi. Parasti jau citiem parmet to, kas pashos nepatiik, tapeec atklata teksta versties pret Shlerseru -nu nezinu... Tiesham nav parlieciibas, ka Jaunais Laiks dara savadaak - nav shoferu deeli, bet peec buutiibas var atrast savadakus, bet lidziigus piemerus. Atklata tekstaa akmens arii oligarhu darzinaa - nu nevis daudz kritizeet vinus vajag, bet kaut ka dot sabiedribai majienu, ka kaut kas varetu mainities. To, kas un cik slikti ir mes jau pashi saprotam! Raksta beigas pec tadas zeloshanaas un emocijaam izskatijaas, ka arii sakuma konkretie priekslikumi ta ari neviesa pat skietamibu, ka tieshi un kad tas varetu tikt izdariits. Ja pat nesekojot lidzi politikai saprotu, ka PVN vajag samazinaat. Jaa, jatiek valja budzeta deficiits, nu jaa. Ja, dazadas valsts institucijas parklajas specialisti - bet kur ir vizija ka tas tiks iz dariits? Man liekas, ka nav. Tik tadi solijumi, bez perspektiivas.

a tev paarmainjus peec sanaaca kaut ko tieshaam saturiigu pateikt :) tieshaam labi ruukts..