" Partijas izvirzītais kandidāts premjeraministra amatam Edgars Zalāns, lūk, arī nāk no nesamaitātas mazpilsētas vides, un tas ir viens no iemesliem, kāpēc TP nolēma izvirzīt tieši viņu. Un tad seko visnotaļ savdabīga domu apmaiņa:
S. Benfelde: Kāpēc Rīgā ir teātris, kurš nekur citur nav iespējams?
M. Kučinskis: Zalāns vēl nav iemācījies melot... (Smejas.)
S. Benfelde: Vai jūs to jau esat iemācījies?
M. Kučinskis: (Smejas, tad brīdi klusē.) Man nākas grūti, frakcijas vadītāja amats ir visai specifisks.
Njā. Iemācīties acīs skatoties melot, tas laikam ir priekšnoteikums, lai darbotos Latvijas politiskajā "elitē". Aizejošā Kalvīša valdība katrā gadījumā to pieprata pat ļoti labi, lai gan reizēm melošana bija tik lempīga (neviens ne brīdi neko nebija bildis, ka pret drošības likumiem kādam varētu būt iebildes; uzbrukumā pret KNAB direktoru Alekseju Loskutovu nebija nekā politiska; dakteris nodokļu nemaksātājs bija pati labākā kandidatūra prezidenta amatam, kādu bija iespējams atrast), ka pat bērnam no tādas būtu jākaunas. Tiesa, varam justies mazliet cerīgi. Varbūt savā Līderības akadēmijā E. Zalāns cita starpā iemācījās, ka melot ir nesmuki, un valsts pārvaldē melot ir pat bīstami un nepieņemami.
Un vēl viens interesants atzinums:
S. Benfelde: Kā jums šobrīd izskatās -- vai nākamās valdības sastāvs būs tāds pats kā pašlaik, tikai ar nelielām izmaiņām?
M. Kučinskis: Es gribētu teikt, ka šī ir iespēja -- un prezidents var palīdzēt -- uztaisīt "smuku konkursiņu" un izveidot valdību, kas spēj tikt galā ar jūsu jau pieminētajiem ekonomiskas, tiesiskuma un arī izglītības jautājumiem. Domāju, ka pašlaik vēl esošajā kabinetā ir ministri, kas neiztur pat elementāru kritiku.
Nesaprotu, kāpēc kolēģe nelūdza frakcijas vadītāju precizēt, par kuriem ministriem konkrēti varētu būt runa. Droši vien viņš arī tik tālu nebūtu aizgājis. Taču M. Kučinskim nepārprotami ir taisnība. "Smukajā konkursiņā" būtu jāpiemeklē kardināli jauna vadība konkrēti Satiksmes un konkrēti Izglītības ministrijai. Vismaz.
Jauku visiem dienu!