No oligarhiem brīva valsts, kuru mīl tās iedzīvotāji

nu sarakstiits jau tieshaam skaisti.. bet man kaa veeleetaajam kursh paspeeja padziivot padomju laikos tomeer veel ir bish taadas cilveeciskas bailes no sociaalisma idejaam.. un no taa lielaa kaiminja austrumos.. ja zinaatu ka LSDSP nenoslieksies pretim austrumu kaiminjam, bet gan turpinaas palikt ar jau esoshajiem rietumu sabiedrotajiem, tad pilniigi iespeejams ar vinji dabuutu manu balsi... taa ka varbuut vareetu siikaak par tiem darbiem kas saistiiti ar aarpolitiku.. bez sakariigas aarpolitikas tik mazais valstinjai kaa Latvija suuri klaasies..

diemžēl no šīs pašas partijas iekšienes ir pilnīgi drošas ziņas par centieniem iekšēji demokratizēties, bet - tas saskārās ar neveiksmi un D. kunga naudu un ietekmi. basta.

Vai Šķēle,Šlesers un Lembergs ir oligarhi? Vai Dinēvičs ir padevīgs izpildītājs jebkuram Tautas partijas norādījumam? Vai Dinēvičs bija "kasieris" Bojāra laikā? Vai Dinēviča "sagādātā" nauda Rīgas domē tiek sadalīta LSDSP biedriem noziedošanai partijai? Vai Jūs, Dobeļa k-gs, domājat, ka visi apkārt ir neinformēti auni un neredz jūsu partijas dubulto seju??? Līdz ar to Jūs savu Deklarāciju variet karināt uz nagliņas....

Es vēl labi atceros, kā LSDSP nobalsoja savulaik par Rīgas koncertzāli. Nu ļoti sociāls un neoligarhisks projekts, es teiktu. Šis LSDSP balsojums mani tā pārliecināja, ka neiedziļināšos tajā sviestā, lai kas arī tur nebūtu sarakstīts.

Nu, jāatzīst, ka sociāldemokrātiņi ir labi izlasījuši Pilsoniskās savienībiņas programmu!!! Reāli jautri! Un lielisks komentārs par ļaudīm, kas šos darbus taisās realizēt... Atcerēsimies, taču, ka arī TB bija lieliska programma... un nu??? Sociālistiskas idejas vienmēr paķer, bet tā cīņa ar oligarhiem ir iespējama tikai tad, ja nesākas tirgošanās, bet te nu mums ir labākie politiskās tirgošanās speciālisti- Dinēvičs, Urbanovičs... Kaut kā negribas ticēt... Vēl jau līgojam!!!

... Latviska Latvija ???

Baigi kruti uzrakstīts :) Sekošu līdzi un ja iespējams došu padomus un idejas, ja tas šādi turpināsies, tad varētu nopietni atbalstīt sociāldemokrātus turpmāk.

No oligarhiem un Bojāriem, Kukuliem, Dinēvičiem, Kreitusiem (tas taču arī tagad ir LSDSP!) utt. brīva valsts tiešām būtu labi. Ja jau Ansītis tā pret oligarhiem, tad kāpēc Rīgas domē LSDSP ir de fakto koalīcijā ar oligarhu partijām?!

palasījos un tur ir diezgan daudz punktu, kurus realizējot ne tikai vajag naudu no budžeta, bet kas ienesīs papildus naudiņu valsts kasē. piemēram nodokļu uzlikšana bagātajiem, efektīva valsts budžeta izmantošana, eksports, atbalsts mazajam uzņēmējam utt. prieks ka nav tikai runāts par pārdalīšanu. tagad jau vienā satiksmes ministrijā vien VK atzinusi, ka teju 100 miljoni gada laikā izššķērdēti, kur tad sūdzēties, ka valsts bugetā nav naudas.... un kkā vēl ir, ta ka neredzu iemeslus, lai deklarācijā rakstīto nevarētu realizēt :D

Tu taču neesi tas pats jaunietis, kas sestdien te aizstāvēja Naudas Partiju? Ļoti sakarīgs komentārs. Piekrītu pēdējam teikumam. Pārfrāzējot - There's nothing noble about being poor.

Skaisti jau izklausās tas 31 "rīcības" punkts, tomēr jāsaprot, ka tas prasa reālus izdevumus no valsts budžeta. Neviens jau nav pret to, kas tur rakstīts, jautājums ir par prioritātēm, jo skaidrs, ka visam naudas nepietiks. Ar skaļiem saukļiem par cīņu pret oligarhiem ir par maz. Starp citu, LSDSP ir pati ņēmusi oligarhu vai vienkārši bagādu cilvēku naudu. Ansim jāatgādina, ka bagātība nav netikums.

Nu tad gaidām to, ko teica autors: Lai šis lielais darbs raitāk ritētu, es savā blogā turpmāk rakstīšu par to, kā mēs, sociāldemokrāti, redzam katra deklarācijā minētā punkta konkrētu īstenošanu. Ja kādam no lasītājiem būs vēlme piebiedroties mūsu darbam, es tikai priecāšos un gaidīšu ziņu uz savu e-pastu: [email protected] .

Konkrēts saraksts ir, bet nākamais solis ir sastādīt darbības plānu - pamatot, kā šie soļi tiks izpildīti un kā tas sasauksies ar esošo sistēmu.

Vienīgais sociķis, kas vienojies ar Lembergu ir Jurka Bojārs, kurš jau ir aizsaulē. vismaz lsdsp tuvumā nav neviena bojāra.

Vai tas nozīmē, ka pēkšņi sociķi vair nebarosies no Lemberga rokas? Kā tad tur bija ar tām slepenajām vienošanām?