Novadu reforma ir sarežģītāka, nekā izskatās

Kopš kura laika ir jāpieņem, ka TP un citu koalīcijas partiju dekarētā "partiju disciplīna" ir norma? Mēs tomēr dzīvojam demokrātiskā valstī un viedokļu dažādība partijā ir JL stiprā puse.

Interesanti, kurš nosaka toni JL frakcijā? Vai Kamparam nemaz nav saistošs Dzintara Zaķa nesen apgalvotais, ka JL šobrīd reformu nevar atbalstīt? Kurš no šiem politiķiem "fleitē"?

Ja būtu finansēums, arī tagad pašval'dibas dzīvotu labāj. Ja finansējuma nebūs, tad reforma ir tikai naudas izšķērdēšana - vai kāds ir rēķinājis, cik naudas ir iztērēts n-tajām apteujām, pētījumiem, apvienošanās projektiem, kurus pēc gaida taisa no jauna????? Mēs tagad arī taisām;) solot rožainu dzīvi un atstātas darba vietas, tai pašā laikā skaidri un skaudri apzinoties, ka šis dokuments nebūs saistošs pēc vēlēšanām..

Uzvarēs Kampars un Āboltiņa- viņiem, šķiet, apsolīta vieta valdībā. Interesanti tikai, uz kādu ministra vietu šis andelmanis tēmē?

Kad šo likumu pieņems saeimā , tad droši vien sacentīsies Jaunais laiks ar Saskaņas centru. Uzminiet - kurš dabūs lielāku Tautas partijas labvēlību?

Ja pašvaldībām būs pieejami finanašu līdzekļi, spēcīgāki būs reģioni. Šobrīd pašvaldības ir vājas un atkarīgas no "centra", jo tām nav savu līdzekļu (izņemot lielās). Finansējums ir atslēgas vārds reformai, un ja pašvaldības pašas varēs iekasēt nodokļus, varas decentralizācija ļaus attīstīties valstij līdzsvarotāk.

Kampara vēlēšanās JL ievest valdībā ir tik liela, ka viņš ir gatavs izkalpoties Kučinska un TP priekšā, atbalstot teritoriāli administratīvo reformu, kura ir mehāniska, nepārdomāta un kura nevienlīdzīgo attīstību Latvijas reģionos tiki padziļina

Pilnīgi pikrītu! Mūsu pagastā ir līdzīga situācija.

Dzīvoju laukos.Mums ir stipra pašvaldība , sakārtota infrastruktūra ir vidusskola. Mēs iedzīvotāji (esam pāri par 4 tūkstošiem) jūtam rūpes par sevi., aptaujā apliecinājām, ka negribam pievienoties novadam. Satiksme ar nākamo novadu centru ir 2X dienā no rīta un vakarā', kaut gan īstenībā nezinam,kuram novadam uzticēs 2. līmeņa pašvaldības funkcijas.Domāju, ka reorganizējot rajona padomes, atkal darboņiem būs iespējas iedzīvoties, tāpat kā toreiz kad likvidēja kolhozus un sovhozus, visu nolīdzināja ar zemi.Domāju ,ka šī reforma attīstītās pašvaldības atmetīs tālu atpakaļ un pasliktinās iedzīvotāju dzīves līmeni, jo tad mēs būsim nomale.To pierāda tie novadi, kuri jau ir izveidoti un darbojas.

paldies par skaidru valodu!

Kapēc? Kapēc Jaunais laiks atbalsta lauku izmiršanu. Bēdīgi. Un vai Āboltiņa zina, ko Kampars dara?

Reforma ir tautas labad. Tā ietaupīs to naudu,par kuru arāji ar piebāztiem vēderiem arušiaizjūras zemes, savus rumakus mainīdami. Tie, kuri brēc un sauc pēc demokrātijas, tiem tiek ņemts nost. Nu ļoti nesmuki gānās siltās vietās iesēdušies arāji. Ka gan lauku iedzīvotāji bez viņu rūpēm iztiks?

Nesaprotu kā arī pārējie no JL pieļauj, ka tāda viduvējība kā Kampars šai partijai var diktēt noteikumus reformai? Tur taču vēl bez Jūsu minētajām personām ir arī citi sakarīgi cilvēki - Rībena, daktere Circene u.c.? Vairs nevar saprast, ko lai par vidu to domā.

Kauns par Arti Kamparu. Kauns par Jauno laiku. Kauns par tādiem godavīriem kā Uldis Grava vai Krišjānis Kariņš, kas balsos par oranžās blices virzīto megaprojektu - Administratīvi teritoriālo reformu. Žēl, ļoti žēl. Kādreiz domāju, ka Rietum pasaulē augušiem cilvēkiem ir svarīgas demokrātijas vērtības. Izskatās, ka Kariņš un Grava pierāda pretējo?

Šķiet, ka Kampara k-gs aizmirsis, ka tiesiskā valstī būtu jāpagaida Satversmes tiesas spriedums nevis jādanco pēc TP pasūtītās mūzikas. Pašreizējā ekonomiskā situācijā taisīt šādu nepārdomātu reformu ir NOZIEGUMS. Ar kādām tiesībām Saeimas deputāti var šādi šantazēt pašvaldības? Man kauns par Jauno laiku, kas vārdos ir par tiesisku valsti, bet darbos neciena savas valsts lauku iedzīvotājus.