Šodien laikrakstā Latvijas Avīze latviešu žurnālistikas grands Voldemārs Krustiņš ir drausmīgi satraucies par nesen laikrakstā Atkarīgā Rīta Avīze apgalvoto -- ka Latvijas slepenie dienesti Latvijas valdībai lielākoties piedāvā tikai izdomājumus un uz baumām pamatotus secinājumus. "Pats par sevi saprotams, ka L. Kamaldiņa izteikumi smagi kompromitē visus Latvijas atbilstošos dienestus -- ieskaitot arī tos, kas izlūkdienesta produkciju analizē" -- tā Krustiņš. Tajā pašā numurā ir arī intervija ar Ārlietu ministru Māri Riekstiņu, kurā pieredzējušais žurnālists ministru sabar: "Mums to ir grūti saprast, ka šāds paziņojums var aiziet mierīgā garā kā tāda vecas tantes tenka."
Ārlietu ministrs pareizi atbildēja: "Tas ir ļoti bezatbildīgs paziņojums. Pie mums Latvijā diemžēl var runāt bez jebkādām bremzēm." Un vēl: "Tās ir pilnīgas muļķības, jo Kamaldiņa kungam patlaban nevar būt nekādas pieejas pie slepeniem dokumentiem un ziņojumiem, kurus saņem valsts vadītājs. Tādēļ šādam paziņojumam nav pamata."
Tieši tā. Vēl ir jāņem vērā forums, kurā L. Kamaldiņš nāca ar šo "sensacionālo" paziņojumu. Ne tikai tā bija Atkarīgā Rīta Avīze, bet intervētāji bija divi minētā laikraksta patiesi spīdekļi Ritums Rozenbergs un Uldis Dreiblats, kuriem fakti nu nekādīgi nav vajadzīgi, ja tie traucē naftas finansētā laikraksta interešu bīdīšanai. Jautājums, kura kontekstā Kamaldiņš pauda savu mīksti sakot savdabīgo "pārliecību", bija šāds: "Kāda varētu būt ASV vēstniecības interese sniegt KNAB vadībai jumta pakalpojumus?" Šis ir lielisks piemērs minētajam. Atkarīgā ļoti vēlas domāt, ka ASV vēstniecība Latvijā diktē noteikumus, un pilnīgi štrunts un pie vienas kājas, ka tam nav absolūti nekādu pierādījumu. Avīze atkārtoti meloja apgalvojot, ka kādreizējā vēstniece Beilija savu slaveno runu Latvijas Universitātē teica kā privātpersona. Tā turpināja melot, apgalvojot, ka vēstniece no amata tika atsaukta priekšlaicīgi tāpēc, ka ASV saprata, ka tā nevajadzēja. Tā ļāva "Tautas" partijas pārstāvim Gundaram Bērziņam klaji melot par to, ka Satversmes aizsardzības biroja vadītājs regulāri viesojas ASV vēstniecībā. Un nu ir iespēja arī kādreizējam SAB vadītājam ļaut paust aptuveni to pašu. Kā esmu rakstījis citreiz, Atkarīgā pārstāv ļoti konkrētas intereses, un Latvijas valsts un sabiedrības intereses tās nav absolūti nekādā gadījumā.
Latvijas speciālie dienesti noteikti saprot kaut ko tādu, kas atsevišķiem ļautiņiem mūsu valstī ir pagājis secen. Vērtējot informāciju ir jāvērtē arī cilvēks, kurš to ir paudis, un tas, kādā forumā tā ir pausta. Šajā gadījumā ir visnotaļ labs iemesls domāt, ka ir notikusi kārtējā nepatiesību bazūnēšana, jo kurš cilvēks ar pat mazliet prāta apveltītām smadzenēm ticēs, ka 95 procenti tā, ko dara valsts slepenie dienesti, ir nonsenss?
Nešaubos, ka Voldemārs Krustiņš to saprot pat ļoti labi. Ja ne, tad skumji gan par preses grandu. Skumji gan.