Par mērķiem un solījumiem

Pusbankrotējusi business-woman lien politikā, lai paglābtos no totāla bankrota, jo atslēdznieka, kampēja un hūtes izlaupītajā Latvijā kosmētikas pakalpojumu pirkšanai cilvēkiem vairs naudas nav. Kā hiēnas - skatās uz Latviju un gaida, kad pie tās līķa tiks.

Feldkuraata Kaca runas no kanceles izvadot zaldatus uz fronti.

Cienītā uzņēmēja nav manijusi ka bijuse valdošā koalīcija (TP, ZZS, LPP/LC, T+B +LNNK ar 3 uzņēmējiem –oligarhiem un « čomu » aģentūrām) Panāca 51% inflāciju 4.5 gados (09.2004 - 03.2009) Un sakrātā nauda pensijam zaudēja lielu daļu no pirkt spējas, Vel varētu nākt TP-Šķēles tipa devalvētājs 20% ? 30% ? 40%

Kad uz "Saulaino tāli" ar 3000 EUR vidējo algu aicina cilvēki, kas gadiem ilgi apzaguši valsti (tātad arī pensionārus, studentiu, jaunās māmiņas un visu sabiedrību kopumā) strādājot bez čekiem, blēdoties ar nodokļiem, tad mani pārņem maķenīt sirreāla sajūta. Tā, itk āGebelss nebūtu izzudis reizē ar savu nāvi, bet līdzīgi kā ragana manas bērnības dienu pasakā piemēslojis visu zemi ar savām lauskām. Un kam tāda sirdī ieduras, tas kļīūst par nekrietneli ar saldu mēli. Bet varbūt man tā tikai šķiet?

:))

Kad uz "Saulaino tāli" ar 3000 EUR vidējo algu aicina cilvēki, kas gadiem ilgi apzaguši valsti (tātad arī pensionārus, studentiu, jaunās māmiņas un visu sabiedrību kopumā) strādājot bez čekiem, blēdoties ar nodokļiem, tad mani pārņem maķenīt sirreāla sajūta. Tā, itk āGebelss nebūtu izzudis reizē ar savu nāvi, be līdzīgi kā ragana bērnības dienu pasakā piemēslojis visu zemi ar savām lauskām. Un kam tāda sirdī ieduras, tas kļīūst par nekrietneli ar saldu mēli. Bet varbūt man tā tikai izlikās?

"Esam aizmirsuši, ka valsts ir tikai līdzeklis, lai nodrošinātu nācijas attīstību ilgtermiņā." Tāpēc jau jāveido jauna nācija, vai ne? Kur veco liksiet - Īrijā vai Sibīrijā?

Pilnīgi bezjēdzīgi spriedelējumi. Ja kāda padomju salašņa neieredz šo valsti, kā te to deklarē politikā lienošā autore, tad lai plēš prom uz savu etnisko dzimteni! Jo mazāk Latvijā būs stulbeņu, kuri neieredz šo valsti, jo labāk! Nebūs jāelpo viens gaiss ar tādiem radījumiem.

Plaudei-izliets ūdens nav sasmeļams Jūsu pielīšanas mēģinājumu krievvalodīgiem kā jaunās nācijas ciltsmāte,pastiprinātu ar n ulles variantu.bija pastulbs.Krievvalodīgiem nav pieņemama ne angļu,ne latviešu valoda.Veltīgi mēģināsies sevi atmazgāt - Vietā -parupjais teiciens-griezies kĀ GRIBI ASTE PAKAĻĀ

...ljoti gribeetos visas siis manipulaacijas ar skaitljiem nokomenteet jaunajai Latvijas naacijai ieteiktajaa krievu valodaa :D un vieniigais, kas mani attur no sii pasaakuma, ir uzskats, ka lamaaties uz sievieti ir slikti.

Un pat nevis miinus divi simti, bet miinus tuukstotis, skat. seit Pieņemot, ka normāli alga varētu augt par 8% gadā, kas ir vidējais rādītājs Latvijā pēdējā desmitgadē (neiekļaujot šajā periodā pārkaršanas gadus), iegūstam ap 2000 eiro algu 2020. gadā. Vieniigais komentaars, peec kura prasaas sie divi raksti, un kursh ir sabiedriibaa lietojams, laikam buus "lej, bet atstaaj arii pukjiiteem!"

Pagaidaam neredzu konkreetus priekslikumus, tikai vispaariigu spriedeleesanu. Taapat kaa neredzu pasas Relingeres radiito "latviesu Nokia". Redzu dazus sliktas reklaamas panjeemienijus - iepriekseejaa rakstaa tika apgalvots, ka neesot buutiski, vai meerkjis tiks sasniegts 2020. gadaa vai veelaak (marketologu-efektologu jaajamzirdzinsh, meliiga reklaama ar apaksaa pierakstiitu fraaziiti siikaa sriftaa) un soliitie 3000 eiro sajaa rakstaa jau nolaisti uz 2800. Kaada summa buus mineeta naakamajaa raksta? Sajaa rakstaa nekaa jauna, taadas vispaariigas fraaziites. Rodas iespaids, ka soliitaaja jau saak piities pati savos soliijumos un pakaapeniski no tiem atteikties. No soliitaas videejaas algas jau miinus divi simti :D Taa nav rietumu uznjeemeejdarbiiba, tas ir austrumu bazaars. Un tas nav nopietns ieteikums iet politikaa, tas ir leets populisms.

Es vienkārši gribēju lai jūs pakomentējat Plaudes kundzes priekšlikumus par darba ražīgumu.Jūs tak pie otra raksta labi sākāt skaidrot no kā rodas darba ražīgums.Ne jau cilveki ar lāpstām sāks ātrāk rakt vai grāmatveži ātrāk skaitīt.

Pie otra raksta ir. Izlasiiji? Aizveeries? :D

to vērotājs. Pārlasīju savu tekstu un vēlreiz nopriecājos cik sakarīgs un naglai uz galvas tas ir. Neliela piebilde par augstu pievinoto vērtību. Nevar pateikt, ka kāda nozare principā nav ar pietiekami augstu pievienoto vērtību. Tie paši koka izstrādājumi var būtu kvalitatīvi un dārgi. Arī partikas rūpniecībā ir, piemēram, saldumu ražotāji, kā Laima u.c. uzņēmumi, kurus savulaik Škēle palīdzēja ar pretlikumīgām un noziedzīgām metodēm privatizēt savā labā. Un ja kādam vajag dokumentālu apliecinājumu, tam tad aizejiet uz paskatieties viņa tā laika deklarācijas VID lapā, kurā ir redzami tie ~20 miljoni par kuriem viņš šos uzņēmumus pārdeva. Rēlingere! Mācies no sava bārdainā drauga viņam ir "čuiņiks" uz augstu pievienoto vērtību. Tikai lūdzu nezaimo Latvijas vārdu, nelietīgi to novalkājot pieminot to kopā ar šādiem meliem.