Par partiju kasēm

Kopumā esmu par šādu sistēmu. Lai gan neticu, ka tiešām tā varētu tikt ieviesta Latvijā - valstī, kur politiķi var pieķert valsts naudas zagšanā, viņš to atzīst, bet paliek amatā, kā arī nekādas soda sankcijas nesaņem. Par reklāmām tv - būtu laimīga, ja raidījumu skatīšanos nemaitātu visādas muļķīgas reklāmas, jo visiem tāpat ir skaidrs - "kā var nesolīt?", bet dzīvē reāli neviens solījums tāpat netiks īstenots. Ja reklāmas būtu tipa - mēs iepriekšējās vēlēšanās solījām to, esam no tā izdarījuši to un to, tad es saprastu reklāmu vajadzību. Citādi jāsāk domāt, ka mēs tiešām esam kaut kāds aunu bars. Novēlu Latvijai reiz piedzīvot laikus, kad valdībā būtu cilvēki, kam rūp mūsu valsts, nevis tikai savs labums.

KNĀBi vada sociķis Vilnītis! TP un LPP/LC pārtērētos miljonus nav atmaksājušas, bet jaunas vēlēšanas klāt. LSDSP pilnīgi bezzobaina, politiskās aktivitātes nekādas. Dinēvičs Rīgas domē vienā koalīcijā ar šitiem abiem! Uzrakstiet, lūdzu, savu viedokli par situāciju. Ko darīsiet? Jo partiju finansēšanas likuma pieņemšanu jūs ietekmēt nevariet, spēki vāji.

LSDSP reitings 0,4%! Arī piķis par tiem 2% nespīd. Vienīgā cerība uz Dinēviča izspiestajiem otkatiem Rīgas domē.

Nē, nē. Drīz jau būs jaunas vēsmas.

Mediju ziņa (2009. gads): Ar grozījumiem "politisko organizāciju un partiju finansēšanas likumā", kurus, bez šaubām, "politiski atbildīgi" atbalstītu šīs valsts saeimas "tautas kalpi", esot "plānots mazināt partiju atkarību no ziedotājiem, kā arī paaugstināt partiju administratīvo kapacitāti, tādējādi atrisinot partiju finansēšanas problēmas". Grozījumos būšot "noteikts, ka partija varēs pretendēt uz finansiālu atbalstu no valsts budžeta - uz *nodokļu maksātāju naudu*, ja iepriekšējās Saeimas vēlēšanās par to būs nobalsojuši vismaz 2% vēlētāju" un šie grozījumi jau esot "akceptēti valdībā", informējuši M. Segliņa (TP) vadītās "tieslietu ministrijas" funkcionāri... ------------------ Mediju ziņa (2008. gads): Valdošās koalīcijas partiju (TP, LPP/LC, ZZS, TB/LNNK) izveidotā I. Godmaņa (LPP/LC) vadītā valdība esot atbalstījusi "Politisko partiju finansēšanas koncepciju", kas paredz pēc 2010.gada pakāpenisku pāreju uz *partiju finansēšanu no valsts budžeta - nodokļu maksātāju naudas - līdzekļiem, tajā skaitā sedzot arī priekšvēlēšanu aģitācijas izdevumus* Šīs valsts "politiķus pieņemt šādu lēmumu esot stimulējis arī tas, ka par savu atbalstu politpartiju finansēšanai no valsts budžeta esot publiski paziņojis arī valsts prezidents V. Zatlers ... ------------------- O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 24.09.2008., Nr.6. Spriež 'siles biedri', kreņķīgi: "Klāt "valstij" laiki 'spiedīgi' ~ 'Žmiedz "dižķibele" rīkli ciet', Pat - 'SILEI sū#īgāk sāk iet': Mums 'biezāks piķis' jātērē, Lai 'iesmērētos' "elitē", Un KRETINĒTOS ilgstoši, Pie 'siles rijot' sātīgi! Ar 'šmeli' puslīdz "legālu", Un "melnās kases" 'kāpostu', Vairs nepietiek, lai 'apmauktu', Šīs Muļķu Zemes publiku!!! Dēļ tam - laiks 'atslaukt' budžetu: Mēs 'piestādīsim' rēķinu, Tiem, kurus gadiem 'apjājam' ~ Kopš šīs "valsts" 'sili bradājam'. Lai "vaukšķu pūlis" apmaksā, Caur 'pienesumu' budžetā, Mums "politisko darbību", Kas 'atnes' "lielu labumu": Par to, ka "valsti" 'uzmetam', Un vientiesīšus zombējam, Par to, ka Tauta projām mūk, No Muļķu Zemes, kura brūk. Par to, ka "dzīvot" 'pensīšiem', Mēs "iemācām" kā ubagiem, Līdz - šos iekš "baltām čībiņām", Var 'izfasēt' pa kapsētām. Par to, ko 'kviecam' medijos, Lai "vaukšķi" urnām 'atdotos', Kad "vēlēšanas" 'vaļā ies' ~ Šiem "mazāks ļaunums" 'rentēsies'. Par to, ko muļķiem sasolām, Un, protams, NEKAD nepildām ~ Par "vaukšķu" ĪSĀM atmiņām, Kas atbilst "ķēdes garumam"..." ... Drīz šajā "valstī" "partijas", Tiks klāt pie īstas 'slaukšanas': "Mūs budžets baros mūžīgi ~ Tam 'garants' - "vaukšķu" nodokļi!..." ================= oriģinālversija = "O.M.© blogā": u.c.

Sakarīgs, atklāts un godīgs skaidrojums. Bet partiju finansējumā ir skartas ne tikai "politiķu" un "oligarhu" intereses. Sadalāmais naudas žūksnis katrās vēlēšanās ir krietni biezs - piemēram, pēc KNAB mājaslapas datiem, no 2009. gada 01. janvāra (pašvaldību vēlēšanu gads) līdz 2010. gada aprīļa beigām (Saeimas vēlēšanu gads) visu partiju (vairāk kā 40 partiju, sīkpartiju un apvienību) kopējā saņemtā ziedojumu summa bija mazliet zem 3 000 000 Ls. Šo summu "apgūst" mediji, pētījumu firmas un reklāmas agentūras, kā arī PR speciālisti un mākslinieki, kuri uzstājas partiju apmaksātajos izklaides pasākumos. Ir lasīts, ka regionālajām TV un laikrakstiem, kā arī aktieriem un dziedātājiem vēlēšanas ir "pļaujas laiks". Vai TIEŠĀM tikai partiju politiķi ir "sliktie", kuriem tiek labums no esošās situācijas? Ja valstī ir kāds tūkstotis saliedētu, organizējušos un esošajā kārtībā ieinteresētu cilvēku, būs tiem jāliek pretim lielāks organizēts spēks, lai situācija mainītos.

Neizskatas gan. Drīzāk pāpārdoti nākošajiem īpašniekiem.

Šie nav tikai labi ieteikumi, bet obligāti izdarāmi darbi! Mūsu partiju sistēma, vēlēšanu sistēma un priekšvēlēšanu aģitācijas sistēma ir radikāli jāmaina, jo patreizējais regulējums kalpo bagātām, oligarhu atbalstītām un anti valstiskām partijām. Partijas ir jāfinansē no budžeta un biedru naudām, priekšvēlēšanu aģitāciju aizliegt visos elektroniskos medijos, ļaujot aģitēt drukātajā presē un tiekoties aci pret aci ar vēlētājiem. Par vēlēšanu sistēmas maiņu būtu pārāk gari jāraksta, bet vienozīmīgi reformas ir nepieciešamas arī šajā jomā!

Prieks, ka LSDSP ir atbrīvojusies no Lemberga, Parex, Bojāriem, Šabašova! Jauni un sociāldemokrātiski spēki atdzimst, lai veiktu labas pārmaiņas valstī.

Šoreiz loģiski. Atbalstu:)

Kāpēc nav ne vārdan par vēl vienu finansējuma avotu- biedru naudām? Protams, tam līdzi nāk arī nepieciešamība pārskatīt jēdzienu "partija". Tas, ka partijas nodibināšanai pietiek ar nelielu daļu mazpilsētas iedzīvotāju, nav normāli. Ne tādi varētu pārstāvēt visas Latvijas intereses Saeimā, ja, dies'pas', viņus ievēlētu Saeimā, ne arī dot īpašu labumu savai pilsētai, jo airēšanās savā īpašajā no pārējās Latvijas atšķirīgajā virzienā nav diez cik produktīva. Ja partijas kodolam nav ideju, kas varētu likties pievilcīgas vieniem 3 - 5 tūkstošiem cilvēku tik ļoti, ka viņi būtu gatavi tās atbalstīt pat ar regulārām biedru naudām un piedalīšanos partijas pasākumos, tad ko gan tas domā dot Latvijai? Tieši iespēja pastāvēt mazām partijām ir cēlonis to totālai nespējai komunicēt ar sabiedrību. Pašlaik pilnīgi pietiek ar pāris skanīgiem saukļiem un masīvu reklāmu (ar milzīgiem neskaidras izcelsmes līdzekļiem pamatā) pirms vēlēšanām, un pēc tam "kvaukšķiem" var uzspļaut. Ja partijas izdzīvošana būtu atkarīga no tā, ka cilvēki a) kļūst par tās biedriem un b) vīlušies neaiziet projām, tad darbs ar, ja ne visu, tad vismaz lielu daļu sabiedrības, būtu ikdiena. Būtu tikai normāli, ja masu saziņas līdzekļos un tiekoties ar iedzīvotājiem tiktu skaidrotas partiju programmu vadlīnijas un tas, kā tas vai cits balsojums vai lēmums atbilst šīm vadlīnijām. Bet, esošā Saeima šādus likumu labojumus nav spējīga pieņemt, jo lielai daļai tagadējo "partiju" tas nozīmētu pašlikvidēšanos. Un spēku (Tautas fronti Nr.2), kas spētu izdabūt cauri referendumu šādu izmaiņu ieviešanai, es neredzu.

Tu nedaudz kļūdījies. Šo piedāvājumu iesniedza SDS, ne LSDSP. Un nevarēja protams Bojārs pieņemt Burvja piedavāto grozījumu likumā, jo tad būtu kopā ar delu jāiesilda vieta Jūrmalas mēriem. Tāpēc arī LSDSP valdē pat strīdu nebija - nost. Smieklīgāk tas , ka pēc iesniegšanas arī Baldzēns attapās un sāka protestēt...

Kādreiz, 7. Saeimas laikā, LSDSP frakcija jau piedāvāja likumlabojumus paredzot krimināl atbildību partiju priekšsēdētājiem un valdem par likumu par partiju finansēšanu pārkapšanu. LSDSP valde un priekšsēdētājs toreiz protestēja un bija pret/ Vai tagad LSDSP pietiks dukas atjaunot šo piedāvajumu?

LSDSP bez Lemberga, PAREX, Šabašova finansējumiem vairs nevelk? Rīgas kasei arī vairs klāt netiek.... Švaki ir

Cilvēkiem jāstājas partijās, lai tajās pārņemtu varu un mainītu sistēmu! Eiropā partijās ir desmitiem, simtiem tūkstoši cilvēku, tapēc tās nevar ietekmēt daži naudas maisi!