Kā saprotams, šīs biržas pirkšanas un pārdošanas noteikumi ir mainīgi, cena svārstīga un prece arī – nenoteikta. Visam pa priekšu iet tirgus ar Latvijas valsts prezidentu kā galveno preci. Mūsu valsts galva, ar kuru tik ļoti vēlējāmies lepoties, atgūstot neatkarību, nu kļuvis par politbiržas akciju tirgus sastāvdaļu. Esam devalvējuši prezidenta statusu līdz zemākajam politisko intrigu līmenim un pierādījuši tautai, ka mūsu (neuztvert katram personīgi, kas to nav pelnījis) spēlītes stāv krietni pāri jebkuriem principiem un ētikas normām.
Kāda tad ir mūsu valsts attīstības nākotne?
Kas tiek runāts aiz slēgtām durvīm un sevišķi šaurā lokā? Par to man un daudziem citiem cilvēkiem ir visai pamatotas bažas, kas jau materializējušās apkārt staigājošos informācijas un dezinformācijas nesējos – žurnālistos un otrā - trešā līmeņa politiķos. Jau atkārtoti dzirdam par Putina norādēm SC, ka šīs Saeimas laikā tiem jāieņem kāda ministra vieta un tad var cerēt uz pavisam lielu Kremļa finansiālu atbalstu. Jau atkārtoti dzirdam, ka šā brīža politiskajā situācijā Lembergs izmanto visu savu ietekmes potenciālu, lai noteiktu toni ko un kā turpmāk darīt. Jau atkārtoti dzirdam un jūtam, ka politiķi jo izteikti dalās divās grupās – tie, kas dēļ varas nav gatavi nodot savus principus un tie, kam vara ir vienīgais mērķis un uzstādījums, bet principi – mainīga un mazāk svarīga nianse.
Ja skatāmies no „Vienotības” pozīcijas, tad mums būtu jācīnās par valsti, kas saglabā savu suverenitāti un ir orientēta uz Rietumiem, taču vai mums maz ir pietiekoši daudz balsu Saeimā, kas šo virzienu vajadzības gadījumā garantēti noturētu? „Vienotība” varētu pieļaut SC nākšanu valdībā, ja SC kā notikušu atzītu Latvijas okupāciju. Jāsaka, ka laikam šī utopiskā vēlme netiks apmierināta, jo sekas šādam SC solim būtu diezgan dramatisks Kremļa niknuma vilnis, kas samaltu mūsu lielo „internacionālo” partiju lupatu lēveros. Bet, ja nu tomēr? Ja nu tomēr Kremlis izdomā stratēģiju kā pārņemt „mūsu” Latviju, pieļaujot, ka SC atklāti atzīst Latvijas okupācijas faktu? Atzīst okupācijas fakta esamību un tad ar laiku pārņem un paņem – šajā Saeimas sasaukumā viens vai divi ministri, nākamajā četri, aiznākamajā seši un ministru prezidents un……
Jūs teiksiet par daudz sazvērestības teoriju..Es teikšu – vienkārša skaitļošana un politiskās realitātes novērtēšana.
Bet, ja nu tomēr SC šobrīd ir mazākais ļaunums?
Paskatīsimies blakus uz mūsu partneriem ZZS. Visas peripetijas ap prezidenta vēlēšanām pamatā saistās ar ZZS taktiku un aizmugures risinājumu meklēšanu, bet kā vārdā? SC Klementjeva personā atkārtoti uzsver, ka šobrīd nenotiek nekādas slepenas sarunas par prezidenta vēlēšanu otro kārtu. Bet ekrānā pašam nedaudz smaids jau par to. Nu kurš tam vēl tic?
„Vienotības” atstāšana opozīcijā patlaban nav nevienas partijas dienas kārtībā. Jautājums tikai kādu cenu „Vienotībai”, iespējams, būs jāmaksā par palikšanu līdzšinējās valdības vai vismaz formāli līdzīgās pozīcijās un tad ir jautājums, kas šo cenu noteiks? Un – vai visas „Vienotībā” ietilpstošās partijas būs gatavas šādos SUPER darījumos iesaistīties?
Maskavā runā, ka Lembergs ir pārāk mantkārīgs un tāpēc savulaik nav sanācis kopīgais bizness Kremlim ar Ventspils naftu, kur šamais gribējis pārāk lielu savu daļu. Bet varbūt tagad viss mainījies? Varbūt nu bizness var sanākt?
Kurp ejam šajā politisko akciju biržā? Kā rokās nokļūs mūsu valsts akciju kontrolpakete tuvākā vai nedaudz tālākā nākotnē?