Skelets skapī

Komentāros MAZ sakarīga ( teiksim, kā parasti) Vispirms par vārdu šai lietai ...... Laikam sevišķi Francijā XVII-XVIII gs bija visai izplatītas zīdītājas. Tas bija gandrīz vai kā tāda sistēma aristokrātu namos: māte-dižciltīgā bērnu ieņēma un iznēsāja, zīdītāja-algotne rupējās par bērnu līdz 2-3 gadu vecumam. Pēc tā, ko zinām par cilvēku tagad. Kad zinām, ka līdz 3 gadu vecumam izveidojas līdz 80% smadzenu neironu sakaru. FAKTISKI par bērna māti būtu uzskatāma zīditāja. Jo "īstā māte" bērnu tikai .... nu jā "uztaisīja", bet bērnā dvēseli izskoloja/ielika zīdītāja. Tātad tas ko angliski dēvē par surogātmāti, kas varbūt ir vai kādam liekas zinātniski (?) precīzāk ..... patiesībā latviski būtu lietojams vārds "nēsātāja" vai "bērna iznēsātāja". Te viens komentētājs piesauca Dievu un visu svētos, lai pamatotu mākslīgas bērna iznēsāšanas amorilatitāti u.t.t. Pieņemsim, ka sieviete cietusi ne jau viņas vainas dēļ satiksmes negadījumā. Dzemde un citi reproduktīvie orgāni sadragāti, olšūnas dzīvas. Sieviete grib "savu bioloģisko bērnu". Tēvs tai pašā autokatastrofā gājis bojā, bet viņa dzimumšūnas saglabātas. TAS "tehniski ir iespējams". Finansiālu problēmu NAV. Kaut KUR TAS iespējams. Nu aizliedziet TO Viņai, ja ...... jums sirdsapziņa TO atļauj. JA pretējā gadījumā šī sieviete labākajā gadījumā lēni un deģeneratīvi izdzisīs vai pacels roku pret sevi. Gribat būt bezvainīgs slepkava ar tīru sirdsapziņu? Un TOMĒR JA es būtu pēdējā barjera PIRMS šī sieviete TĀ iegūst bērnu censtos parādīt viņai CITUS CEĻUS sevis turpināšanai. JO TĀDI IR tas saistās ar katoliskajā vidē zināmo vārdu konsekrācija tas saistās ar psiholoģijas vidē pazīstamo sublimāciju tas saistās ar šauro un plato ceļu faktiski visās reliģijās un garīgajās mācībās. Un tagad atgriezīsimies mūsu ikdienā un politiskajā virtuvē pie tās šefpavāriem. Šlesers, Šķēle, Emsis, ......... , Golde, Jaunups mīl braukt pa šosejām un ātri. Gandrīz vai visvairāk mēles trin par pirmajiem diviem un tagad arī par pēdējo. Mātes "iznēsātājas" "pakalpojumu" izmantošana ir braukšana pa šoseju, krutākajā dampī, ar 20 000 LVL vērtu pulksteni uz rokas. Man neskauž, bet es personīgi dzīvē visbiežāk izvēlos šauro ceļu un pa to eju kājām. Esmu pārliecinājies, ka šāda izvēle 10x atmaksājas. TOMĒR Reizēm es braucu ar pedāli grīdā, JA citādi NAV iespējams. Un vēlreiz par VISU TO PAŠU Pie visa kā es eju, Es eju kājām. Es noplēšu daudz pazoles, Bet nenoplēšu daudz cilvēku. / tā runāja Ojārs Vācietis/

Shajaa laikmetaa, kad tautas Eiropaa strauji izmirst nav ko striideeties par Dieva likumiem vai valsts likumiem. Jaapriecaajaas par katru beernu, ka naak shajaa saule, vienalga kaadaa veidaa.

Juristu , tiesnešu problēmas esat atrisinājusi , tapēc tagad varat ķerties pie surogātmātēm. Esat ļoto ražīga !!!

DABAS LIKUMI JAZIN KATRAM NEVIENA NEINTERESE NEZINASANA KAPEC BERNA NAV/ LATVIJA EKSISTE CILVEKI KURI ZIN VISS PAR SO SITUACIJU//// JA SIEVETEI IR DZIMUMORGANI UN FIZIOLOGISKI STRADA -BERNU NAV JA VINA НЕНАВИЛИТ СВОЮ МАТЬ + НЕНАВИДИТ ДЕТЕЙ + ИМИТИРУЕТ ЖЕЛАНИЕ СТАТЬ МАТЕРЬЮ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ С ЗАЧАТИЕМ ТОЛЬКО МЕНТАЛЬНЫЕ -ЕСЛИ ВЫ НЕ В КУРСЕ ИЗУЧАЙТЕ ВОПРОС ТОГДА НЕ БУДЕТ НЕПОНИМАНИЯ КАК УСТРОЕН МИР

man tikai nepatīk tas vārds surogātmāte. Pirms kāda laika S.Dž. Pārkerei, kurai bērni var būt, bērnu dzemdēja cita sieviete. Man kaut kā lieka, ka surogātmāte noteikti nav tā sieviete, kas bērnīnu 9 mēnešus ir nēsājusi zem sirds, bet drīzāk tā otra.

protamas, ka dzīvē tā arī notiek kā Jūs sakāt, taču runa ir par principiem. Piemēram, ja Jus, nedod Dievs, neesat spējīgs sievu apaugļot, bet atnāks kaimiņš un kā Jūs sakāt iespraudīs, tad kamēr Jūs nekā nezināsiet viss būs kārtībā, bat ja nu kāds tomēr izkontrolēs, vai Jūs būsiet priecīgs, vai, varbūt Jūs pats sievu aizvedīsiet pie kaimiņa aplēkšanai?

Pamuļķāks,kas tad to izkontrolēs,tu vai?Ja vajadzēs,iespraudīs,samaksās un vēl paldies pateiks.

Es personiski nevienam neieteiktu šādā veidā tikt pie bērna. Balsojumā es konsekventi atturētos. Šos divus apgalvojumus varu argumentēti pamatot.

Iekopējiet arī nekaunīgos Šlesera melus par 50 000 darba vietām.:)) Dombrovska valdošā koalīcija (un arī Šlesera sabiedrotā Tautas partija) NOKLUSĒJA, ka pensijas tiks samazinātas. NOKLUSĒJA uz Šlesera AKTĪVAS MELOŠANAS un BLEFOŠANAS fona.

Ja atmetam sentimentālus prātojumus un to, kuri ir lasījuši tikai vienu vienīgu grāmatu, "dziļdomīgos'" spriedelējumus, tad dabīgi izvirzās jautājums - kādās valstīs jau šāda rīcība ir atļauta?

Pieminētais piemērs saistīts nevis ar ticības, bet gan tiesiskiem jautājumiem, galvenokārt mantisku problēmu risināšanas nolūkā un liecina tikai par to, ka jau Vecās derības laikā mantas dēļ bija gatavi Dievu apčakarēt. Ja esat ticīgs, tad vajadzētu gan zināt, ka Dievs labāk par Jums zina, kas Jums pienākas un kas nē

visu cieņu Solvitai! Tie kas gānās pret ir latviešu tautas ienaidnieki un Maskavas roka un viņus apmaksā TPJO. Latviešiem jābūt gataviem visam atšķirīgajam , tā ir mūsu vienīgā nākotnē. Esam VIENOTI atšķirīgajā. Esmu gejs!

Tai problēmai nav ne dziļuma ne arī skeleti jāmeklē. Cienījamai Āboltiņai aizmirsies, ka „bērna ieģūšana” (ir jau arī plānprātīgie, kas saka – bērnu ražošana) pareizi saucas - bērna ieņemšana mīlestībā. Cilvēcei nav vajadzīgi bioroboti vai pus-bioroboti, ar kuriem manipulēt, šī problēma tāpat kā to „viendzimumorientēto” tiesībprasošie uznācieni kļūst politiska. Atcerēsimies labāk, cik daudz pasaulē ir bērnu, kas gaida savus audžuvecākus.

***** 15:57 .... Lai gan neesmu ticīgs, ... ja Dievs nav devis, nav ko ālēties.... ------------------------------------- Bet ja būtu ticīgs, vai vismaz būtu lasījis Veco derību, tad zinātu, ka dažs labs Bībeles personāžs "iesēja" savu sēklu verdzenē, ko sieva turēja klēpī. Un šādā veidā iegūts bērns bija likumīgā laulībā dzimis dzimtas turpinātājs.

Ja jau surogāts, tad surogāts vienmēr Pirms balsojiet par saviem pārstāvjiem, izlasiet šos uzvārdus! Viņi balsoja par genocīdu Datums: 16.06.2009. 18:35:02 Balsošanas motīvs: Par likumprojekta ar dok.nr4498 pieņemšanu 2.(galīgajā) lasījumā. (Par pensiju apmēru samazināšanu un pensionāru nodošanu bada nāvei) Balsojums „par” 1. Aleksandrovs Igors – JL 27. Laicāns Gunārs - PS 2. Ābiķis Dzintars – TP 28. Lasmanis Madars - JL 3. Āboltiņa Solvita - JL 29. Latkovskis Ainārs - JL 4. Ārbergs Māris - TP 30. Līdaka Ingmārs - ZZS 5. Bendrāte Silva - JL 31. Līdums Leons - TP 6. Bērziņš Guntis - JL 32. Muižniece Vineta -TP 7. Blumbergs Guntis - ZZS 33. Paegle Vaira - TP 8. Bresis Vilnis - ZZS 34. Raimonds Pauls - TP 9. Briedis Uldis - TP 35. Porietis Jānis - TP 10. Brigmanis Augusts - ZZS 36. Putniņš Pauls - ZZS 11. Circene Ingrīda - JL 37. Reirs Jānis -JL 12. Dalbiņš Juris - TP 38. Rivža Baiba - ZZS 13. Daudze Guntars - ZZS 39. Rībena Ingūna -JL 14. Druviete Ina - PS 40. Rugāte Anta - TP 15. Eglītis Jānis - TP 41. Roze Martiņš - ZZS 16. Grava Uldis -JL 42. Seile Anna - PS 17. Grīnblats Māris - TB/LNNK 43. Spurdziņš Oskars - TP 18. Valdis Ģīlis - TP 44. Staķe Dagnija - ZZS 19. Hanka Pēteris - ZZS 45. Strazdiņš Jānis - ZZS 20. Sandra Kalniete - PS 46. Šadurskis Kārlis- PS 21. Kalniņš Imants - TB/LNNK 47. Štesteris Staņislavs - ZZS 22. Kariņš Krišjānis - JL 48. Valters Imants - TP 23. Kāposts Andis - ZZS 49. Zaķis Dzintars -JL 24. Kušinskis Māris - TP 50. Ziedone-Kantāne Ausma - JL 25. Kikuste Sarmīte - JL 26. Lazdiņš Māris - TP Un, tikai „sagadīšanās” pēc, šo pašu deputātu balsojums par deputātu atalgojuma samazināšanu bija „pret”. Kristovskis (VIENOTĪBA): Aizņemšos no pensionāriem 2010. gada 24. aprīlis «Būs jāskatās uz sfērām, kurās ir nauda,» atbildot uz laikraksta Diena izdevuma SestDiena jautājumu: «Ja nāksiet pie varas, kur ņemsiet to pusmiljardu, kas jāsamazina nākamā gada valsts budžetā?», sacījis politisko partiju apvienības Vienotība un partijas Pilsoniskā savienība līderis Ģirts Valdis Kristovskis. «Pensijas, pabalsti un skolotāju algas,» precizējis Ģ. V. Kristovskis.