Slavas dziesma Eirovīzijai

žēl, ka jūs nedraudzējaties ar galvu! :(

Bravo, Ģirt! Paldies par loģisku spriedumu.

Zviedrija ar šādu priekšnesumu uzvarētu pirms 15 vai 10 gadiem. Nezinu, kā ar Norvēģiju, bet Zviedru dziesma nu noteikti likās 100 reizes dzirdēta. Tā ir pārāk "eirodziesmiska". Vajag jau kaut kā atšķirties. Turlāt, eirovīzija ir sava veida skaistuma konkurss un plastiskās ķīrurgijas upuriem tur nav vietas. (Izņēmums - Lordi).

Par simboliem piekrītu. Draugu/kaimiņu/imigrantu būšana redzama kristāli skaidri. Bet pārējais nu nevar taču nebūt "pasūtījums". Ne Igaunija, ne Latvija ar tām dziesmām uzvarēt nevarēja. Dziesmām nebija ne individualitātes, ne producēšanas, ne kaut cik ciešamas mūzikas. Ne velti ne viena, ne otra pēc tam dzirdama nebija, radio vai kā savādāk. Liekas, tāpat bija ar Turciju un tad ar Grieķiju. Salīdzīnājuma m: individualitātes palika ēterā - Lordi, Ruslana, pirms tam The Olsen Brothers, daži citi. Katru gadu - pasūtījums, pēc viena un tā paša scenārija. Pirmās valstis vēl haotiski dot kādam lūzerim 10 vai 12. Tad vidiņā divi favorīti ik pa brīdi mainās vietām. Tad uz beigām bombē tikai uz vienu favorītu, tas atraujas un viņu panākt vairs nav iespējams... Katru gadu viens un tas pats. Norvēģija nemaz nav tik tāla un krietni smaidošāka un sirsnīgāka par gan Latviju, gan Igauniju, gan Krieviju. Klausoties dziesmu, nevar tikt vaļā no sajūtas, ka kaut kur jau šo pašu esi dzirdējis. Līdzīgi ar Horvātiju. Bet abas dziesmas ir gana labas. Izbrīnīja, ka til slikti balsoja par Zviedriju. Priekšnesums ārkārtīgi profesionāls, kājas skaistas. Tur taču centrā bija kājas, sešas kājas. Par kājām varēja balsot raitāk.

Labs teksts. Loģisks un pārdomāts un bez histērijas (atšķīrībā no daža cita Dienas blogera). Tomēr atļaušos mazliet oponēt. Man liekas, ka runas par kaimiņu būšanu ir mazliet pārspīlētas. Norvēģija manā skatījumā ir tāla, auksta un ne pārāk jautra valsts. Taču viņiem bija forša dziesma, kuru izpildīja skaista smaidošā meitene. Un tieši tāpēc Norvēģi ir piektie. Nevar noliegt, ka šogad Somija, Zviedrija, Dānija un Izlande iedeva norvēģietēm 12, 12, 10 un 10 punktus attiecīgi, tomēr tā nenotiktu, ka dziesma tik tiešām nebūtu ļoti laba (tie paši somi daņiem nav iedevuši ne vienu punktu, bet zviedru briesmonim -- tikai 5). Tas pats attiecas arī uz balkānu un PSRS mafiju. Kaut kā neatceros, lai visas trīs Baltijas vastis atdotu Krevijai pa 12. Kad pērn uzstājās trīs apšaubāmās uzvedības meitenes melnajā, tādas baltu venotības nebija. Man liekas, ka visas dziesmas, ka šogad iekļuva desmitniekā, ir gana labas un daudzveidīgas. Tās vieno viena lieta -- tās ir pop dziesmas, jeb tādas, kas orientētas uz plašāku publiku. BBC un angļi traciem nav pamata -- nav ko uz pop konkursu sūtīt džeza-fanki gabalu (pat ja tas ir izcils). Un Dima BIla uzvarējis tāpēc, ka viņa dziesma uzrunāja vislielāko publikas daļu. Droši vie, tās ir jaunās meitenes, kurām šādas dziesmas patīk un tiešī šādas meitenes (kas skūpstās ar mīļāko dziedātāju plakātiem, tērē pēdējo naudu diskiem un raud līdz bezsamaņai koncertos) arī gatavas balsot par šo saldo puisi (un vēl kopā ar superizcilo, populāro un talantīgo Pļūščenko). Kā teica mans pirmais priekšnieks: Будь проще и люди к тебе потянутся. Kā jau teicu, pirmajā desmitniekā visas dziesmas bija OK un katra no pirmā piecinieka bija tiesīga uzvarēt. Tomēr, diemžēl, Eirovīzijā arvien lielākā loma ir performance, pie kuras bieži vien rūpīgi strādā liela un bagāta producentu komanda. Šogad uz līdzīgo dziesmu fona, Dimas Bilana komanda izrādījās foršāka (ne ja velti mēnesi pie Timbalanda nodzīvoja). Absolūti unikāls Izraelas dziedātājs ar burvīgi skaistu dziesmu palika tālu no trījnieka, laikam, tikai tāpēc, ka lielāku uzsvaru lika uz dziesmu, nevis šovu un PR kampaņu visos Eiropas medijos un pašā Serbija sākot ar martu, kā to darīja Krievija, Ukraina, Gruzija un Azerbaidžāna. Un tāpēc Izraela neuzvarēja, jo spēles noteikumi ir mainījušies. Tas nav forši, bet tā ir. Tagad, lai bez liekas publicitātes izietu uz Eirovīzijas skatuvi, nodzietādu vienu dziesmu un iekarotu 100 tūkstošu eiropiešu sirdis, jābūt vismaz... Renāram Kauperam. Ja tu viņš neesi, tad, lūdzu tērē naudu publicitātei, klipiem, turnejām, vai arī izdomā kādu foršu fišku. (Serbiete - lesbijiete, Dana International - transseksuāls, Ruslana -- oranžās revulūcijas simbols). Dima Bilans uzvarēja tāpēc, ka viņam bija gan milzīga publicitāte, gan fiška (pat trīs - Pļuščenko, vījole un tas, ka brauca otro reizi). Abas tās lietas nodrošināja producenti, taču atkal - veiksmes pamatā ir skaista dziesma un labs izpildījums. Un Dima Bilans dzied labi (domāju, ka atšķīrībā no Streipa kunga, lielākajai jaunās Eiropas daļai ir dziļi pie kājas, kāda viņam ir izruna). Vienīgā reize pēdējo 10 gadu laikā, kad uzvarēja valsts, kurai nebija ne dzesmas, ne publicitātes, ne šova -- bija Igaunija. Arī ar Latviju kaut kā negaidīti sanāca, taču Mariju mums bija nu ļoti vienkārša (lasi: visiem saprotama) dziesma, turklāt zināmu lomu nospēlēja "kleitas faktors". Esmu pārliecināts, ka, ja ar Izraelu vai Armēniju producenti pastrādātu tik pat nopietni, kā ar Dimu (nu piemēram, turneja pa Eiropu pirms Eirovīzijas, stāsts par to, ka Boaz no Izraelas ig gejs vai kaut kas no šīs sērijas, savukārt, Sirusho no Armēnijas vajadzēja dziesmu nosaukt nevis Qele, Qele, bet Love me un vismaz otrā vieta būtu garantēta).

visi par to runa, visi skataas ==== no kur. tāda pārliecība?! Teiksim, no maniem draugiem puse kastē vispār neskatās, bet tie kas ieskatās tad ne šito (un līdzigus) balagānus. Starp citu Eiropā dzīvo 450 mljn cilvēku, bet līdz E-vīzijai nolaidušies tikai 100 mln - tie nav "visi", paldies D.

Maza piebilde. Bosnijas 12 punktiem Serbijai ir ļoti vienkāršs izskaidrojums, tāpēc ka Bosnijas sastāvā ietilpst Bosnijas Serbu Republika. Tieši tāpat kā Krievijas panākumiem ar 12 punktu ražu no visām bijušam padomju republikām. Tāpat kā ar grieķu un grieķu-kipriešu savstarpējiem 12 punktiem, ar rumāņiem un moldāviem, un ne jau īri un briti balsoja par Latviju. Kā dziesmu konkurss Eirovīzija ir miris pasākums. Drīzāk jau objektīvu ainu deva tie "mazie punkti". Par lietas tīrību gan nav ko uztraukties, lieta ir tīra un skaidra: visi balso par savējiem un, ja nejauši uzvar labākā dziesma, tā ir tikai sagadīšanās. Man jau sen nenāk ne prātā tur balsot un iespējams, ka arī skatīties drīz vairs nebūs intereses.

varēja saprast 1 impasibal, ar uzsvaru uz bal :)))

Troickis ir tuvu patiesibai. Tacu no otras puses sis ir viens no Eiropas vienotibas izpausmes veidiem: visi par to runa, visi skataas, nevienem nepatik, visiem ir aizdomas, ka ta lieta nav 100% tira, un beigaas neviens nav apmierinaats ar rezultatiem. Varbuut tas ari izsaka musu Eiropiesu garu.

Neredzēju, nedzirdēju, esmu laimīgs!!!

Vienkārši briti nespēja nevienu vārdu saprast, no tā, ko Bilans dziedāja Angliski. Kad vēl tāds džeks paņem uzvaru, tad rodas jautājums WTF?

gari, bet patika pēdējā rindkopa :)

Kaut kas nav riktīgi vai nu ar mani vai ar Eirovīziju. Noskatījos vienreiz, kaut kad pagājušo vai aizpagājušo gadu un man pietika. Muzikas tur nav un, ja reizi gadā vēlos otro pusi no "panem et circenses", tad Akadēmijas balvas pasniegšana manuprāt ir nesalīdzināmi pārāka par Eirovīziju.

Nav vis muļķīgi. Tikai pietrūkst info, ka šīs dilentantu izklaides apmaksājam ar saviem nodokļiem. Eirovīziju vajag LTV, lai iekāstu kārtējo piķi no valsts. Nevis sakarīgiem raidījumiem, bet šitādam balagānam. Varbūt šāda pilināšana liks vidējam interneta sērfotājam beidzot celt trauksmi, lai šo sviestaino pasākumu pārstāj finansēt no valsts naudas. Ja LTV grib, lai apmaksā ar reklāmām, un dalībnieki vispār lai paši uzmanās! Vienīgi žēl, ka, cerams, pēdējo gadu Latvija Eirovīzijā piedalījās ar tādu pašdarbnieku bandu un šķībām notīm. Lai gan - kāpēc kaisīt pērles cūkām :)

Starp citu, par to homoerotismu runājot, ir viena šī jaunekļa bilde, saistībā ar Eirovīziju, protams, ka zila.